Per HApps: Nehej du. Vi har djävligt bra ordning och redan sedan några år tillbaka. Stadig vinst varje år, avsättningar för renovering av arenan, ingen som har någonting negativt att säga om inbjudningar eller stämman i sig.
Gnäll på Brynäs eller Leksand där det är tjafs ständigt, men inte längre på oss.
angeroath: Vafalls, har du inte clearat dina motioner med Niklas Dernebo, vilken tror du att du är? Det känns som att Klubben varit uppe i Övik och hämtat hem banjon.
” Nobody comes to this building to set the tone." Ord man vill höra. Senaste säsongerna med Ante så har man mer eller mindre låtit motståndarna tagit taktpinnen från start. Hatar sånt. På hemmaplan är det vi som ska sätta tonen precis som Jokinen säger. Det får igång publiken på ett helt annat sätt. Motståndarna ska veta att det är bara hålla i hatten första perioden i Timrå. Som det var förr. Punkt slut.
Det går ju inte annat än att gilla vad Olli Jokinen gör för att påminna spelarna om vad som är viktigt. Inför match mot Vaasa:
"-You need to communicate and help eachother. And tape to tape passes. Execute everything you need to do tonight, have that mindset. And the last thing and the most important thing - get exited. You get to play the game. Yes, I understand it's a preseason game, but get exited playing this game. Everytime we put the jersey on, it's all in mindset, it's all about (svärord) business to get the job done. And we want to make this building to be the place that nobody comes to take points. This is our home. Nobody comes here, not in the preseason, not in the regular season. Nobody comes to this building to set the tone."
angeroath: vad jag hört så kommer val beredningen förslås att ändras med lite nya namn (behövs verkligen) samt att det kan bli rotation på en styrelseplats. Men vi får se. Jag kommer vara på plats iaf.
Eugen Sandberg: Mm, det är lite både och. Största problemet är att våra kallelser är ofullständiga (enligt mitt sätt att se det) sen handlar det rätt mycket om intresse att ta reda på saker också. No offense mot er som har ”tallarna på bröstet” som hjärtefråga men om det är det enda som engagerar en så är man kanske inte så intresserad egentligen. Jag har märkt att trots avslag på motioner så har vissa saker ändå genomförts organisatoriskt en sån liten sak som att flagga om deadline för motioner är ett exempel.
Nåja, jag fick till slut tag på valberedningens förslag till imorgon och det är kort sagt en lista på sittande styrelse- utan motiveringar. Jag kommer att rösta för det då det inte finns andra alternativ däremot så pratar jag gärna ihop mig med andra medlemmar efter mötet om att försöka organisera sig och komma med egna förslag på dels ny valberedning (viktigt!) och eventuell nya personer på vissa styrelseposter också. Till nästa årsmöte alltså.
BlackBay: håller inte med alls. Som medlem har jag fått met än tillräcklig inbjudan. Av logistiska skäl kan jag inte komma tyvärr. Skulle önska kunna delta digitalt framåt.
angeroath: underbart. Får hoppas det kommer folk på årsmötet nu också. Är ju inte så att klubben marknadsfört årsmötet alltför mycket. Känns lite som dom vill att det ska glömmas bort för att slippa ta tag i frågan om klubbmärket.
KHKmoonarn: Perpektiv. Ingen ishockeyspelare orkar leva hockey 24/7. Det är såna här saker som ger energi och som gör att deras fokus istället kan vara på topp under säsongen.
Öndulat: Klubben vill att du ska få ett parasocialt förhållande till spelarna. 😊 Har man tur gillar du också golf och då kommer du sannolikt att bli ännu mer intresserad av att följa klubben.
Nu har jag varit ut till hallen och hämtat ”årsmöteshandlingarna” dels för att kunna läsa vad styrelsen har för motargument(det är nämligen alltid motargument, man har nog aldrig i historien yrkat bifall på någon motion) på mina motioner och dels för att se vad valberedningen har för förslag på ny styrelse. Döm om min förvåning när jag bläddrar igenom papprena och det är bara motioner med styrelsekommentarer och inget alls om ny styrelse. Ska klippa gräs nu en snabbis och sen sätta mig ner och lusläsa ifall jag missat något. Har jag inte gjort det så blir det ett samtal ut till kansliet i eftermiddag.
Vad är korrelationen mellan Timrå Ik/hockey och golf/trav? Det är en jävla massa surr från Timrå Ik om det och jag förstår inte varför en hockeysupporter ska vara intresserad av vad en spelare har för handikapp i golf eller att ett gäng ur laget ska på trav i helgen?
Jag kanske är en surkuk men jag är bara intresserad av vad våra spelare gör på en hockeyrink. Deras privatliv lämnar jag gärna utanför då jag tycker att jag ändå inte har något med det att göra. Undantaget är om privatlivet påverkar hockeyn på något sätt.
Läser i ST att man ska bygga pelare under bortastå för att förstärka läktaren så att man får bort gunget när den är välfylld. La inte någon ut en bild här tidigare på hur man planerade att bygga om arenan ganska rejält, men där bortaläktaren istället hade flyttats ner?
Eller kanske det bara var visioner om vad som skulle kunna göras?
bar mofftak: Vilka meriter är det? Det är samma för Hartmann som det var för Dahlén i Sharks, han är en poängspelare som gör för lite poäng för att spela högt upp i hierarkin och är definitivt ingen rollspelare. Tror absolut att Hartmann kan ta en plats men tror han är allt annat än gjuten i den här truppen.
Hartmann är given i uppställningen , troligen i en tredjekedja . Hade många lägen förra året men dålig effektivitet . Spelar han 40-45 matcher så lär det iaf bli 15+ i poängraden
Rico01: Är tråkig och säger att om Boyce får en roll högre upp, då har vi en säsong där vi åker ur, typ. Killen han knappt platsar de senaste 3 säsongerna.
Olle: Håller med, han har alldeles för långa perioder under en säsong där han är helt osynlig och menlös. Han måste öka leveransen. Men Olli kanske är rätt person att lyckas med det.
Turkiska Tiken : det här med att Hartmann ska in, är det bara jag som känner att han inte är given i truppen, utifrån den laguppställning du presenterar?