1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

591324 inlägg · 6217 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

« · 1263747 · » Till forumet


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
LingaN:
Om man bygger den skulle jag vilja att man snor hela NHL-konceptet och gör det till en NHL-show att gå på hockey när Timrå spelar sina hemmamatcher.
Kommentera


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
T T: Oattraktivt när de spänner magen så där.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
T T:
eller ice boys!! Ställer du upp??? :))
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: vilken idiot skulle ställa upp på att skämma ut sig på en is???;)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
willysson:
typ du eller;)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Vad tror du runt omkring denna plats?
Kommentera


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
T T:
den enda plätten runt hamnbassängen som inte har någon detaljplanering. Undrar just varför.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Något strandläge för ny arena blir det däremot inte i Timrå nu när SCA vill investera flera miljarder med att bygga Europas största massabruk. :) Borde ge en hel del jobb i kommunen. Europas största massabruk borde väl kunna lägga lite mer sponsring på bygdens lag tycker man. Se länk.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
BB:
Det kanske inte är så dumt att det dragit ut på tiden med det ev beslutet att flytta in till stan. För om det blir ett beslut om den nya ligan så har man två år på sig att färdigställa en ny arena inne i stan.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hur skulle ni vilja ha den nya arenan då? läge, kapacitet, övrigt?
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Åkerblom i 6e: Inre hamnen, 2 etage. 8500. Bastu, kanske Guiness på tapp.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Åkerblom i 6e: Ingen ingång mitt i ståplats....
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Åkerblom i 6e: Strippstång och röd plysch
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Åkerblom i 6e: Fotboll i period pauserna
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Blizzard: Plexiinglasad bortastå, discokula i taket, och Trocadero från Vasa bryggeri i den roterande skybaren.

Måste för övrig finnas tre barer, alla med namn som anknyter till Timrå. Om nya arenan ska ligga i Sundsvall så behövs nog inga alkoholhaltiga drycker för där finns ju inga alkoholister, men om den mot förmodan skulle ligga i Timrå så ska snapsarna enkom vara tolvor för att hedra Robban, - Robban fick inte någon tröja i taket men tolvor i baren!

Att besöka baren ska ge mervärde så personalen kanske kan bjuda lite på sig själv
http://www.evilmilk.c...tender.htm

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Fråga till Supporterklubben:
Kommer SK göra sin röst hörd beträffande utformning av ståplats osv i en eventuell ny arena?
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kioskerna ska ha SAIKs hamburgare!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Har gått en kvällspromenad med "Kongo" och inspekterat Ranchen-området, där Timrå IK's nya multiarena bör ligga! ;-)

Vill Timrå IK fortsätta utvecklas och hänga på i toppen av Elitserien så måste arenan flyttas in till Sundsvalls centrum med gångavstånd ifrån stadskärnan.

Viktigt är också att laget alltid ska bära med sig sin historik, namnet, tröjfärger o.s.v. får aldrig ändras även om man nu flyttar in till centrala Sundsvall.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: Ja så måste det bli. Och så blir det nog.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: Birsta skulle inte vara helt galet heller.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Jockz: Jo det skulle det!
Att ha en arena utan varken gångavstånd ifrån Sundsvall eller Timrå centrum blir varken hackat ellet malet. Att ha en arena i Birsta är en usel idé enligt mitt sätt att se det.

Just att slippa parkeringsproblematiken, att publiken ska kunna gå till matcherna är ett av mina viktigaste poänger.

Mvh,
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: Njae det här med birsta gillar inte jag heller.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Åkerblom i 6e: den som föreslår Birsta när man snackar om en ny arena i Sundsvall har nog missat hela grejjen. Min far fattade inte heller vad jag menade när jag sade Sundsvall. Som Laken säger så är ju hela grejen med en flytt att det blir gångavstånd för massorna i och nära Sundsvalls Centrum.


Jag har gångavstånd just nu så det vore ju inte positivt för mig personligen men för laget är det troligtvis något som skulle göra att man kan hänga med ekonomiskt och det är av den anledningen jag är ombord på en flytt.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Själv tycker jag modellen "back to basic" är bäst.
Bygg världens största utomhushockeyarena.
Det måste vara manligt med hockey, det måste vara manligt att GÅ på hockey.

Det är för mycket mjäk o fjollstuk på allt.

Hårt, Kallt o Rått ska det vara.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Jag tror inte att det blir så värst många som får gångavstånd om arenan ligger i hamnen. I Stenstan bort inte så många människor och i närmaste delen av Skönsmon finns inget större bostadsområde utan mest villor. För att kunna gå till arenan så måste man från Skönsmon runda hela tågstationen. Försök själva att ta er från Skönsmon till ranschen, det blir en del att gå. Fast det går kanske att lösapå något sätt. Hela Sundsvalls tätort har en folkmängd på 49 000 personer. Fler än hälften bor alltså i orterna runt Sundsvall så som Matfors, Alnö, Timrå Njurunda etc.

Jag tror att nuvarande läge i Timrå har ungefär lika många potentiella gående besökare som ett läge vid ranchen. Okey något fler då men inte så många. De allra flesta besökarna måste fortfarande använda något slags fordon för att ta sig till matchen. Antingen för att parkera vid arenan eller i city. Därför måste det finns bra med parkeringar och bra anslutningar och det vet vi ju att det är tragiskt dåligt i stan. Sundsvalls största bostadsomården finns i förlängningen Granloholm/Bosvedjan/Haga.

Så för min egen del så skulle jag vilja se arenan i närheten till E4'an. Antingen där den ligger nu eller varför inte Birsta. Om den blir kvar där den är så måste det till bättra anslutningar till E4. I Sundsvalls södra hamn (och även norra) är det planlagt för bostadsområde vilket jag tycker är bra.

Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Att 50k kan ta lokalbussen in till stan på 10 min låter inte som ett så dåligt kundunderlag i mina öron iaf. Eller varför inte gå dit direkt efter jobbet och ta någon öl i den nya "riktiga" puben.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

KniveN: Tycker väl inte direkt att det är bekvämt gångavstånd från Navet till ranchen. Lägg till kallblåst från havet  en kall vinternatt och hockey känns inte så lockande längre. Men om nya resecentrum byggs vid "Texas pizzeria" så blir det lite kortare om vi snackar gångavstånd. Hockeybussar måste det nog bli ändå. Jag jobbar i stan på Fredsgatan och ska jag ta en öl efter jobbet så går jag ner på stan, vilket är runt 500 m. tror inte jag skulle gå till någon pub i arenan om nu inte inkomsten av varje droppe öl jag dricker går oavkortat till Timrå IK. Det finns ju fördelar och nackdelar med alla placeringar, så TIK måste undersöka dessa väldigt noggrannt så att klubben inte går på några nitar som blir väldigt dyrbara i längden. Att äga sin arena är inte så dumt det heller!


Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
KniveN: Ska jag ändå ta bussen så spelar det inte så stor roll om jag får sitta 10 eller 25 minuter på den. I alla fall om jag bara gör nån resa i veckan.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Birsta tycker jag är en feltänkt idé enligt mitt inlägg nedan.
Det finns inte många lediga ytor i Sundsvalls centrum där man kan bygga en multiarena, då gäller det att ta vara på den som faktiskt finns! Så långt är det inte att gå.
Snålblåst en kall vinterkväll lockar aldrig oavsett vart arenan kommer att ligga.
Fördelen med Ranchen-området är och de stora, platta ytorna runt omkring, inga problem att anägga en parkering vilket alltid kommer behövas.

Jag känner inte till något centralare ställe där det skulle gå att bygga men det kanske du eller någon annan gör?
Kommentera


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: 5000 gratis parkeringsplatser i Birsta är väl inte fel. Och så kan man göra en häftig arena i skönviksbergets sydsluttning. Den tomtmarken kan väl inte vara så dyr att köpa loss eller???
www.youtube.com/watch?v=W0IGJfDKktA&feature=youtube_gdata
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Nej fan inte i birsta....
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
JNS:
Ser inget principiellt fel i att ha en arena i södra sluttningen av skönviksberget ner mot Birsta. Där finns över 4000 parkeringsplatser, en tomt som inte passar till något annat, osv. Sedan att det ligger mitt emellan Timrå och Sundsvall gör ju inte saken sämre.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Som sagt, jag vill ha en arena så centralt inne i Sundsvall som det är möjligt. Tror det är bäst om klubben vill fortsätta utvecklas helt enkelt.
Jag är dock imponerad över arbetet du har lagt ner i frågan, hoppas du också fått positiv respons ifrån de styrande inom Timrå IK... ;-)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Vad jag har hört så är inte Birsta ett alternativ om Timrå ik ska bygga en ny arena någon annanstans. Det är bara centralt i Sundsvall som gäller.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Det är ju faktiskt genialt att lägga arenan i Birsta. Förutom parkeringarna och tillgängligheten rent geografiskt så har vi ju det rent ekonomiska fördelarna med uthyrning av arenan till andra evenemang. Där tror jag helhjärtat på att Birsta slår Sundsvalls hamn. Sedan kan ju alla försöka att sätta sig in i hur de stora företagen tänker om sponsring. E4 rullande precis så tätt intill att det inte går att missa den om man så ville. För att inte tala om hur mycket folk det rör sig varje vecka i konsumenternas mecka. Sist jag var i stan såg jag 3 pers och en cyklist!
Genialiskt och den enda vägen, Arenan ska till Birsta!
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Tar inte mer än 10-12 min att gå från navet till ranchen och man behöver inte följa selångersån utan kan gå under tunneln vid PRV så att det bara blir några min i snålblåsten. Angående puben så syftade jag på att man går dit innan man ska på match och ändå ska dit ut.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Man borde bygga tillsammans med casinot så kan staten betala delar av bygget. Skulle locka många företag casino och mat sedan hockey
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
optimalcosmos: Var det inte ett helvete med att drenera allt vatten då Bolagsverket byggde sitt nya kontor vid hamnen? Om det skulle behövas borde väll det isåfall betyda en extra stor kostnad. Trafiken från och till arenan skulle nog heller inte vara att leka med gissar jag på.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Jockz: Om du tänker på att det var så mycket vatten där när dom byggde så pumpade dom in det själv, inte riktigt säker på varför med hade något att göra med när dom skulle gjuta grunden.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: Tror du att Timrås storpublik bor i stenstaden eller? Tror inte att man går från Skönsmon/Haga/Bosvedjan etc då det är 20-25 grader kallt, då tar nog majoriteten bussen eller bilen och får antingen köa eller vissa får gå från Navet, gissar på att det inte kommer gå direktbussar från alla stadsdelar. I birsta vid E4an är nog fördelarna stora för bilister och även bussåkare som bara byter buss.
Man kan väga många fördelar och nackdelar för båda alternativen, för mig personligen kvittar det egentligen, hoppas bara på att det blir en ny arena närmare stan.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Nu när multiarenan verkar vara lagd på is skulle Timrå hugga på gamla Bernerstomten. Där är det mest ideala läget och bästa platsen för en ny arena. Helst skulle man vilja att multiarenan också byggs på samma ställe men det lär väl inte hända/finnas plats till...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Tycho: Äh. Arenan ska ligga i Njurundabommen, bredvid M/Z:a hallen.

End of discussion! Please....
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Jockz: Det handlar inte bara om vart man bor utan även att folk vill kunna gå ut och äta och dricka (alkohol) och sedan ta sig till arenan för att se hockey.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad: Jag föredrar en seriös diskussion.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: Rättelse; du föredrar en ändlös diskussion. Vi kan lika gärna scrolla bakåt och kopiera tidigare inlägg i ämnet. Vi är alla plågsamt medvetna om varandras åsikter i frågan, fler är det nämligen inte som ältar detta härinne.

Fattar inte att ni ids....
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad: Jag tycker om att diskutera (om det inte redan framgått under alla dessa år...)! ;-)
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad:
Eller så kan man sitta och skriva sina laguppställningar, hitta på nya ramsor länka till eliteprospect istället. På tal om idas.
Kommentera

« · 1263747 · »