mikenomad: Rosén kommer garanterat att färga ett rätt blekt Växjö Fakers. Däremot ytterst talande om hur torr marknaden har blivit så här års, när Evertsson fått komma med mössan i hand och bett om comeback från en spelare som lagt skridskorna på hyllan. I SHL dessutom.
Villervalla: Börjar man för första gången ana lite panikvibbar hos eventklubben? Nå, oavsett tror jag Rosén kan vara ett spännande drag. En betydligt uppgraderad Axelsson
Brynäsgubbe: Gå hem nu lillebror. Kom tillbaka när du vill umgås med dem som håller på det bästa laget. Men det bor nog en Timråit i dig med bubbas! :-)
Brynäsgubbe: hahaha!!! Fan vad glad jag blir när du kommer hit och håller liv i denna sköna Timrå victoria.
Det var länge sedan Timrå var så pass överlägsna en serieledare i SHL.
Valli ägde era favoriter på isen. Det måste svida när ni tycker så illa om honom.
Bilderna var ju så sköna dom kan bli! Gnälla om dem med… huga…
Per Svensson…
Tar ni in honom som konsult när han lägger ner karriären tror du?
Vad har han uträttat mot Bruass än så länge?
Ja enligt er har han lyckats få norra Europas bästa center så pass ur gängerna att han kände sig manad att förklara på engelska att han skulle döda Svensson. Iofs inte sådan stor bedrift då Larssons storhet syns tydligast bland brunassuppar…
Svensson ordnar 5 minuters utvisning på en brunasspelare som verkade väldigt frustrerad och odisciplinerad…
Svensson gör mål…
Det har han inte lyckats med någonsin den här säsongen.
Men nu släppte det minsann. Mot ER fixade till och med Timrås backar att näta…
Brunass var på nyårsfest ist, för SHL match.
Nästa drabbning kanske ni är med och det kanske blir lite mer kamp då!
Till dess får ni ha det bra och googla bilder på Per Svensson…
0tto: Ja, jag klagar på domaren i det här fallet. Precis som ni gjorde genom hela jävla matchen efter denna händelse. Sedan postar ni även brain rot-AI-memes om att Brynäs mutat domarna.
Det där inlägget var ju precis efter det var klart att Lindblom inte skulle få något, morgonen efter. Det är ju något helt annat än att försöka rättfärdiga deras domslut med en feltolkning av regeln. 😂
Brynäsgubbe: ” utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?”
Hmmm.. Ska vi ta segern och nöja oss så kan ni lika väl ta förlusten och gå vidare.. Du kommer hit och ska peka finger, men sitter själv i eran bok och klagar på domaren.. Man ska inte kasta sten i glashus..
Brynäsgubbe: jag tyckte väl att det var ovanligt länge sedan som en brynäsare var här och snacka icing! Men dig kan vi lita på! Tack för att du håller traditionen vid liv! 😉😄
Pinaceae: Du har så många fel i din text så jag vet inte ens om det är värt att kommentera, men också för att TV4 gjort det så jävla omständigt att ta skärmdumpar från deras sändningar. Men jag startar datorn för din skull.
För det första är det det Söderström som tar racet, inte D'Astous (45), för det andra är han så pass långt före vid tekningspunkten att det ska bedömas icing varje gång. Första bilden visar att han är ett helt skär före er spelare, vilket är betydande när det kommer till att bedöma icing. Du ljuger när du säger att Söderström slår av, eller syftar du på D'Astous av någon anledning? Självklart slår han av när Söderström tar racet.
Han är ju till och med över förlängd mållinje före er spelare (bild 2).
Du glömmer också lägligt nog:
"Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas."
Det vill säga - det ska vara icing såvida domaren med all säkerhet VET att anfallande spelare vinner racet. Och såvida inte domaren kan förutspå framtiden, så finns det ingen chans att han kan veta att er spelare spelar pucken först (vilket jag inte vet om man ens kan säga när det är en studs i sargen som ger honom pucken, inte att han "hinner dit först och spelar den först").
Man ser att Söderström är före in i sargen på bild 3. Det är precis DESSA moment som man ville få bort med hybrid icing, att båda spelarna rusar mot sargen i hög fart.
Kan ni inte bara ta segern och nöja er, utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?
Pinaceae: Så skönt! Du trycker upp regelverket till alla Brynässupportrar som gapat sig hesa på hela jävla internet om en icke-icing och hur den minsann avgjorde matchen. Man kan hoppas att dessa JFK-wannabies-gnällöverstar kan knipa igen för en gångs skull men jag har ingen förhoppning om det. Tack och Gott nytt år med det avslutet! :)
JonteD: "Så där KLART O BETARRT!!!🤣😎🇺🇿 SOM JAG SA förut!!"
Haha, ja - jo - men jag såg inte någon tydlig hänvisning till regelboken eller var i kapitlet det stod.
Märkligt att en spelare som Dasto inte har koll på reglerna till den grad att han gestikulerar åt fel person. Vet att det är vanligt bland spelare i NFL men Dasto är ändå från Kanada och borde vara väl insatt i en så basal sak.
Först och främst är det faktum att kommentatorn i matchen uttalar sig tvärsäkert men likt en GPT har tvärfel skäl nog för att överväga en JonteD-lösning. Kommentatorn tror att det är den som är först vi toppen av tekningscirkeln...
TV4s studio är lat som fanken inför Leksandsmatchen och kommentatorerna är dessvärre ännu sämre. Tv4 förtjänar inte 250 kronor i månaden.
Med det sagt, här kommer något som helt saknats fram till denna punkt. Det kommer göra många Brynäsare besvikna inklusive tränaren som raljerar på presskonferensen.
REGEL 81 – ICING
81.1 ICING
För användning av denna regel delar mittlinjen rinken i två delar. Om en spelare i ett lag som är antingen i samma numerära styrka eller större, än motståndarlaget, skjuter, slår, returnerar eller på något annat sätt spelar pucken från sin egen planhalva direkt ned bakom motståndarnas förlängda mållinje, ska spelet stoppas. Med returneras menas studsar på spelare där pucken skjutits eller spelats först av en spelare i samma lag. Den punkt där pucken senast vidrördes av en spelare i felande lag ska användas för att avgöra om pucken är spelad från egen planhalva. Med andra ord räcker det att erövra mittlinjen för att inte göra sig skyldig till icing. Med erövra mittlinjen menas att pucken, medan den är på spelarens klubblad (inte skridsko) ska ha kontakt med mittlinjen när den spelas iväg. Vid bedömning av denna regel ska två kriterier användas. Först ska linjedomaren bedöma att pucken spelats över den förlängda mållinjen. När pucken har spelats över den förlängda mållinjen ska icing dömas utifrån en bedömning om vilken spelare (en anfallare eller en försvarare) som skulle kunna spela pucken först. Denna bedömning ska göras senast i samma stund som den första spelaren når en tänkt linje mellan nedsläppspunkterna i ytterzonen. Om pucken skjuts på så sätt att den går runt längs sargen och kommer ut på andra sidan, upp mot nedsläppspunkten, ska samma bedömning göras, på ett liknande avstånd. Bedömningen som ska göras ska vara vilken spelare som kan spela pucken först, inte vilken spelare som är först till nedsläppspunkten. Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas. En puck som träffar eller studsar på en domare annullerar inte en icing per automatik.
Viktigast av allt i textmassan är detta:
" Bedömningen som ska göras ska vara vilken spelare som kan spela pucken först, inte vilken spelare som är först till nedsläppspunkten. "
Linjedomaren ser tydligt att Walli kommer med en jävla bestämdhet och kör. Brynäsarn slår av och hoppas på en GT efter matchen. Linjedomaren skriker Mooooooooove så det hörs klart och tydligt in i TV4-mikrofonen. Linjedomaren får rätt då Walli är först till pucken.
Hockey är bevisligen en bedömningssport när det kommer till icing. Den samtliga Brynäsare bör vara irriterad på är nummer 45 som åker och vinkar på huvudomaren (som inte ens gör icingbedömningarna) istället för att få fatt på pucken i ett race med Walli. 45 har försprång...
falconuggla: så är det alltid när Brynäs förlorar. Dom två förlusterna emot Timrå är djupdykningar likt ubåten till Titanic. Det är vad det är. Jag hoppas vi stöter på varandra i slutspelet. Riktigt roliga matcher att titta på.
Vill som förslag på ny ramsa för Västra stå bidra med denna (eftersom Ghostbusters just flimrade förbi i spellistan): When there’s something wrong in the neighborhood Who you gonna call? PER SVENSSON!
Kan förstås förfinas och försvenskas men det orkar jag inte hålla på med i kväll. 😊
Önskar oss alla ett Gott Nytt År. Här är huset fullt så jag har hittat ett lugnt hörn med rödvinet och säsongens samlade matchavsnitt i kronologisk ordning 🥳
Gott nytt år rabbuslingar 🥳🥳🥳🍾🍾🍾🥂🥂🥂 Låt dä rinna lätt ikväll 👌👌👌 Grammofon på högsta mä Lönnå änn inn i 2025 🍹🍹🍹 Vi ses näst år 💪💪💪 TIMRÅ IK SM GULDE 2025 👊👊👊 HALLELUJA 🙏🙏🙏
Sputnik1: Nu önskar Lilla farbrorn alla trevliga Timråiter o dom som skriver i vår bok ETT GOTT SLUT O GOTT NYTT ÅR 🤣🚀🎊🎉🪅🎇🎆🧨VI SYNS PÅ DERBYT DEN 4/1 DÅ VI SÄNKER MORDOR!!!!😎🤣
· 
shl202425omg29biftik36mp400452823still001.jpg
· 
img9397.jpeg
img0460.png
img0458.jpeg
img0459.jpeg
modoreverse3.jpg
fbimg1713379229501_0.jpg
Låter ju snarare som ett drag från en HA klubb.