Vet det, och det är du inte ensam om att tycka. Men jag anta att det bara är att gilla läget, försöka se framåt med tillförsikt så gott det går. Knyta näven och hoppas att laget gör en bra omstart.
Abron: Jag vidhåller fortfarande och har så gjort under en rad av år att det sitter några i styrelsen som har fel arbetssysslor sett till det dom verkligen är bra på.
Kanske det, men det känns som föreningen dalat en del sedan Mr E blev ordf, bara en känsla. Janne S hade ett hjärta som klappade för TIK, maybe det som saknas idag.
Abron: Okej. Då är jag med. Och köper citatet bättre. Vad beträffar C Ericsson har han väl en konkurs i bagaget redan? Då handlade det om bandybollar om jag inte missminner mig.
lincoln: Helt rätt att pengarna skall jobba i ett ftg, men i Timrå så är det faktiskt förlusttäckning med symptomen likviditesbrist detta har använts till. Egentagen likviditet och inte avtalad genom att spelarna inte gett sitt medgivande i förväg vilket visas genom Styfs uttalande.
Vi är nog alla lite disharmoniska över Timrås sagda ekonomiska läge, självklart är det inget konstigt med det. Vackert, nja det vet jag inte om jag kan hålla med, men okay då.
Kan tänka mig att L.B Johnson kan ha menat att vissa ekonomer gärna pratar i egen sak. Dribblar med siffror för att ev dölja mindre bra ekonomiska förehavande, vilket lätt avslöjas genom att studera dennes yttre. Bara ett antagande.
Lite notabelt är att Mr C Ericson tigit som muren, likt strutsen satt huvudet i sanden och skickat T.J i rampljuset, svårt att finna någon reell förklaring i min arma skalle.
Har du någonsin tänkt på att hålla ett tal om ekonomi påminner väldigt mycket om att stå upp och kissa på sig, så att det rinner innanför byxorna - det är bara man själv som blir värmd av det !
lincoln: Merparten av elitklubbarna betalar in pensionspengarna månadsvis. Om man betalar in 2 ggr / år innebär detta att man "ligger" på pensionspengarna i balansräkningen/kassan, för ingen betalar pensionsavgiften i förskott. I en sund ekonomi skall dessa pengar finnas vid inbetalningstillfället, om inte är de användna till något annat. Kom ihåg att ett bra företag oftas har bättre ekonomi än de visar samt ett dåligt företag oftast har sämre ekonomi än de visar
lincoln: Mer intressant är soliditeten, tycker jag. Likviditet är ett mått på ett företags/förenings betalningsförmåga på kort sikt. Soliditeten ger en fingervisning hur det ser ut mer långsiktigt.
Viklund: Om jag har förstått det rätt är pensionerna ca halva spelarnas löner. Vidare säger man att de ska betalas på endast två fakturor. Inte konstigt att det blir glapp i likviditeten då? Jag försvarar inte detta, och det är naturligtvis inte bra ställt med Timrås ekonomi, men det är ju ungefär jämförbart med att vi skall betala in halva vår årsskatt vid ett tillfälle...
Lite surt skulle i alla fall jag tycka det vara att skrala ihop till den feta utgiften.
Glöm inte att likviditet inte är detsamma som dåligt resultat. Som TJ påpekar går man plus i år
73Sjöbba: Jaha så du tror att de är normalt att ha dålig likviditet i november? Om allt är som de ska vara så borde de finnas pengar,pensions pengarna är ju inte en utgift som Timrå inte har vetat om. Men man får hoppas att de kommer in pengar snart så de löser sig.
man kan ju undra om det var challe eller MPS som fixa bra plats åt björn förut, lite utpressning för att skriva på sista året av MPS kanske, för nu är Björn ute i kylan.
The great one: Ja det kan nog bli så om det man har råd att betala i lön ligger så otroligt långt ifrån vad personen hade i lön i våras. Finns väl ingen som ringer och bjuder tio tusen för en 2009 Volvo t.ex., är ju ganska bortkastat telefonsamtal.
Viklund: Ingen här har väl ijentligen någon koll på hur ekonomin ser ut för stunden. Vare det sig finns ekonomi till värvningar eller inte. Att man har dålig likviditet för stunden behöver ju inte betyda per automatik att man är bankrutt.
HS kryllar av så sjukt mycket folk som vet saker hit och dit, eller inte.
Viklund: Ja så är det nog. Är nog värre än någon här inne vill förstå, kan väl alla fatta att Sonnenberg hade varit här för länge sen om det bara hade funnits en minsta möjlighet att klara av hans lönekostnader.
The great one: jo men han vill ju ha sin beskärda del av pengarna som Timrå delar ut i lön. Hade Sonnenberg varit villig att spela för en billigare penning hade han säkert varit klar redan.
Hahl Bundy: Ja, att ingen ens orkar kommentera artikeln som ST har idag om Sonnenberg tyder på en mycket allvarlig psykos. Även om man har ett "hum" om vad Sonnie kostar så har man inte en aning vad han är beredd att komma hit för?! Som försvar kan väl sägas att föreningen inte, citat Lindqvist: "- Det är för att vi ännu inte fattat något beslut kring Sonnenberg"
Dallas: Om han inte har nån värdighet så förklarar det hela saken.
F.ö kan jag bara konstatera att jag inte orkar kommentera ett skit av vad som hänt. Jag är apatiskt likgiltig till hur klubben förfars, tror jag. Finns ingen kraft kvar att mobilisera.
Moverare: Du är ju en aning patetisk, eftersom du endast skriver på det här forumet när Timrå av olika anledningar är illa ute. I det läget väljer du att sparka på dem som redan ligger. Tycker du att det är värdigt en 44-årig man?
Manderville: Jag jobbar inte på sporten, och hade inte er egen förening gått ut med namnen hade det aldrig blivit någon namnpublicering. Fråga dem i stället.