Timrå IK

Pinewood: respekt!

Pinewood:

Det är supportrarna och inte laget som väntar på Sonnie så det påverkar knappast moralen i laget.

Pinewood: Personligen väntar jag egentligen inte på Sonnenberg. Jag gillar Martin, det är en bra spelare på och av isen. Därför vore han en trevlig förstärkning. Men har man inte råd med honom vill jag att man plockar in en 13:e forward. Det är inte för mycket begärt att man har en 13:e forward, det är relativt vanligt att man har det.

Men det är klart att jag förstår vad du pratar om. Folk har lite svårt att få upp blicken och se lite längre än näsan räcker. Ledningen i Timrå lirar ett längre spel än bara den här säsongen. Det har vissa svårt att acceptera. Det är inte svart och vitt bägge parter har rätt och fel.

Vad gäller publiksiffrorna håller jag med. Ju fler som går och kollar på matchen och stöttar föreningen med plånboken desto bättre har man ställt att värva spelare som Sonnenberg t.ex.

Redigerad kommentar

Simmalugnt: Du kan mycket väl ha rätt, men var inte alltför säker på det. Spelare påverkas av den allmänna stämningen, via supportrar, media etc. Men för att tydliggöra, detta är bara min uppfattning. Alla har rätt att tycka och säga vad de vill. Men jag tror att vi supportrar nu mest borde rannsaka oss själva. Går vi på matcherna ? Stöttar vi laget som vi gjort tidigare år ? På ett sådant sätt att laget presterar det där lilla extra som de gjort tidigare ? Har vi inte budgets a la HV71, Färjestad etc så måste vi särskilja oss på något annat sätt. T ex ett osvikligt stöd i med som motgång i arenan. Så har vi gjort förut. Jag tycker faktiskt att det blivit lite sämre än tidigare. Det känns inte riktigt bra....

Pinewood: Ditt inlägg haltar på många punkter.

Frölunda har väl inte förstört flera säsonger på i väntan på nya spelare, snarare att dom har värvat fel spelare.

Du skriver "Vi har en trupp utifrån vår budget som är riktigt riktigt bra."
Ja, kanske det. Truppen har dock en hel del kvar att bevisa. Hirso, Corso, Pikka, Hynning.

Om truppen bara hade dom "verkliga" supportrarna som stöd i hemmamatcherna, ja då skulle dom inte räcka till mer än dom som står i båset och skriker.

Marginalåskådaren betyder betydligt mer än vad många tror. Hockey är underhållning, desto bättre underhållning ju mer åskådare på läktaren. Svårare än så är det inte.

Vi avslutar med en fråga: Vilken spelare är bättre/betyder mer än Sonnie i Timrå IK anno 2010/2011?

Jag kan komma på någon likvärdig men inte så mycket mer.

73Sjöbba: Tjena 73Sjöbba, att mitt inlägg haltar är det din uppfattning, inte min.

Om du läst GöteborgsPosten, och insändare där, så har det de senaste åren varit ett evigt tjatande om att nya och bättre spelare ska in i truppen. Massmedia har i många fall haft likartat synsätt. Jag tror detta skapar en "vänta-på-bättre-spelare" känsla bland supportrar och spelare (I.o.f.s. börjar nu tongångarna bland bli omvända, satsa på de unga, läs de är less på Sportchefens alla dyra köp utan resultat, hittills).

Håller med om att det finns mer att ta ut av truppen. Det tycker jag är en styrka. De ligger på slutspelsplats, och det finns mer att ge...

Håller definitivt inte med om att de verkliga supportrarna är så få som du påstår. Det talas hockey överallt tycker jag. I kompiskretsar på arbetsplatser mm. De flesta som jag kommer i kontakt med håller hårt på Timrå, men går kanske inte på så många matcher som de egentligen skulle vilja, lättja, kanske..

Jag tycker att Timrås spelidé är mycket positivare nu, än de senaste åren. Offensivare spelidé, vilket enligt min uppfattning ger bättre underhållning, men inte givit mer åskådare. Vad menar du då med marginalåskådaren, offensivare spel, bättre tabelläge...men inte fler åskådare

Varför ska man svara på din fråga. Hockey är ett lagspel. Laget Timrå 2010/2011 tror jag är bättre än laget Timrå 2009/2010, med eller utan Sonnie. Om jag får rätt eller inte får jag förstås inte veta förrän om ca 5 månader.

Missförstå mig sedan rätt, även jag gillar Sonnie skarpt.

Pinewood:
Var det Boork som skrev: Man kan inte bara bygga ett hys mad bara arkitekter? Det ligget mycket i det uttalandet. Bland Timrås fans tjatar vi inte om nya bättre spelare i samma grad. Vi vill ha hit Sonnie, där vet vi vad vi får känns det som.

Sedan är jag bara less på uttrycket "verkliga supportrar", "sanna supportrar" mm.
Att dom skulle vara så få var inte andemeningen utan att marginalåskådaren betyder nog fan mer för klubbens ekonomi än dom "verkliga supportrarna" som betalar 120-140:- för en ståplats. Marginalåskådaren kanske betalar 250:- för en sittplats. Stirra er inte blind på siffrorna då jag inte har koll på vad det kostar i dagsläget utan betalar det jag blir tillsagd.

Det jag menar med underhållning är det att med matchen igår så har jag sett iaf 2 matcher där laget har presterat bra. Den första och den tolfte. Nu menar jag inte att det ska vara propagandahåkki i varje match utan ett kämpande lag som inte far och hänger med axlarna(läs Hynning).

Att hockey är ett lagspel är det inga tvivel om men för den skull så borde det inte vara svårt att svara på min fråga. Hittar du någon bättre lagspelare än Sonnie? Lander står högt i kurs men är han bättre?

Redigerad kommentar

73Sjöbba: Vill bara säga en sak angående värvandet i Timrå. Problemet med vår ekonomi grundar sig i att vi satt med massor av dyra kontrakt när Nubben lämnade klubben. Dessa medförde stora ekonomiska utgifter, som klubben ännu inte hämtat sig från.
Jag har fått dess uppgifter från en sportchef i en Elitserieklubb.
Samma person sa även följande: Du skulle bli förvånad om du visste hur många sportchefer i Elitserien som bygger sina lag efter vad fansen gapar efter i media och på internet.
Han menade att detta ofta indirekt tvingar sportchefer att värva spelare som de kanske inte riktigt vill ha, bara för att lugna pöbeln.

Han tyckte även att Linkan gör ett väldigt bra jobb. Han sa förvisso att Linkan är ny och oerfaren i yrket, men att han jobbar bra utifrån förutsättningarna.
Jag är böjd att hålla med.
Tre miljoner för Sonnenberg i detta läge är faktiskt helt vansinnigt. Vi ligger fortfarande bra till och det finns inget i dagsläget som säger att vi kommer att rasa under slutspelsstrecket.
Så min åsikt är att ta det lugnt med värvningarna. Det här är inte året vi tar SM-guld.

hubbenorlen: En sak som jag har funderat på ett tag. Vart kommer alla siffror ifrån? Ena stunden kostar det 3 miljoner och i nästa stund har man inte ens diskuterat några siffror.

Jag är relativt nöjd med årets lagbygge men vilket år ska vi vinna SM-guld? Spetsar vi denna trupp så kan vi gå långt, väldigt långt.

Skulle vilja höra dom tongångarna i omklädningsrummet: -Grabbar, det är inte denna säsong vi ska ta hem guldet.

73Sjöbba: Tre miljoner kommer från flera håll. Jag har läst det i artiklar, minns inte var. Men jag fick även summan av samma sportchef jag pratade om tidigare.
Det är väl en uppskattning, men det är en fullt rimlig uppskattning, med skatter och avgifter.

Självklart vore det sjukt trevligt med ett guld. Men om man tittar på papperet i dagsläget så har vi på sin höjd en och en halv femma av guld-klass.Med det menar jag spelare som skulle platsa i HV eller Färjestad, medan de flesta av deras spelare skulle gå rakt in i Timrå. Men några undantag.

Jag tror inte att Martin Sonnenberg är spelaren som gör att vi tar guld. Det krävs så sjukt mycket mer än flyt och en bra förstafemma att ta ett guld.
Hur mycket jag än gillar Sonnenberg så älskar jag Timrå mer. Klubbens ekonomiska framtid betyder mer än en avlägsen dröm om SM-guld denna säsong.

hubbenorlen: Dags att knoppa! Jag avslutar med att med Martin så skulle vi kunna få 2 riktigt vassa kedjor.

Tack och hej!

73Sjöbba: Granted. Men vi sitter fortfarande med en för dålig 3:e kedja.
Just denna brist på bredd är skillnaden mellan kvartsfinal och guld.

hubbenorlen: Gabbe har varit i dålig form hela säsongen. När han hittar sitt spel kommer vi ha en slagkraftig tredjekedja med Gabbe, B Svensson och Hynning. Jag tror också att våra finnar är riktiga vinnare i skarpa lägen. Komplettera det med vinnarskalle nummer ett (Sonnenberg) så har vi ett jäkligt bra slutspelslag. Man behöver faktiskt inte vinna grundserien för att vinna SM-guld. Det jag sett av Timrå hittills indikerar att vi har spelare som har möjlighet att höja sig rejält i "skarpa" lägen, men som tyvärr verkar vara lite bekväma under serielunken. Jag tror Timrå blir fullständigt livsfarliga i slutspelet (ja, vi tar oss dit utan problem). Det är också fullständigt självklart för mig att Sonnenberg kommer. Jag tror också det passar honom att inte åka ifrån familjen under en hel säsong, utan ansluta till Timrå i slutet av november, början av december.
Det här blir så bra så! Känn lugnet!

The Palm: Din tes kräver ju en massa om och när. Gabbe kanske inte hittar spelet. Hynning kanske inte lyfter sig, osv.
Jag vill självklart hålla med dig.
Men faktum kvarstår ju: Minst fyra lag är betydligt bättre än Timrå på papperet.
Så för att vinna ett sm-guld måste Timrå lyfta sig över sin förmåga, samtidigt som åtminstone tre lag spelar på, eller under sin förmåga. Detta ska ske i minst 12 matcher under slutspelet.
Detta kan naturligtvis hända. Men jag tycker inte det är så pass troligt scenario att det är värt att lägga ner ens en miljon för Sonnenberg.
Om vi får pengarna från en sponsor, är det naturligtvis bara att tacka och ta emot.

dr-nix: Håller med dig om Sonnenberg, oavsett om han kommer eller inte så behövs det en forward till.

För det verkar som om laget är bäst när man kan gå runt på fyra kedjor, och då måste man ha en bredare trupp än man har i dagsläget. Två skador på forwards skulle ställa till en hel del problem, och det är knappast realistiskt att tro att man ska klara sig en hel säsong utan att skador (sanningen är att vi redan haft skador).

Därför hoppas jag att man införskaffar en trettonde forward. Egentligen hade det varit önskvärt att man hade fjorton, men med tanke på att man också har Jeremy Boyce att tillgå så räcker det nog med en till.

Pätr: Medhåll.

Har man inte klart något med Sonnie närmsta veckan (kan ju innebära "klar from slutet på November") får man banne mig hoppas de har jobbat på andra spelare också. För laget går ner sig duktigt om de inte kan hålla tempot upp och det kräver 4 kedjor.

Klart intressant diskussion tidigare kring den mjuka isen btw. Där borde man lägga krut och slippa en del onödigt trötta ben och förslitningsskador..

jokklas: Kan man ha bra is i Florida osv där det är 30gr varmt så borde det gå att ordna här med tycker man?

Timrå Icon: Det är förvisso mycket varmare i Florida men du kan nog räkna med att dom har MYCKET mer pengar än oss också :D