Bragd-Birger: Och det kanske mest intressanta med Håve Frikyrka IK är ju hur i helvete deras publik och klack får så mycket beröm lite här och där. Enligt mitt sätt att se och höra håller publiken en medelmåttig klass. Minst sagt.
Skarin: På tal om tennis så var det förstås som Jimmy sa extremt tråkigt att Federer åkte ur borta i Melbourne. Vårt spel i PP skrämmer inte så många ikväll heller. Om det är Sfefan Livs förtjänst? Inte någonstans.
Under omständigheterna var ju en förlust i dagens match mycket väntat, inget konstigt med det. Vad som kan diskuteras är hur matchbilden sett ut och där har jag själv ingen aning eftersom jag inte ser matchen.
Jag kan dock tycka att i en match som HV borta med 6-7 spelare borta varav 3-4 stycken är nyckelspelare så borde styrkorna formeras äckligt disciplinerat defensivt. Liksom för att testa hur/om laget kan spela på ett tillknäppt sätt och även att se hur ett ordinarie HV tacklar en sådan uppgift.
Om så är fallet(grisig defensiv) så kan jag motsträvigt acceptera en stortorsk, men om man försöker "bjuda upp" till spel borta mot HV med dagens förutsättningar så måste jag ifrågasätta Challe & Co. Det vore ju lite släng av hybris enligt mitt tycke. Så min fråga till er som ser/sett matchen, vilket spel försökte sig vi oss på idag?
Dream Team: Nähä, det bidde inget annat än ett tröstmål. Sicken besvikelse. Jaja, Lander/Pääjärvi har väl spelat 0-0 iaf, om man nu ska försöka leta något positivt mitt i all bedrövelse. Inte illa av två -91-or.
sargad: Såg matchen och det var rätt så avslaget - men timrå var inte direkt dåliga, vi hade många chanser men idag satt dom inte bara. 91-orna var riktigt bra. Timrås misstag var att matcha fel målvakt - efter 4-1 så dog matchen.
Dream Team: Kämpa var rätta ordet. Nu bryter vi ihop sen kommer vi igen och kämpar ner Södertälje totalt på måndag. Vi får ta dagens match som en tillfällig formsvacka.
jonmannen: På det stora hela håller jag med BB & co, Challe agerar nog utifrån vad han anser är bäst för laget. Självklart har han kollen som vi inte har och en massa anledningar till att vila vissa spelare. Men väljer man att tro att det är sant det som står i tidningarna, att de anledningar han anger där är de som gäller, ja i så fall tycker jag som du. Dvs vad gäller målvaktssidan skall n:o 1 stå alla matcher som det öht är möjligt och inte vilas för att ge tvåan chansen.
Överlag tycker jag att Challe verkar resonera så därför tycker jag valet av målvakt är x-tra märkligt när man står inför en av säsongens svåraste bortamatcher och dessutom har hela 1:a femman borta redan. SÅ himla bra har det väl inte gått på slutet (tre raka till trots) att vi har råd att bjussa bort poängen?! Nu förlorade vi inte ikväll pga detta, inte ens en Kapanen under glanstiden hade räddat oss ikväll. Till det var resten av laget alldeles för dåligt...
mikenomad: "Nu förlorade vi inte ikväll pga detta, inte ens en Kapanen under glanstiden hade räddat oss ikväll. Till det var resten av laget alldeles för dåligt..."
Skarin: Ja inte känner jag någon direkt panik, det kan jag inte påstå. Mina åsikter är inte urhasplade i affekt. Jag tycker 1: Märkligt val på målvaktssidan, 2: Är spelare som t.ex Pärssinen friska (som ju Challe sagt i media) ska de spela i en seriefinal och inte vilas för bättre tider.
Nu förlorade vi inte pga ovanstående, inte pga 1:an iaf, men nog hade oddsen för vinst förbättrats...
sargad: Helt klart spela, men ja.. vi var tama idag och hv var hungriga och knäckte de flesta försöken till anfall, som sagt matchen dog rejält när det blev 4-1.. ingen förlust att vara orolig över - bara en skitmatch helt enkelt som inte gick vår väg. hade bud på fler mål och skulle lätt ha kunnat släppt in färre. Liv var ganska bra också i matchen.
mikenomad: 1. Behöver inte svara en gång till på det. Men iofs. Åke hade sett grym ut på träningarna, han möter sitt forna lag, det är bra att hålla igång båda målvakterna (det gör inte modo), han var bra så sent som mot FBK borta och har gjort ett par fina inhopp i bobcats. Tyvärr så höll inte våra backar rent framför mål idag, därav blev han skymd på två utav målen. Det första är ju ett busenkelt mål, som inte borde blivit mål egentligen. Ledin skulle solklart blivit utvisad strax innan (t.o.m. han själv slutade lira där ett tag). Det fjärde målet måste han självklart ta. 2. Skulle det varit en jätteviktig poängmatch skulle Timo nog lirat. Eller om det varit en kvarts- semi- eller final är jag ganska säker på att Challe gnuggat in Timo någonstans ;) Nu hade vi ju vunnit tre raka matcher utan ett helt gäng viktiga spelare, därför känner han ingen panik och vill på så sätt vila honom ytterliggare någon dag. Men det viktigaste av allt. Om inte Timo känner sig 100% återställd ska han ju inte spela heller. Förutom då när det gäller något. Som sagt.
Skarin: Ok. Inte helfel det du skriver heller. Men i egenskap av hobbyelitserietränare känner jag mitt ansvar att ta ställning för eller (helst) emot i frågor som rör ansvariga inom TIK:s agerande vid förluster. ;-)
mikenomad: Jo jag håller med dig i att Challe självklart har mycket bättre insikt i laget än vad vi supportrar har. Men om det nu inte framgår varför han matchar Åkerlund annat än att han s.ka matchas då och då och att det var hans forna lag så köper jag det ändå inte :) Men det är enbart för att jag alltid tycker att man ska ha en uttalad förstemålvakt som ska stå helst samtliga matcher om han orkar. Kanske vila någon innan slutspelet drar igång. Det klarar alla dessa proffs så länge de får vara hela och friska. Sedan är inte detta på något sätt riktat mot Åkerlund och hans insats ikväll. Även Backe var ju mindre lyckad när han väl kom in och det hade förmodligen blivit förlust med han från start då det fattas för många viktiga spelare.
Menom Challe tror att Åkerlund gynnas mer av att matchas regelbundet än vad Backe missgynnas och i slutändad ser att det är bäst för laget då får det vara så och jag köper det. Men jag är inte övertygad än :) det funkar om det står Lundqvist och Norrenna på ryggen annars är det sällsynt.
Nu är det bara att blicka framåt mot Måndag som sagt.
mikenomad: Ge mig ett enda skäl till varför vi skall riskera Pärssinen i en seriefinal mot lag det skilde 13 pinnar emot på förhand! Förklara logiken i detta är du vänlig.
Hade du varit lika nöjd efteråt om han hade klivit på och sedan klivit av långtidsskadad? För du inbillar väl dig inte att Pärssinen likt Gretzky är någon helig ko som motståndarna bara glider förbi. Jämtin och Ledin hade alldeles säkert hackat och huggit på honom vid första bästa tillfälle. Så i mina ögon var beslutet ifrån Challe glasklart.
Här liras det jävlar i min själ inte i onödan!
Nu kommer Hahl och Pärssinen vara fucking fräsch i slutspelet istället!
Uno Gordon: Kanoninställning. Vi lirar inte de bästa spelarna fast de enl. uppgift är friska, för de kanske blir skadade. Äsch, vad är väl tre poäng hit eller dit. Ja ja, både Challe och vissa spelare har trots poängavståndet tydligt uttryckt att man vill ge HV en match om seriesegern (hur löjligt det än låter med tanke på poängglappet och framför allt kompetensskillnaden) men det är ju bara sånt man säger...eller?
Vi ligger ju 2:a (3:a nu) så skitisamma om vi torskar några matcher för att vi ställer ett B-lag på isen (fortfarande vill jag poängtera att jag skriver detta med utgångspunkt att de spelare jag tänker på är speldugliga men vilas för "säkerhets skull". Inte att de verkligen är skadade fortfarande, isf ska de naturligtvis inte spela), inför ett kommande slutspel spelar det väl ingen roll om vi kommer 2:a eller t.ex. 6, 7, 8:a i serien...eller?
mikenomad: Visst stod det väl att de skulle kunna spela, inte att de var friska? Pärssinen sades väl kunna spela mot Mora "om det behövdes" om jag inte minns fel. Det stod aldrig att han kunde spela "eftersom han var skadefri". En viss nyansskillnad tycker jag.
mikenomad: Håller med. Har ingen större betydels om vi kommer 3:a eller 6:a. Kommer vi 3:a kan det bli MODO i kvarten och blir vi 6:a kan det bli LHC. Fast det är en viss fördel att komma topp 4:a. Så det är garanterat att vi inte åker på FBK eller HV i kvarten.
mikenomad: Hellre matchotränade då än att de kliver på för tidigt. Fan har du inte upplevt tillräckligt mkt barnsjukdomar under livstid för att inse vidderna utav att agera desperado. Slappna av för i h-e!
Och du, tabellplaceringen har en djävla betydelse för utgången utav ett SM. Att inte vara top 4 vore katstrofalt, då blir vi utslagna i kvarten.
Och jag vill aldrig för i mitt liv spela en sjunde avgörande kvart, semi - eller finalmatch i Löfbergs Lila, Kinnarps, Scandinavium etc.
Synd att TIK hade så många skador i seriefinalen mot Hv.
Om Tik hade haft ordinarie lag är jag övertygad om att TIK hade gett Hv en rejäl match.TIK spelar en rolig att fartfylld hockey till skillnad från tråk Modo.
Om det nu finns några svagheter i TIk så är det backarna och en för tunn trupp.
Tillbaka efter en ganska blöt helg i Malmö. Var rejält seg igår vid matchstart och matchen blev ju även bara en axelryckning - inte värd att hänga upp sig på. Tyckte inte Timrå spelade alltför dåligt men det var ju många olyckliga situationer som gjorde att det rasade iväg lite. Två av målen får domare Claesson ta på sig också, först deras 1-0 där det var en solklar HV-utvisning i momentet innan, sedan deras 5-1 där Backlund blev borttryckt, helt otroligt att det inte dömdes bort.
Jaja, vi kommer igen!
Kikade förresten på det jippobetonade "skills competition" natten mot idag, ganska sevärt faktiskt, även om man såklart saknade Kung Z
Uno Gordon: Precis, det är ju just det jag menar! Det har en j-a betydelsevilken placering vi slutar på och därför är varje poäng livsviktig i denna rekordjämna serie! Därför ska vi ställa upp med bästa tänkbara lag i de matcher det öht är möjligt. Vi lirar med decimerat manskap tillräckligt mkt ändå!
Fantastiskt roligt iallafall att vi har en RIKTIG TIMRÅKILLE i toppen på SHL målligan framför alla coola kanadicker och finnar. Stort Grattis Filip ♥️♥️♥️
· 
· 
· 
· 
