Per HApps: Det där "tänket" finns lite överallt i Sverige och det kommer att ta död på bredden och därmed missar men även MÅNGA kommade elitspelare. Samt att det är så dyrt och överorganiserad med ungdomshockey. Kolla in "Hockeyresan" - en dokumentär om ett ungdomslag i Vallentuna - Där man skulle träna/matcher 7 gånger i veckan och börja bli uttagen som B-junior, ALLA 20 killarna slutade med hockey och den enda tjejen flyttade till Canada och fortsatte med hockey där. En tragisk "utveckling" ! Låt den spontana leken även få utrymme. Zäta sa en gång att det var viktigt att träna för sig själv också.
John K: För tusende gången. HockeySnack är en sida för supportrar att diskutera hockey, jag diskuterar hockey. Jag har full koll på våran tabellplacering, tänker gör jag också. Min poäng är inte att gnälla på tränarna, det är att påvisa bristerna för de andra supportrarna. Jag brinner för Timrå IK och vill att klubben ska fortsätta utvecklas.
"Jag tror också att om tabelläget vore på "säker slutspelsplats" så skulle vi få se Kenta prova flera juniorer."
"Jag har tidigare uttryckt min glädje över att fler juniorer fått chansen i vinter än tidigare. Det har gjort att stjärnor fötts, som tidigare inte ens fått chansen att visa vad de går för. Varför får en nordamerikansk import 20 matcher på sig att spela in sig, medan en junior eller en allsvensk lirare kanske får sex byten i fjärdefemman? Hur lätt är det att visa framfötterna då? Sluta dalta med de utländska spelarna som kostar alldeles för mycket pengar."
Dallas: Ja, varför inte??? För min del skulle man gärna kunna ersätta Sloan-Gahn-Ström med en renodlad juniorkedja! Det juniorer saknar i rutin och erfarenhet tar man tillbaka med entusiasm och hunger!
"Utöver Krizan berömde Harald Lückner framförallt sina ungdomar. – Vi avslutade matchen med fyra juniorbackar, sex juniorer totalt, det måste vi vara ensamma om i elitserien."
Laken: lite annorlunda mot oss. Vi avslutade matchen med minst fyra avdankade, överbetalda sopor som kan njuta av lite tidig pension och som inte har på en elitserieis att göra. Det är vi iofs inte ensamma om i elitserien...
Alla: innan man blir junior så ska man igen detta nålsöga också... vart tog det spontana hockeyspelande ivägen....? Viktigt med hårt träning... men lite mer balans mellan lek och allvar - kolla länken !
Laken: Nja, nu är det kanske inte så dåligt ställt med hur juniorerna spelat. Timrå har faktiskt 42,5 matcher på de juniorer som finns med på swehockeys team roster. Och med det är man rent statistiskt sätt bäst av alla lagen, där LHC är sämst med 3,75 matcher i snitt på sina registrerade junisar. Om man fortsätter räkna på hur lagen använt sina juniorer, blir jag klart imponerad av Luleå som har haft 9 st jun igång, och ett medelmatch tal på 28.2, även Modo imponerar med sina 5 stycken jun som spelat 38 matcher i medeltal. Men med statestik kan man alltid få lögner att bli sanna.
Hälge: Sedär, Robban stannar hemma, banar ju väg för Sloan eller Ström i förstafemman/andrafemman kanske. Smått fantastiskt egentligen. Rimligtvis borde framförallt de två sjukskriva sig för att ge plats till junisar.
Talangscouten: Rätt tråd till att börja med... ;-) Annars håller jag med dig, de juniorerna saknar i tyngd och erfarenhet kompenserar de med entusiasm och iver att utvecklas.
friskan: Ämnet är ju fortfarande aktuellt! När ska man som tränare egentligen släppa upp juniorer? Vore det inte ett bra tillfälle nu när Timrå leder med 4 klara pinnar (jag räknar med att LHC vinner den match det skiljer) och är på väldigt god väg att klara säsongens mål med att ta sig till slutspel.
Är det då bättre tillfälle att ta upp juniorer som mittenlag eller bottenlag? Är tabellen irrelevant? Ska man gå efter individuella prestationer?
Jag bara spekulerar i detta och undrar vad ni tycker? När är det egentligen ett bra läge att ta upp en junior?
Fortfarande upplever jag detta som ett problem i dagens Timrå IK. Man vågar inte fullt ut lita på våra juniorer! Varför inte tillfälligt flytta upp en 4-5 juniorer och acceptera ett par förluster. En billig lösning och dessutom en vink om att man satsar på framtiden. Om inte vi hade haft så många backskador tidigare hade inte heller Moe fått chansen, det är jag helt övertygad om.
I just denna fråga är Kent och Kent fortfarande väldigt fega.
Laken: Jo man kan tycka det... Jag är övertygad om att Boork och Sundlöv i Brynäs hade satsat på just juniorer. Vilket de gjort sedan Boork kom.
Man kanske förlorar på det kortsiktigt men man vinner på det i långa loppet då junisarna får värdefulla erfarenheter och kunskaper om vad som krävs för att spela på svensk elitnivå.
Vet inte om nån har skrivt detta, men det är Aspen som står ikväll. Petri Kokko kommer att lira center. Laine och Österholm bildar fjärde ytterforwardspar.
Jag blir så j-vla förbannad! Lill-Kenta är alltför FEG för att våga satsa på våra egna juniorer, vår egen framtid! Eller fanns det någon annan orsak till att Moe inte spelade senast?
Ja, jag kommer att maila honom angånde detta ämne inatt, så får vi se vad jag får för svar...
Det är prestationerna på isen som ska avgöra hur mycket speltid man får, inte namnet på ryggen!
Laken: Håller med dig men jag förstår också varför Kenta gör som han gör i alla fall när det gäller just Eric Moe. Han är ung och man vill inte matcha honom allt för mycket eftersom hans utveckling kan bli lidande då. Ni kanske inte tänker på det men Eric Moe går fortfarande på gymnasium och har rätt till att få göra annat också. Ni kan ju räkna med att han kommer att få spela fruktansvärt mycket nästa säsong - om han spelar på samma nivå (eller högre t.o.m) fortsättningsvis också.
Sen en annan grej. Ser ni att Eric Moe lider? Att han har tråkigt & klagar över att han har så lite istid? Näe det tror jag inte, han ser & lär sig väldigt mycket ändå.
Ge Moe lite tid för fan!
Sen kan man ju diskutera hur många minuter & viktiga skeden Kalle Koskinen, Svedberg & Styf ska spela eller inte... Men jag tycker att om man ska ha kvar nån av dom så ska det vara Styf för han har ändå högre högstanivå än dom andra två herrarna, även om Styf kan spela skitdåligt också - vilket dom andra två också gör. Sen så är det en annan viktig sak som Styf har men som inte svedberg har och DEFINITIVT inte koskinen har längre - Snabbheten, Styrkan och Uthålligheten.
73Sjöbba: Antar att du är ironisk där så jag skiter i å kommentera :)
uhahl: Asså jag vet inte riktigt längre. Förut var jag också en som var irriterad över att Kenta å Nubben inte tog upp några juniorer. Men det är jag inte längre för framtiden har visat att de gjort relativt rätt i sin bedömning. Just nu leder Timrå serien och jag är ytterst tveksam om man gjort det om t.ex. Oscar Johansson och Henrik Österholm spelat i a-laget istället för t.ex. Björn Svensson och Oscar Sundh eller i princip 2 stycken andra forwards i truppen - Men det finns ju inga bevis för det, utan bara spekulationer.
Jag litar på både Kenta och Nubben fullt ut nu i alla fall när det gäller juniorer.
wap.hockeysnack.com Albert: Som Brynäsare är man less att bara junisar får chansen istället för att värva avpolleterade finnar, slovaker... MEN låter man junisarna få chansen såvill dom spela i Brynäs. Boorken har lite chänsle för det. Minns inte vilken match ni i nutid som Morin hade ÖVER 20min. Tror Alcén härjade runt i samma match. Man måste våga chansa iblan eller om det beror på att vi är snåla ;-/
Moe går in på 6 backar i dagsläget men frågan är om han är fysiskt rustad för en 50 -55 matcher i ES + slutspel + ev JVM och andra J-kamper. Jag tycker Kenta gör helt rätt - nu får han bra träning och återhämtning. Jag tror faktiskt att man pratar Moe om just det, framför allt Micke A. Samtidigt måste vi få igång en alldeles för matchotränad Koskinen för han kommer att behövas framöver. Fortsätter Styf som sist så är snart Moe med igen och Styf får ta upp konkurensen igen för att gå in på 6 backar igen. Bara bra det för Styf.
Håller inte Kalle K måttet fram till decemberuppehållet d v s att ingen förbättring av formen sker ja då är nog Styf taggad , om dom inte värvar nån ny back förstås... sen har vi det där med skador oxå som kan ställa till det....
vad gäller övriga juniorer så tror jag faktiskt att det är väldigt få som skulle färga in i ES idag, Sjölund är en av dem som skulle kunna göra det...
Teamreux: Man tycker att detta är en skam att inte släppa fram sina juniorer under dessa förhållande , när ska dessa få en chans om inte nu, när vi har poäng att ta av, och spelare skadade, vi kommer inte se en av våra juniorer i vårat A-lag på överskådlig tid ... isåfall skall vi nog byta tränare..
T T: Tragisk insikt i så fall. För att klubben ska fortsätta utvecklas krävs engagemang och krav ifrån oss supportrar. Men det förstår du tydligen inte.
Det är oerhört viktigt för Timrå IK att på ett bra sätt kommunicera med sina supportrar, vi är ju deras levebröd! Men det förstår du tydligen inte.
Personligen har jag mailat till någon inom Timrå IK tre gånger på fem år, när jag helt enkelt sett det som befogat. Man ska inte maila för ofta! Vidare så bör man på ett konstruktivt och sakligt sätt beskriva vad man upplever som ett problem.
Beröm kan så klart också mailas men även det ytterst begränsat.
Kolla in "Hockeyresan" - en dokumentär om ett ungdomslag i Vallentuna -
Där man skulle träna/matcher 7 gånger i veckan och börja bli uttagen som B-junior, ALLA 20 killarna slutade med hockey och den enda tjejen flyttade till Canada och fortsatte med hockey där. En tragisk "utveckling" !
Låt den spontana leken även få utrymme. Zäta sa en gång att det var viktigt att träna för sig själv också.