sikth: på papperet har vi en riktigt medioker backuppsättning, det var det stora problemet redan förra säsongen och den förändrades inte mkt inför denna? Har svårt att fatta varifrån alla skyhöga förväntningar kommer från utifrån dessa förutsättningar, trodde folk på tidernas uppryckning på backsidan eller vad handlar det om? Eller fick alla hybris för att wikegård tippade Timrå i topp!? 🤔
BaraTikare: Jo, Leksand åker runt och skrattar och testar roliga varianter. Men vi ska väl inte ställa krav. JJ har verkligen skärpt sig efter första i alla fall.
Läktarproffset: Vet inte om det är känslan. Men var det inte som att luften gick ur helt när allt kom ut om Ante? Vi radade väl upp torskar från att ha spelat rätt bra hockey.
Ante har sett hel oinspirerad ut sen det var klart och nånstans tror jag absolut att det avspeglar sig på truppen och hans arbete som tränare. Han verkade rätt besviken i efterspelet och sådär om inte annat.
Säsongen minst underhållande match, och kommentatorn gör verkligen INGENTING för att krydda tillställningen. Utan att ha någon som helst erfarenhet av UNDERHÅLLNINGSBRANCHEN är ändå min känsla att man hade kunnat referera till LIVETABELLEN oftare
nila: Hybris och hybris. Har man sen ett bra tag sen haft som Timrå ett riktigt katastrofalt PP och en tränare som vägrat göra några förändringar i princip. Ja då sätter man sig inte i en bra sits att hänga på nått topp 6. Alltså något som man absolut har fog för att ge kritik för.
Med lite bättre PP procent så hade dessa målen förmodat gett oss en plats i topp 6. Så viktigt är special teams.
bar mofftak: Magisk push. Gillar framför allt att man la tid och energi på att drälla med puck i egen zon. Motståndet i åttondelen lär ju skaka av rädsla för Timrås spel.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
