Tom Topp: håller bara delvis med gällande Leksandsmatchen. I två perioder tycker jag vi gör ett kanonjobb för vi åker på en massa boxplay och får inte chansen att riktigt spela. I tredje kanske det var lite soppatorsk på grund av domarnas usla insats men vi skjuter faktiskt första skottet på mål efter 12 minuter. Med vår offensiva spets tycker jag man kan förvänta sig mycket mer när man skjuter +30 skott på mål.
Tom Topp: Leksand är inget dåligt lag men det finns inget lag i den här ligan som är så bra att dom inte släpper till ett skott på 12 minuter när motståndarna jagar kvittering. Vi hade också våra chanser att kvittera tidigare i matchen med 5-6 pucktapp i Leksands zon där vi inte kan ta vara på chanserna, vi bränner två frilägen och missar nån chans med helt öppet mål. Med det i åtanke vill jag nog ändå hävda att vi faller på vår egen ineffektivitet snarare än att Leksand spelar en bländande defensiv. Som sagt, dom släpper ändå till 30 skott på hemmaplan med bara ett boxplay (?) på hela matchen.
Men! Desto trevligare med rejäl islossning ikväll även om Hartmanns skada lägger sig lite som en blöt filt över hela tillställningen.
Tom Topp: tycker OJ borde fått chansen redan innan dom här skadorna men ja, han har sett vass ut dom få minuterna han fått. Den enda turen i oturen är väl att det inte är på backsidan vi fått dom här skadorna för då hade vi varit illa ute.
Olle: ja och glöm inte att "det går fort i hockey". Ett bra exempel på det är när jag imorse satt här och läste ett inlägg (kommer ej ihåg från vem och även om jag gjorde det skulle jag ändå inte hänga ut någon), där vederbörande frågade varför inte Patrik Karlqvist m fl inte behövde nån uppstarts period utan kunde producera direkt från seriestart. I min besvikelse över våra stjärnors frånvaro i målprotokollet tyckte jag hans fråga var förbannat bra... efter dagens 7-0 mot MIF och OINKs 1-4 mot Lule så ligger OINK näst sist och vi 10a. Så jävla bra är tydligen inte Karlqvist och Co. trots allt 🤣 ... "det går fort i hockey" 😉
Pinaceae: ja men framförallt är väl ingen av oss bitter över att de där tandlösa småländska jävla bonnläpparna är i hockeyns finrum på vår bekostnad... "ja e inte bitter"
JanneH: Hade Pantzare inte knäat vår bäste målskytt i huvudet, så hade jag varit mer accepterande av utgången. Dock aldrig gillat lag som har Wimbledon FC - mentalitet.
Att de sedan haft historiens mest lyckosamma första säsonger är närmast overkligt.
Pinaceae: jag var lite kritisk mot ante tidigare då han sågade domarna i match efter match men Fillander i paus mellan andra och tredje mot Luleå säger alltså att medicinen för att vända matchen är att ”gå ut och köra över nån jävel”. Wikegård tyckte det var coolt men jag tycker det börjar låta som att bönderna nere i Oskarshamn börjar svettas. Stänger man ner kedjan med Karlqvist så är det bara ett allsvenskt lag kvar. Måtte dom äntligen åka ur denna säsong.
Fråga; man betalar 2500- för 10 (pott) biljetter och man får inte sitta på H Vänster, I Höger, C Höger och B Vänster. Resten kostar ju redan 260 vuxna och 210 ungdom? Varför betalade jag 2500 för 10 biljetter? 260x10=2600.. tydligt info om långsidan saknas.. det var faktiskt inte snällt av Timrå ik
Pinaceae: jag vill fylla på i oskarshamnshatet. Karlskrona hade krav på sig att bygga ny arena när dom gick upp och det ledde (indirekt) till att dom gick i konkurs. Oskarshamn har väl fått dispens på samma krav och det betyder att man nu kan ta med sig flytmadrass när man ska kolla hockey i den skithallen eftersom isen smälter?
Olle: "det ledde (indirekt) till att dom gick i konkurs." Nä, det där är ett påhittat skäl från KHKs sida för att få en offerkofta. Kommunen tog den absoluta majoriteten av kostnaden för hallen. KHK hade dessutom knepig ekonomi redan innan, vet att någon och eltifoso gått igenom det här för något/några år sedan.
För övrigt önskade torskars att de kunde få hjälp att motivera kommunen att bygga ut sin hall eftersom de halkade efter ekonomiskt med så få platser.
Så det där hallkravet gjorde nog gott för klubbarna i slutändan.
Pinaceae: Aha då förstår jag gällande KHKs ekonomi men faktum kvarstår ju att Oskarshamn skulle lida kortsiktigt om dom blev tvungen att bygga ny arena (om dom inte får kommunen att ta hela smällen) och ”kort sikt” är ju allt Oskarshamn har.
Sputnik: Visst fan plockar vi hem Johansson en stund nu? Vore onödigt om vi ska behöva åka upp med 11 forwards till Luleå och böka på. Eller att man lyfter fram någon annan junior.
Måste bara nämna att det var en fröjd att se en Dahlén som vågar vara lite ego och utmana/själv ta avslut ikväll. Sättet han själv sökte sig in i banan resulterade bland annat i hans mål i första, plus några till fina aktioner bland annat stolpskott. Bådar riktigt gott för hans del om han fortsätter så.
Olle: Alltså Timråiter kan ju inte annat göra än att erkänna att sossarna i Timrå räddat vår hockeyförening både en och två gånger, då i det offentliga rummet. Misstänker att det kan ha delats ut några allmosor även bakom stängda dörrar.
Men
Torskars hade sannolikt gjort någon NHC-liknande hall för kommunens pengar. Baserat på hur det ser ut i hockeysveriges mindre orter.
Villervalla: Tackar mig själv efter vinsten igår. Utan min utskällning av spelare och ledare hade det aldrig gått. Nu är vi på banan igen. Så tack till mig själv igen. Älska Timrå IK alltid.
Dubbeld: God morgon alla härliga timråiter! Har ni nyktrat till efter vår sköna kross igår? Nu är vi med i matchen igen. Ett par till 3 poängare på det här så. Helst redan mot Luleå på torsdag
Det hade varit jättekul om vi lyckas ta 3p mot Luleå på torsdag och sedan vända hem och ta ytterligare 3p mot Rögle. Då är vi uppe på 18p och säkerligen på en 7e plats i tabellen med en match mindre spelad än hälften av lagen. Vi behöver verkligen få till en vinst-streak nu så vi kan fortsätta mala på.
Hörde att Malmö kommun kallat till möte idag och på agendan står byte av riktnummer. Tydligen vill man ha något som beskriver malmöiterna bättre än nuvarande siffror. Var man fick det nya förslaget 07 ifrån har jag dock ingen aning om…