Shadar Logoth: Otroligt fånigt att lasta Backe för förlusten i går. Snacka om projicering. Visst gjorde han ett misstag, men han gjorde dessutom tre riktigt högklassiga räddningar. Om han silat två av dessa och inte gjort sitt misstag hade han släppt in fler men ändå fått godkänt. Nu gör han en miss och anses ligga bakom förlusten i en match man blir nollad i?
Det är inte målvakterna som gör att vi ligger där vi ligger. 8 (åtta!) mål framåt efter Karjala Cup-uppehållet. Krävs en 'hyfsad' målvaktsinsats om en sådan produktivitet ska rendera i poäng för laget.
Det är lite symptomatiskt att det är framåt de största bristerna finns, samtidigt som det är framåt vi verkligen har kvalitet. 'Trav-Challes fel, avgå!' säger en del. Chill, säger jag. Vore betydligt värre om det var där vi verkligen känt oro - defensiven - som problemen satt. Något som sannolikt inte kunnat lösas annat än genom dyra (och, sett till spelarmarknaden, jävligt svåra) nyrekryteringar.
Jag är inte odelat positiv till Challe. Jag finner ingen anledning till att höja honom till skyarna, eller sitta här och gissa att spelarna älskar Challe och respekterar honom på gränsen till idoldyrkan. Det är dock fascinerande att vissa väljer att göra det motsatta utan att - förmodar jag - ha mer på fötterna än jag.
Jag tror absolut att denna kris går att lösa. Och jag finner många positiva tecken i Challes sätt att agera. Det vaskas om, tas time-outer, släpps fram yngre spelare...ett antal komponenter som vi alla suttit och skrikit efter här på Hockeysnack. Och visst är det lustigt: varje gång som det annonserats nya kedjeformationer har i princip samtliga här inne tyckt att det känns superspännande. Alla var t ex överens om att man måste sära på Hedström och Regin (efter att Hockeycentralen skrivit om deras konflikt i puck-kärhet blev det som bekant allas självklara åsikt), och att återförena förra årets succékedja en given lösning. Nu är det istället 'dum-Challe, splittra på den enda framgångsrika kedjan!!1'.
Det är i motgång spelare och ledare - och lag! - verkligen prövats. Nu är vi där. Vi är inte där när vi förlorar inledningsmatchen i Linköping, vi är heller inte där när vi 'spelar tråkigt' och vinner i oktober. Kraven som ställs från vissa supportergrupper här inne är helt orimliga. Det skrattas åt FBK-supportrarna som gnäller och vill byta tränare när man missar SM-final eller ligger på en sjätteplats i serien och bara har uddamålsvinster mot lag från tabellens undre hälft. Skratta tyst, säger jag.
Målet för årets Timrå är ett framgångsrikt slutspel. Och för att få de bästa förutsättningarna vill man hamna topp-4. Kan detta lag klara av det? Ja. Om man lyckas dra lärdom av den här svackan - och verkligen gå back-to-basics och jobba genom moment som man, möjligen på grund av individuell skicklighet, anser att man kan fuska med - så kan jävligt mycket vara vunnet. Det är inte närvaron av problem i november som avgör hur det går i slutspelet. Det är hur man kommer till rätta med dom. Och där har Timrå sannolikt en del att brottas med. Face it: detta är det mest stjärnspäckade lag som Timrå ställt på benen i modern tid. Det är sannolikt annorlunda att handskas med - och få samman - ett kollektiv bestående av Tenkrats, Hahls, Hedströms, Pyöräläs osv än ett bestående av Wennerberg, Sloan och Warg. Låt klubben få lära sig detta.
h o c k e y : Löjligt.. Den enda finnen som inte pratar svenska är Riku han pratar engelska. Dom andra pratar svenska! Sen är de ju så att finnarna är bättre än timrås "svenska" spelare på isen.. Trist men sant. Timrå har inte dom pengarna för att köpa svenska stjärn spelare som Frölunda/HV/FBK och LHC har.. Därför har vi stjärnspelare från Finland.. Ja även en Tjeck.
Bragd-Birger: Skitsnack! Att du ska skriva korta inlägg alltså. För min del får du gärna skriva varenda inlägg i Timrås hockeysnack.
I ett forum där var och varannan verkar vara manodepressiv är det skönt med dina nyanserade inlägg. Inlägg som innehåller både hockeykunnande, humor, självdistans och som alltid är stilistiskt väldigt välskrivna.
Så fortsätt med dina romaner, jag är säker på att vi är många som uppsakattar dina texter.
Shadar Logoth: Backlund borde få vila, ser inte challe att Backlund inte håller, dags för ett byte Åkerlund borde få chansen, han har inget att förlora bara att vinna!
h o c k e y : gällande backarna under fjolåret hade vi Strålman vilket utgör en enorm skillnad mot idagdå ingen har den spelskicklighet o offensiva asenal han hade...
Jag tycker inte det beror på att backarna inte gör sitt jobb så gott dom kan utan mer att skicklighten o skridskoåkningen räcker inte till..
de gör nog så gott dom kan....den ende back som har fart är Kokko o han är ojämn... övriga långsamma.. möjligen undantaget Jonsson....dock övriga relativt starka defensivt när de hinner med men då måste dom oftast vända hemåt i banan lite i förtid annars blir dom uppenbarligen efter vilket inte sällan resulterar i hakningar..
Tycke precis som Du att Backlund håller tillräckligt bra nivå. det är länken mellan honom o anfallet som behöver förstärkas hur det nu skall gå till om det inte går att "LÅNA" hem Strålman från T. Marlies
mattias - 74: Nästa år kommer han vara en av dem bättre målisarna i ES. Om han nu stannar här. Som du sa han är inte färdigutvecklad än. Men vi behöver en mer stabilare målis om vi ska kunna fajtas om Guld nästa år. :)
mattias - 74: Sågar han inte.. Säger bara att vi måste ha en målvakt som är jämn..De går inte och har de som är nu. Sen kan man inte skylla allt på honom. Måste börja göra måål med.. :)
Det är mycket "Sparka Challe, sparka Backlund, sparka Hedström och sparka alla backar...NU!" Men ta och sparka er själv i arslet istället så ni vaknar upp i verkligheten.
Bragd-Birger. Du generaliserar och tar lite orden ur mun på en bunt hockeysnackare. Jag kan i hockeysnackshistorien inte direkt se nåt samstämmigt bifall beträffande splittringen av förstalinen. Nån jätteoptimist och några rätt försiktigt positiva. Men annars?
Jag håller förresten med. Vi har inte en aning om vad Challe har för relation med spelarna. Och tur är väl egentligen det, det vore dålig yrkesetik av Challe/spelarna att bubbla massa offentligt om sådant. Vad vi dock vet är att Timrå spelar otroligt bajsnödig hockey nu, och har väl egentligen sett rätt stela ut hela säsongen, bortsett några perioder här och där, samt några matcher som Frölunda borta. Om det nu beror på att Challe är för snäll, för dum, för ung, för gammal, har dumt/bra spelsystem, gillar trav, ja whatever, det bryr jag mig ärligt talat mindre om. Det väsentliga är att Challe får ut en spelmässig nivå som i alla fall i närheten motsvarar spelarmaterialets kapacitet… Och rent spel- och resultatmässigt finns tämligen mycket övrigt att önska. I typ 20 omgångar har vi tagit bra poäng trots att spelet flera ggr varit sisådär. Fine, det finns mkt tid kvar att korrigera. Men nu är spelet skit och vi får stryk gång på gång, dessutom efter flera rena nervikningar… Och ett rasande lag på 7:e plats är väl inte så grymt alibi för dåligt spel längre? Nåväl, tålamodet med Challe är inte slut än, men det tryter kraftigt. Och visst är det svårare att vara kritiskt balanserad med en kille man var skeptisk till från första början. Minns ju Oksa och Ström t ex. Jag har väldigt svårt att se att Challe kommer vara 3 år i Timrå. Hans dröm var väl förresten att coacha landslaget också… Challe, gör oss en stor tjänst och ge oss bra spel!
Dessutom har du sällan skrivit ett inlägg i ämnet Timrås spel utan att få med poängen att ”det är inte nu det avgörs det är i slutspelet”. Och sure, det stämmer ju. Men först och främst måste vi ta oss till slutspel – Jag har själv ganska svårt att tänka på hur grymma vi ska vara i mars när vi spelar skit nu. Än värre om sådana tankar sprider sig bland spelare och ledare. En match i taget som gäller. Annars kan väl speakern lugna publiken efter ytterligare nervikningar på hemmaplan med: ”lugn mina damer och herrar, Challe håller på att spela ihop laget och det är i slutspel det gäller. Vänligen återkom och betala dyra pengar nästa match tack”.
Fet-Ecke: Vissa säger in med Melin. Jojo, han visade ju verkligen i FBK att han med eftertryck kan få ihop en grupp med starka viljor... Andra säger in med Riksman i kassen. Den åsikten får mig enbart att undra om man är såväl blicklös som speldum... En del tycker att Hedström bör lämna eller åtminstone matcha i J20. Ja men vart ska vi då spela Pärssinen, Pyörälä, Regin, Tenkrat, Sundh, Svensson och Axelsson så att de också vaknar? Slutligen så känns det ganska misslyckat på förhand att focka samtliga backar för vilka ska då lira? Ska man övertala Christoffer Landin och Morgan Hansson att göra comeback eller ringa in legender som Petriläinen och Källarsson och fylla på juniorerna Joakim Sjödin och Niklas Grahn?
Bragd-Birger: Du är helt fantastisk alldeles! Det är en njutning och poetisk porr att skåda dina verk här på HS. Upphör aldrig i helvete med dina inlägg!
Uddan: Nu var det väl inte det jag egentligen syftade på, men ok... Han har bra fart, det har han, men han gör likförbannat på tok för lite mål sett till de chanser han har. På de senaste tre matcherna så skulle han i normala fall ha gjort ett par kassar i varje.
RocknRolf2: Ja, jag generaliserar en hel del och möjligen dras en del ord ur oöppnade munnar. Men nog fan var det positiva tongångar när Regin och Hedström skulle splittras? Och nog ansåg de flesta att det - då - kändes lite ologiskt med Hedström i en tredjelina. Nu vetefan. Jag tycker att Hynning är mer förtjänt av att spela med Regin, och Hedström med Andersson. Nåväl.
I övrigt ser vi helt enkelt olika på saker och ting. Gårdagens match var, i mina ögon, ingen 'skitmatch' eller ett bevis på 'nervikning'. Det var en match där man skapade chanser, på det stora hela var det bättre laget men inte lyckades sätta in puckjävlarna. Så som det blir ibland. Klart man blir förbannad över en förlust, men måste prompt någon avgå eller sparkas så fort man blir lite syrak?
Angående slutspel: jo, det är ju då det gäller. Det betyder inte att man ska skita i matcherna nu, sådär som vissa modolider försöker trösta sig med att resonera. Men, i slutspelet måste man ha alla bitar på plats. Det är då, och först då, som varje litet misstag kan få förödande konsekvenser. Nu kan man, vilket vi ju ha sett, vara inne i en formsvacka tämligen länge utan att det betyder att säsongen är körd. Förutsatt att man kommer ur den givetvis. Och det är väl där den stora skiljelinjen går mellan oss: kan detta lag och denna tränare överbrygga problemen?
Förra året var man som bekant svenska mästare fram till november. Ledde serien på ett sätt som motsvarar årets HV (jo, jag ser den möjliga kopplingen). Sen kom skadorna, sen kom raset. Och sen åkte man ur mot ett jävligt fånigt Modo. Hur många satt och kollade på oktobermatcherna och lattjade med pinken då? Just Modo gjorde väl tvärtom. Spelade uselt och skrek om att sparka sina usla backar (ungefär som i år), och sedan hade man en brutal defensiv i slutspelet. Not the way to go, men det visar en sak: vänta med att döma ut folk bara för att dom har problem. Vänta och se hur dom löser dom i stället.
Ambroo: Då är jag inte helt ute och cyklar i mina teorier med andra ord. Vi måste fördela ansvaret på fler spelare och över alla lagdelar. Som det är nu åker Hedström, Pyörälä, Pärssinen, Tenkrat omkring och tänker sig skitnödiga och vågar inte spela ut. ALLA förväntar sig att det skall ta sitt ansvar. ALLA förväntar sig att det är dem som skall bära upp laget. ALLA kräver resultat.
Men för det krävs ett kollektiv i harmoni, visst fan skall det finnas förväntningar på stjärnforwards men medelmåttorna måste också lyfta sig till en acceptabel nivå och understödja bättre. Man kan inte åka omkring och spela fickpingis i väntan på att affischnamnen skall göra en delikat dragning eller smeka upp en handledare i krysset. För då kommer det gå åt h-e.
Ambroo: Nubben måste ringa till Manderville och övertala han att göra comeback.Han spelade i Finland i förra säsongen så han lär vara lätt tränad. Det behövs en med jävulsk inställning tycker det saknas idag.
El Maco: Ni kan vara lugna, för sierskan Rosie Björkman har för Sportmagasinets räkning använt en kristallpendel för att se bland annat vilket lag som vinner SM-guld i Ishockey. Enligt Rosie blir det Timrå. Så grattis till SM-guldet!
Har läst ett antal inlägg nu. Jag var på matchen igår o led lika mycket som ni andra. Men har jag förstått saken rätt av en del inlägg, så ska Challe gå, Hedström bort, Backlund bort, Ingen back håller måttet o Hahl är inget att ha, Regin har -10 i plus minus så han kan lika gärna lämna. Det vara synd att Wargen försvann liksom Kenta. Kapanen el. Riksman ska in osv osv? Är det rätt uppfattat? Lägg ner verksamheten lika gärna. Jag hoppas verkligen ingen spelare läser den här dyngan, bortsett Bragd Birgers o en del andras inlägg.
Det "Birger" har skrivit tycker jag är mycket nyanserat, som huge skulle ha sagt.
Hahl Bundy: Vad bra, då har du fått ner dina spådomar på papper. Härifrån där jag sitter så ser de ut att vara lättsmälta också. Typisk kvällstidningsspådom, med andra ord. Själv hade jag anlitat Sara Wedlund för att spå detta års vinnare, men jag har inte hittat Sara än.
Shadar Logoth: "Skall jag tolka dig så att du tycker att backlund spelar bra...? Att han är stabil i match efter match och vinner jämna matcher åt sitt Timrå?"
Uno Gordon: Ditt resonemang om förhållandet mellan medelmåttor och stjärnforwards som du uttrycker dig, finns det belägg i att kunna påstå.
Absolut visst ska laget inte bara bäras upp av stjärnfowards visst måste alla dra sitt strå till stacken. Hur bra tror du en myrstack blir om bara 2-3 stycken ska bygga den?
Denna negativa trend går inte att ändra på sålänge inte alla drar sitt strå till stacken och visar 100 procentig vilja i varje byte.
Hockey är en lagsport och inget annat.
Timrå börja spela som ett lag och börja hjälpa varandra ute på isen så lovar jag att det kommer bli till något positivt.
Hahl Bundy: Om man skall sammanfatta det hela så kräver den samlade supporterskaran att spelarna skall ta sitt ansvar. Ingen annan kan göra det å deras vägnar.
Bragd-Birger: Som jag förstår det är det inte bara matcherna som sliter. En av mina bästa kompisar jobbar ihop med Viggos mamma. Hon säger att Viggo var chockad över tempot och intensiteten efter sina första träningar med laget.
· 
· 
· 
· 
Det är inte målvakterna som gör att vi ligger där vi ligger. 8 (åtta!) mål framåt efter Karjala Cup-uppehållet. Krävs en 'hyfsad' målvaktsinsats om en sådan produktivitet ska rendera i poäng för laget.
Det är lite symptomatiskt att det är framåt de största bristerna finns, samtidigt som det är framåt vi verkligen har kvalitet. 'Trav-Challes fel, avgå!' säger en del. Chill, säger jag. Vore betydligt värre om det var där vi verkligen känt oro - defensiven - som problemen satt. Något som sannolikt inte kunnat lösas annat än genom dyra (och, sett till spelarmarknaden, jävligt svåra) nyrekryteringar.
Jag är inte odelat positiv till Challe. Jag finner ingen anledning till att höja honom till skyarna, eller sitta här och gissa att spelarna älskar Challe och respekterar honom på gränsen till idoldyrkan. Det är dock fascinerande att vissa väljer att göra det motsatta utan att - förmodar jag - ha mer på fötterna än jag.
Jag tror absolut att denna kris går att lösa. Och jag finner många positiva tecken i Challes sätt att agera. Det vaskas om, tas time-outer, släpps fram yngre spelare...ett antal komponenter som vi alla suttit och skrikit efter här på Hockeysnack. Och visst är det lustigt: varje gång som det annonserats nya kedjeformationer har i princip samtliga här inne tyckt att det känns superspännande. Alla var t ex överens om att man måste sära på Hedström och Regin (efter att Hockeycentralen skrivit om deras konflikt i puck-kärhet blev det som bekant allas självklara åsikt), och att återförena förra årets succékedja en given lösning. Nu är det istället 'dum-Challe, splittra på den enda framgångsrika kedjan!!1'.
Det är i motgång spelare och ledare - och lag! - verkligen prövats. Nu är vi där. Vi är inte där när vi förlorar inledningsmatchen i Linköping, vi är heller inte där när vi 'spelar tråkigt' och vinner i oktober. Kraven som ställs från vissa supportergrupper här inne är helt orimliga. Det skrattas åt FBK-supportrarna som gnäller och vill byta tränare när man missar SM-final eller ligger på en sjätteplats i serien och bara har uddamålsvinster mot lag från tabellens undre hälft. Skratta tyst, säger jag.
Målet för årets Timrå är ett framgångsrikt slutspel. Och för att få de bästa förutsättningarna vill man hamna topp-4. Kan detta lag klara av det? Ja. Om man lyckas dra lärdom av den här svackan - och verkligen gå back-to-basics och jobba genom moment som man, möjligen på grund av individuell skicklighet, anser att man kan fuska med - så kan jävligt mycket vara vunnet.
Det är inte närvaron av problem i november som avgör hur det går i slutspelet. Det är hur man kommer till rätta med dom.
Och där har Timrå sannolikt en del att brottas med. Face it: detta är det mest stjärnspäckade lag som Timrå ställt på benen i modern tid. Det är sannolikt annorlunda att handskas med - och få samman - ett kollektiv bestående av Tenkrats, Hahls, Hedströms, Pyöräläs osv än ett bestående av Wennerberg, Sloan och Warg. Låt klubben få lära sig detta.