OlliJanne: ja men tänk om vi värvat en för oss okänd Tim Erixon och fick se två highlights med slaggat mot djurgården och slaggat mot malmö borta var de väl. Då hade man trott vi värvat lehtonen upphöjt i 10
{3405}: Börsen kan väl inte vara så slut att man inte har råd med nått mer än Rindell? Nu vill jag inte såga honom på förhand. Tänker mest ur en ekonomisk aspekt, för dyr kan han väl knappast vara?
Sputnik: Om han är billig och dessutom bra så är det väl fantastiskt. Prislappen anger inte alltid kvalitet. Man får också komma ihåg att han bara är 22 och redan hyggligt rutinerad. Dessutom så borde Kapanen ha bra koll på honom.
{297}: Han sa väl att Frölunda borta var ett steg ner från NHL? Han syftade på att det gick lite snabbare där borta men att han kände han hängde med. Men länka gärna där han säger att han är för bra för SHL för det har jag helt missat.
Jåkkinen: Tyvärr måste jag säga att han inte duger i SHL heller!🤢 Det räcker inte att endast göra 2 - 3 smörpass och missa ett par öppna kassar, för att i resten av matchen vara helt osynlig. Vi behöver backar som är bra om JD ska kunna briljera. Tycker dock att det är för tidigt att döma ut laget. "Det är aldrig försent att ge upp!"❤️🤍❤️🤍❤️
FH - avdammad: Nej alltså, jag menar att ekonomin inte kan vara så skör att alla sista pengar går till Rindell? Jag tycker ju att vi behöver få in 1 back till utöver Rindell!
DenRöda: Det står att Rindell har ett bra skott från blå. Det är något vi behöver iaf. Denna värvning lär inte kosta mycket så räknar med att en mer namnkunnig back kommer in senare efter nyår.
Sputnik: Hoppas att han kommer till Timrå, draftad i sjätte rundan av Toronto Maple Leafs 2020, offensiv back, med styrkor i powerplay, bra direktskott, dragskott.
Sputnik: "Rindell had a deeply disappointing start to his Leafs career, performing fairly poorly at Traverse City. He also suffered some injuries and ended up playing five games in the ECHL on a conditioning loan. He’s just not cut out for the AHL, which is not an insult, it’s just not the place for him. In the Liiga, he can be a big minute, big point, power play defender — a role full of positive outcomes for him."
Det låter som att vi får en back som är klart bättre i det offensiva än det defensiva. Hade nog föredraget en på pappret mer två vägs-back, men om Rindell kan komma in och få lite fart på blålinjespelet i PP så är det väl också en förstärkning. Förhoppningsvis kan vi hitta ett backpar som kan komplettera varandra.
Zäta75: Rindell kan få ut mer på större rink helt klart. Kan växa ut till att bli bättre än Pudas och Lennström. Nej jag är inte galen. Rindell har en enorm potential. Han har lirat A-lagshockey i 4 säsonger va? Blev utlånad till kärpät förra året. Anledningen har jag för mig var att Kärpät hade skador. (följer inte dom som jag följer Timrå, bara kul att se deras matcher till och från).
Labban: "Nja han öste bara in mål i la liga medans det gick tyngre för Messi."
En av de två gjorde 34 mål den andre 16. Vi kan väl konstatera att Zlatans bild på situationen måste vara allenarådande för att ditt påstående ska gå ihop.
Pinaceae: Messis mål kom efter det att Zlatan blev petad den säsongen. Innan det gjorde han knappt några och gick och grinade hos Guardiola. Nu är du iofs gravt offtopic och fokuserar på en liknelse jag gjorde.
{9908}: Lågaffektivt bemötande är helt klart en bra idé. Just den termen är dock inte relevant i den här kontexten.
Du har dock argumenterat för helt olika saker.
Först: "men man ska också fan skrämma med det oåterkomliga nederlaget som väntar vid degradering."
När du sedan möts av fakta använder du dig av ett affektivt bemötande och har helt bytt argument.
" Det är ju gulligt att försöka köra lågaffektivt bemötande mot vuxna elitspelare. Jag tror dock att det är jätteviktigt att pränta in vad som står på spel om man inte tar varenda match på allvar. "
Det är bara onödigt, gör som Simon G istället. Skriv "jag backar när jag möts av fakta".
Det är ingen tvekan om att spelarna redan känner till konsekvenserna av att åka ur serien samt vad som leder till att så sker. En skicklig ledare håller en helt klart bättre klass på sina motiverande samtal än hot om repressalier eller domedagsfruktan.
Pinaceae: Faktum är att Zlatan ledde den interna skytteligan före Messi innan han blev petad(gjorde såklart inhopp ändå), sen kan du vända och vrida på det hur du vill. Messi har ett stort ego och så även Zlatan såklart. Men tar man för sig kan man även bli utmobbad av de som anser sig ha ensamrätt på att vara klubbens stjärna. Följde den säsongen och kommer ihåg hur frustrerad Messi var på att Zlatan som tog över som den offensiva kraften den säsongen.
Pinaceae: Tror ingen i barcelona saknade zlatan efter hans sejour där, och zlatan saknade säkert inte Barcelona där han skulle få stå i skuggan av magiska Messi
Labban: "Faktum är att Zlatan ledde den interna skytteligan före Messi innan han blev petad(gjorde såklart inhopp ändå),"
Zlatan spelade 2030 minuter, det är direkt felaktigt att påstå att han skulle blivit petad så till den grad att han gjort mindre än hälften så många mål till följd av att ha missat 810 minuters speltid.
Acceptera att du har köpt Zlatans bok och glömde att faktakolla. Det är mänskligt att fela, jag kan leka Zlatan för en dag och förlåta dig. ;-)
Pinaceae: För övrigt har jag ingen aning om vad Zlatan sagt om situationen. Minns bara hur märkligt det var att han helt plötsligt fick en mindre roll efter att ha inlett säsongen så bra. Jag har följt Barca länge sen Henrik Larsson spelade där och innan dess Patrik Andersson. Sen säger jag inte att Zlatan är en bättre spelare, men jag är övertygad om att det var Messis ego som fick Zlatan nedpetad i en undanskymd roll.
Pinaceae: Det är ändå fakta att Zlatan var den som gjorde flest mål innan Guardiola helt plötsligt ändrade laguttagningen trots det fina spelet laget visade upp.
Labban: Läs de citat som finns från Zlatans första bok, det räcker långt. Boken i sig är inget mästerverk. Det är just den typen av egon som Zlatan och Cristiano Ronaldo har som gör att en föredrar ishockeyns personligheter. Närmsta vi kommer de två i Timrå är väll transatlanten som Perra sparkade.
Pinaceae: Jag kan med handen på hjärtat säga att jag aldrig läst Zlatans bok och kommer aldrig göra det heller, helt ointressant. Det jag vet är vad jag såg när jag följde säsongen. Det var rätt uppenbart att Zlatan tog för mycket plats för Messis ego.
Jag är inte ens någon fan av Zlatan generellt, som sagt jag har följt Barca sen Patrik Andersson spelade där-
Pinaceae: Messi är för övrigt dömd fifflande skattesmitare. På samma sätt fifflade han bakom ryggen på medspelare och försökte påverka laguttagningar. Gudabenådad spelare visst, men inte den oskyldige som du vill få det till.
Pinaceae: Eftersom det pratas om fotboll i forumet kan vi väl lika väl prata om hårdrock eller annat också? ;)
De flesta som gillar hårdrock gillar nog detta mästerverk från de tyska Orden Ogan. Gunman. Riktigt bra. Skulle gärna ha det som intro eller att det spelas under pauser i matcher i Timrå :)
"Messi är för övrigt dömd fifflande skattesmitare. På samma sätt fifflade han bakom ryggen på medspelare och försökte påverka laguttagningar. Gudabenådad spelare visst, men inte den oskyldige som du vill få det till. "
Det här visar på ett problem i ditt argumenterande. Jag har inte nämnt Messi som oskyldig eller ens tagit honom i någon form av försvar. Faktum är att de enda gånger hans namn nämnts i mina inlägg är när jag citerat dig, finner ett enda undantag och det är när hans statistik ska redovisas.
Om du besöker VM-tråden kommer du också se att jag inte är ett Messi-fan.
Faktum är att det jag påvisat är att dina påståenden är felaktiga och att du konstant försöker byta ut vad du menade. Du börjar dina påståenden med
" Nja han öste bara in mål i la liga medans det gick tyngre för Messi. Är väl objektiv fakta, ingen skönmålad bild. "
Vilket var helt fel. Vilket bevisats.
" Faktum är att Zlatan ledde den interna skytteligan före Messi innan han blev petad(gjorde såklart inhopp ändå), " Om en spelare spelat 810 minuter mindre handlar det inte om inhopp som skillnad. Zlatan kan lika gärna vara petad för att han vägrade delta i presspelet.
Dessutom låg de lika i skytteligan efter fem omgångar vilket direkt visar på felaktigheten i påståendet
" Messis mål kom efter det att Zlatan blev petad den säsongen. Innan det gjorde han knappt några och gick och grinade hos Guardiola."
Finns ingen anledning att fara med osanning när det är så enkelt att hitta faktan.
Pinaceae: Nu cherry-pickar du bara statistik som passar ditt eget påstående. Efter 15 omgångar hade Zlatan gjort 10 mål och Messi 6 mål. Det finns svart på vitt på samma sida som du länkade till.
När till och med ledare i klubben säger att det fanns en dispyt i början av säsongen mellan Zlatan och Messi så ska man nog inte säga att det enbart kommer ifrån Zlatan. Zlatans spel verkar inte ha passat Messi som blev frustrerad. Det säger till och med ledare som Marc Ingla i efterhand. Även fast de vann så var inte Messi nöjd verkar det som.
" Nja han öste bara in mål i la liga medans det gick tyngre för Messi. Är väl objektiv fakta, ingen skönmålad bild. "
Men du menade alltså inte det du skrev.
Samma sak med
" Messis mål kom efter det att Zlatan blev petad den säsongen. Innan det gjorde han knappt några och gick och grinade hos Guardiola."
Messi gjorde som bevisats mål under hela säsongen.
Det är bra om du skriver vad du menar direkt från början, annars framstår det som att du ändrar efterhand.
Du kunde ha delat den där länken klart tidigare också, även om den är skriven ur ett Zlatanperspektiv och inte tillförde något annat än vad som redan står i hans bok. Artikeln ger ingen information från de andra parterna i händelsen.
Ska du erkänna att det är du som plockar ut fördelaktig statistik för ditt efterhand ändrade påstående? Och sedan försöker flytta fokus till Messis skattefall?
Nu kommer jag in som sjua på boll här, men tycker att diskussionerna som förs här blir jäkligt obalanserade. Ena dagen är det SM-guld, nästa dag är det hejhej Hockeyallsvenskan. Behöver det vara så mycket svårare än att vi har haft en drös matcher med medstuds och bra poängskörd, och nu upplever en ett antal matcher med det motsatta? Vi ligger trotsallt femma när halva serien har spelats.
Och absolut, jag är inte blind för att vi är i en negativ trend, där backarna verkar se trötta ut. Men alla lag upplever sämre perioder. Förhoppningsvis är Herr Rondell klar och vi kan få in en bra back som får fart på vårt PP, och resten av manskapet kan återhämta sig. Sen är vi redo för en ny bra poängstreak.
Pinaceae: Vadå Zlatanperspektiv? Menar du helt allvarligt att Marc Ingla inte kan tala för sig själv?
Min poäng var att Zlatan öste in mål innan Messi började klaga och det borde väl ha framgått vid det här laget. Någonstans kring omgång 15 när han hade gjort 10 mål vs 6 mål av Messi, så var Messi uppenbart frustrerad. Om du tycker det är felaktigt vet jag inte riktigt. Messi hade säkert sin anledning, han ville ju ha en mer framträdande roll trots att laget vann. Man kan ju inte direkt kritisera spelare för att ha starka viljor hur man ska spela, men det var ju inte heller min poäng heller.
Du hakar upp dig på en liknelse som flera kan köpa, att du inte just gör det kan väl stå för dig, men det är helt irrellevant, du om någon skiftar fokus i diskussionen till fotboll ifrån att ha handlat om hockey.
Släpp det där bara. Varför ska du grotta in dig i liknelser du inte håller med om? Om du hade sagt att du inte håller med om att det förekommer kränkta egon, förfördelade spelare och mygel inom idrottens värld hade jag gärnat kunnat ta den diskussionen med dig, men nu gör du det väldigt svårt för dig själv.
Zäta75: Kan bara hålla med, tycker personligen att Dahlén har för dålig rörelse samt så stannar han upp PP för ofta istället för att låta pucken gå eller för den delen som Wedins första ett direktskott!! Det ska allt för ofta sugas in ... | Läs mer
· 
