Huge:
Det är ju bra om ni var nöjda. Själv tyckte jag att det var en cirkus redan från början, när han bland annat på egen hand sparkade Mikael Wahlberg baserat på någon form av principiella skäl. Alla andra, supportrar, journalister och lagkamrater stod som stora frågetecken.
"Lyckades mkt bra och historien med den stora truppen och att det försöket skulle ha raserat ekonomin är mest en skröna. Man övergav experimentet relativt snabbt och den stora truppen var ändå sammantaget relativt billig i drift."
Jo, tjenare. Slutspel två år i rad innan. 07/08 hamnade ni sjua i publikligan och hade ytterligare fem hemmamatcher i Kvalserien. Resultatet?
MINUS ÅTTA MILJONER
Det är lätt att vara kaxig nu när ni har fått fram er flock med superjuniorer, men hade ni haft missväxt i plantskolan hade ni förmodligen inte spelat i Elitserien idag. Och Boork har absolut en del i det hela.
Redigerad kommentar
Huge: Överlag måste man väl säga att de lag som Boork tränat har fått en fin grundstomme att arbeta vidare ifrån. Han hade väl inte alltför stora triumfer med MODO heller, men när han lämnade så hade MODO en liten storhets period. Boork går inte och styr upp saker, ser till att en klubb får en fin linje att arbeta efter som man kan skörda ett par år efter honom.
Sen kan väl även hans bäst före datum ha passerat, men hans arbete hade nog varit utmärkt för en klubb som TIK.
Knylan:
Ja, tänk va många gånger man har drömt om Johan Åkerman, och nu när han är slut har vi ju faktiskt chans att få honom. Det är till och med troligt att han skriver på för TIK, jag menar han är ju ändå på dekis.
The Fat Bastard:
Minnet sviker? Boork kom till Brynäs 05/06, ett lag som då hade stjärnor som Johan Holmqvist och Nicklas Bäckström. Han tog laget till två slutspel, innan Bäckström lämnade för NHL.
Då fick Boorken en idé. Han skulle satsa på en rekordstor trupp (32 spelare) för att skapa en konkurrenssituation om platserna. Resultatet? Förstörd ekonomi och Brynäs slutade sist. Boork fick sparken.
Lagom till Kvalserien kom han tillbaka. Brynäs klarade sig kvar och Boork hyllades som en hjälte (trots att det var till stor del hans fel att laget kom sist i serien från första början).
Johnny Rådepp:
Problemet är att människor har en tendens att bli lite ...bångstyriga... när de blir äldre. Se bara på Hardy Nilsson till exempel. Att Boork har pondus tror jag inte att någon ifrågasätter, men det är lite riskabelt att gå in och köra över allt och alla. Hans masterplan i Brynäs med den rekordstora truppen blev ju inte direkt någon höjdare. I hans huvud var det en klockrent utformad plan, att ha en massa hungriga spelare som alla skulle slåss om speltiden. I verkligheten ledde det istället till dålig moral och det slutade med att han fick sparken. Sedan kom han tillbaka och räddade laget i Kvalserien, vilket har fått många att glömma hur mycket han ställde till med tidigare under säsongen.
Bad_Brett: Det var som faan, men inte med Timrå. Men visst, Challe har helt klart grunderna för att grispela och hålla grundpositionerna. Men han är ingen favorit i mina ögon sett och säkert inte i Jonte Hedströms heller. Jag skulle bli brydd om vi drog in Challe igen.
Det finns nog få tränare med Boorkens pondus. Det behöver rensas upp rejält i Timrås trupp och där tror jag Boorken är i en klass för sig.
The Fat Bastard: Helt rätt tänk tjockis, Boorken är en hockeyprofessor uti fingerspetsarna. Bänka soporna med sirap under rören och in med junisarna som i alla fall kan åka skridskor, låt han ta en grundkurs med laget i hållande av grundpositioner, det är fan i mig ett skämt att se laget åka omkring som yra höns i match efter match efter match efter match, osv. Jag nöjer mig dock med att vi anlitar Boorken under kommande kvalserie.
10 spänn på att det är Boorken som går in i laget som tränare under veckan, nån som vågar sätta emot?
Challe? Inte i en kvalserie tack!
– Det blev fel mellan oss redan från start. Jag skyller inte enbart på honom. Jag hade lika stor del i det, säger Jonathan.
–Det var rätt att vi gick åt olika håll, men det slutade på ett trist sätt, säger Jonathan."
Redigerad kommentar
Blizzard: Vi är väl svältfödda på ageranden (!!!1) efter ett par år av 'vi avvaktar'.
Även om det är en hyfsat välanvänd strategi även nu...
Redigerad kommentar
Knylan: Vi behöver lite mer skridskostarka spelare så Åkerman känns helt rätt. Tänk en femma med Bremberg, Hagos, Pärssinen, Motin och Åkerman.
Som PP-back har han ju inte heller rosat marknaden direkt. Hem till Skellefteå?
Frella: Han skriver för att han själv ska förstå.
Johan Åkerman då? Spelande tränare?
Okej, Lückner till LHC. Särkijärvi till Timrå då kanske? Så är rundgången total.
Fast fick man välja mellan de två så vettefan om man inte skulle välja Särkijärvi ändå. Nåväl, lär väl knappast bli någon av dom. Eller?
Veckans hetaste skribenter
11.67
MOBILT
· 
· 
· 
