Rip Kirby: Är det här som "Nubben" kommer in? Att han ska vara "Mannen som kan tala med Jonte" ungefär som Roland Andersssons roll i fotbollslandslaget för att få Zlatan att prestera bättre. Vet att ni har olika uppfattningar om "Nubben" och är ju inte ens klart med hans framtid men skulle han kunna spela en sån roll genom att vara nära laget på något sätt?
J F K: Ja precis. Då kan man fråga sig vad disciplinnämnden håller på med när de dömer konsekvent på lösa grunder. Dock tycker jag det är fel att hockeyn blir försiktigare rent allmänt. För mig är hockey fart och fläkt där det gäller att hänga med i svängarna. Jag är kanske inte på samma nivå som Wikegård, men någonstans blir det spelförstörande när man börjar döma bort all fysisk kontakt och att spelarna ska bli rädda för att åka på en domare åker runt i någon slags fredad zon som de vill på isen. Att man dömer för huvudtacklingar är bra däremot. Man måste kunna skilja på dessa saker. Det som är fult ska bestraffas. Fysiskt spel och olyckor anser jag inte ska bestraffas.
Sedan går det att undvika olyckshändelser, men en olycka är en olycka, det sker oavsett. Vill man undvika olyckor helt får man väl göra som på vägarna att hastighetsbegränsa. Hockeyspelaren får max åka i 5km/h på väg till båset, annars blir det 3 matchers avstängning! Vad jag vet har inte domare skadats nämnvärt av att blivit pååkta. Domaren Östman åkte på var uppe på någon sekund och fortsatte hålla koll på situationen ute på isen. Som så många gånger förr när domare är inblandade i olika situationer. De sker dessutom i relativt låg fart. Så vad dessa långa avstängningar för rena olyckor ska ha för effekt vet jag inte riktigt. Högst oklart. Själv tycker jag det är fullständigt onödigt och förstör bara för laget som drabbas. Jag har inga känslor vare sig för Leksand eller Frölunda, för mig är det bara en pricipsak. Sen ska spelarna givetvis kunna bli avstängda om de åker på domaren och utdelar en medveten knuff med armarna. 20 matcher direkt. Men i detta fal, nej...
Sen kanske det är kontroversiellt men jag skulle jag gärna se att man plockade bort linjedomarna från isen. Fotboll har betydligt större plan, men inte är linjedomarna på planen för det. Med dagens teknik borde det vara möjligt. Enda fördelen med linjedomarna är att de kan hjälpa till att lugna ned slagsmål men dessa sker ju oftast efter avblåsning.
OlliJanne: Kan jag naturligtvis inte göra .. då måste du nog pratar med spelarna om du ska ha sådanna löften ..Men det kommer ändå att kännas som en liten seger för dig då du kommer fram.. 😉
Sputnik1: jäkligt bra den där intervjun med Timrå legenden Jonte 👍…han kommer att vara hyfsat revanschsugen kommande säsong och bara en sån sak! Omöjligt att inte älska Dahlén med sitt enorma Timrå hjärta❤️ Inte illa att vara en legend heller vid så låg ålder.
J F K: RIN brukar inte lägga sig i specialförbunden om de inte behöver. Lundins 5 matcher var orimligt hårt, om han fått 2 matcher tror jag inte de hade bifallit överklagan.
Labban: Albin blev avstängd av hockeyn, men friades av riksidrottsförbundet. Stor skillnad. Det är inte hockeyn som var inkonsekvent här, utan RI som inte friade Ölund som de gjorde med Lundin.
Det är klart att det går att undvika olyckshändelser. Nu tycker jag straffen för att krocka med domarna är galet hårda, men det ger också effekt. Spelarna blir mer försiktiga. Det är samma som med straffen för huvudtacklingar som minskat antalet hjärnskakningar ordentligt de senaste åren, men även där är bestraffningen fel med tanke på att allt ansvar läggs på tacklaren.
DJ Hemp: Kom i samspråk med en stor byggare i Sundsvall förra vecken. Han har fått i uppdrag att göra ombyggnad av delar av Timrå isstadion. Problemet nu är att man inte kan börja förrän i början av juni eftersom det skall finnas is i hallen till slutet av maj. Arbetet beräknas ta 5 till 6 månader, vilket innebär att hemmamatcherna under sept-okt inte kan spelas i timrå. Just nu tittar man på möjligheten att spela dessa i Gärdehov.
Olli Nomadinen : Både domaren och spelaren har väl ansvar, men man kan inte förvänta sig att de alltid ser varandra. Händer ju minst en gång per match att spelare och domare kolliderar längs med sargen. Sen vad jag vet så ingår det i domarutbildningen hur man placerar sig och hur man i största mån undviker att störa spelet. Just därför att de är oskyddade och därför bör försöka hålla sig till sargen bland annat. Albin blev först avstängd för att sedan bli friad, så dessa avstängningar är ju långt ifrån självklara och enligt mig är de många gånger tveksamma. Det ska såklart vara nolltolerans mot "abuse of officials", men detta är simpla pååkningar. Självklart ska både spelare och domare i möjliga mån försöka undvika att åka på varandra, men det går inte att undvika olyckshändelser. Olyckshändelser ska inte bestraffas i min mening.
Labban: Håller inte med. Domarna är relativt oskyddade och ska kunna fokusera på sin uppgift utan att vara överdrivet rädda för att bli pååkta. I en sån där situation är det absolut Östmans ansvar att ha koll på domaren och inte tvärtom. Att resonera som så att hockey enbart handlar om spelarna är ju inte med sanningen överensstämmande. Domarna ÄR en del av spelet, utan dem hade vi inte haft matcher
Olli Nomadinen : Jag vet inte jag. Domaren åker ju ut i banan och det kommer dessutom en Frölundaspelare närmast sargen så finns egentligen ingenstans att ta vägen förutom att åka ännu längre ut. Tror han gled in mot båset på autopilot för att byta så fort som möjligt och tänkte på något annat. I fallet med Albin Lundin så hade ju vilken glad amatör som helst på två rör uppfattat domaren, men tror spelarna är så fokuserade på det de ska göra så uppmärksamheten inte på topp kring det övriga som händer. I den optimala av världar ska inte spelarna behöva tänka på domarna när de spelar, utan fokusera på att prestera bra ishockey.
söder över: Har du sett "knuffen"? Han kör mer eller mindre över domaren så ja, i det här fallet tycker jag det är fullt rimligt. Fullständigt obegripligt att han inte uppfattar domaren när han kommer åkandes rakt fram sedan flera meter. Bättre koll på omgivningen än så måste han förväntas kunna ha
Rico01: Från intervjun med Jokinen i finska tidningen, översatt av min webläsare.
Jag gillar det, det gör jag:
"Den före detta NHL-stjärnan fick förståeligt nog många tvivel i början, eftersom han inte hade tränat på professionell nivå tidigare. Den oerfarne tränaren tog en medveten risk och satte sitt rykte på spel genom att hoppa vid rodret för ligans skam vid den tiden. Det fanns tillräckligt med täcke för tufft prat. Förutom ordinarie säsongsframgångar och de första slutspelsplatserna i klubbens historia visade Jokinens individorienterade tränarfilosofi sin styrka. Med sina tränarmetoder och sin personlighet simmade Jokinen medvetet mot strömmen i Suomi-kieko tränarprofil, vilket var uppfriskande att se. Jokinen visade konkret framifrån att man inte kan få konkurrensfördelar i lilliputtiklubben genom att härma och busa. Man måste våga göra saker på ett nytt sätt och skaka lite i de stela formlerna. Det kräver mod, vision och ambition. I en fråga lyckades Jokinen maximalt med sitt lag och sina spelare. Jukurei utvecklade en tydlig identitet och trots det lilla marknadsområdet blev det för första gången en trovärdig och konkurrenskraftig ligaklubb som man inte längre skrattar åt"
OlliJanne:fast nu fanns det ju iof ett o'learys i Timrå centrum historiskt,dit läskassugna.med hjälp av 20 minuters promenad kunde gå och dricka sig redlösa..alltså inte så jättelångt ifrån arenan . Blev väl inte någon såndär jättesucce vill jag minnas
Sputnik1: nej ur ett ”engagemangsperspektiv” så var den här säsongen en av dom tråkigaste och slöaste. En hel del ligger så klart i hur man genomför matcherna. Hade vi ett enda matchstraff den här säsongen? Menar inte att det är bra med matchstraff men man borde ha ett par spelare som är beredd att ta ett. En dag kanske det framkommer exakt vad som var fel i truppen denna säsong men oavsett vad det berodde på så behöver klubben göra en attityd-resa under upptakten till nästa säsong. Så jäkla mellanmjölk får det inte vara en säsong till för då är vi väl nere på hockeyallsvenska publiksnitt.
10585: Sen är det också en ledarfråga. För den som följt Timrå IK mer noggrannt än att ev. plöja slutresultat och individuell statistik torde det vara helt uppenbart att Jonte var i total osynk med sin tränare. Här har vi den viktigaste punkten av alla: Ny tränare, nya krav och nya möjligheter till att bli den bättre versionen av sig själv.
10585: Det stavas kravställning. Det är inte bara Jonathan Dahlén. Alla spelare i Timrå IK behöver känna att utvecklingsmöjligheterna är så bra som dom kan kan vara och här kommer kollektivet in i bilden. Utveckling för både individen och kollektivet är något som ett elitidrottslag är beroende av. Till exempel om ett lag ska vara attraktivt att kunna locka till sig duktiga spelare behöver laget uppfattas av spelare som ett lag där de känner att här är en bra plats de ska vara för att utvecklas. Laget måste vara attraktivt att representera vilket innebär att det bör existera en positiv utvecklingsmiljö där spelare kan ta stora kliv i sin utveckling. På så sätt är utvecklingen ständigt i centrum och är något som alltid fortsätter drivas framåt.
"Ett idrottslag karaktäriseras av ett kollektiv där ett antal individer arbetar tillsammans för att nå ett gemensamt mål. Målsättningen kan vara att vinna serien, hålla sig kvar i serien, spela ett underhållande spel eller utveckla sin lagkänsla. För att ett lag ska nå sina målsättningar krävs utveckling av de enskilda individerna vilket innebär att kollektivet och individen sitter ihop och är beroende av varandra."
TIK_TIK: Han fick sin dröm uppfylld i att spela i NHL och har redan slagit poängrekord i Timrå. Vad har han mer att uppnå liksom? Killen spelar som att han är mätt.
Är det bara jag men känns inte Dahlen lite mätt? En spelare i hans kaliber måste väl kunna göra mer på en SHL säsong. Såg lite osynlig emellanåt under seriens gång. Snart blir det tillbaks till HA-gnugg med honom känner jag. Där kan han i alla fall producera poäng.
TIK_TIK: Nu tvivlar jag väl ganska mycket på att alkoholproblematik är något vi behöver vara oroliga för bland spelarna hos Timrå IK. Nu är jag extremt sparsam med detta själv, men alkohol med måtta i kombination med t.ex. lördagsmatcher plus ett utbud av något lite extra på sidan om (i artistväg eller något annat) som kan locka folk till arenan, det är ju framtiden för dom flesta elitklubbar som har ambition att växa.
Nej, det behöver förstås inte var alkohol som är det primära. Vi har ordnat matcher på lördagar för familjer med autografskrivning som exempel. Grejen är att vi alltför lätt fastnar och kör fast i samma hjulspår. Då slutar folk till slut att komma. Det som krävs är visioner och en drivkraft till förnyelse. Återigen, vi behöver få in en Jonas Torines två punkt fucking noll!!
Pubar i närheten av arenan? Mitt ute i tallskogen då eller? Känns som att den ligger ganska så isolerad därute på vischan.
Finns förresten gott om pubar i Malmö Arena, men likt förbannat tvingas man oftast köa ganska länge för en ynka öl. Även om tanken på fler pubar är god.
Sputnik1: Proffsigheten överlag bara måste förbättras och det väldigt mycket. Som jag ser det ligger Timrå IK som klubb väldigt långt efter dom flesta av våra konkurrenter här.
Rätt personer på exakt rätt position är stort A och O! Kjell-Åke Tjernström är väl kvar i någon roll i klubben? Inget alls ont om honom alls som person, men det är det här jag menar med att inte ha fel personer anställda. Det är inte det minsta hårt, men att få jobba för en klubb som satsar mot att hela tiden höja ribban där målet att bli bättre och nå högre hela tidem finns där finns heller ingen plats för nåt jävla gubbdagis!
Mappe: Jag åkte på den där Olli-pandemin.. Hejar på ett annat lag i Allsvenskan, men blev nyfiken på laget med denna tränare efter att ha sett några klipp här och där först. Sen började jag att kolla på YouTube på lagets träningar och ... | #Läs mer ·
