297: Man får nog undersöka lite vilka mål han är inne på också. Skulle tro att en betydande del är i slutet av matchen när vi ligger under, tar ut målvakten och pressar för mål. I början av säsongen kan jag hålla med att LaLeggia gjorde mer skada än nytta, men tycker han steppat upp ordentligt och är säkrare med puck efter ca halva serien.Självklart är det en satsning man gör om man sätter in LaLeggia, men han är en av få backar som kan driva upp spelet och få till ett tryck. Zajac är bedrövlig rakt igenom. Westerlund och Svensson klart godkänt. Erixon inte lika illa som Zajac, men ändå en spelare man stör sig på hur lojt han spelar. Paigin och Strömberg godkända det lilla de spelat. Bohm kanske bäst inte ta upp, en total missräkning.
Villervalla: I min bok är han väl godkänd. Plus/minus är en väldigt missvisande statistik. Den missgynnar faktiskt specifikt backar i dåliga lag med mycket istid (vilket är precis vad LaLeggia är). Länkar en artikel gällande detta:
fantasilos: Håller med dig i vissa stycken, starten var bedrövligt då han spelade med Zajje. Det jag tycker idag är att han (inte hans fel iofs) inte är så defensiv med läget som Timrå är idag och kanske spelar i fel lägen, egentligen går allt tillbaka till coachning och spelsystem eller rättare sagt brist på spelsystem.
fantasilos: Fast och andra sidan ska det ju gynna spelare med mycket tid i powerplay vilket det gjort för lallegia kontra de andra backarna. För mig har hans spel i egen zon sert allt annat än tryggt ut med stressade passningar rakt i gapet på motståndarna men det är han inte ensam om. Tycker backsidan rakt igenom varit under godkänt.
fantasilos: Exakt plus/minus blir missvisande när man är sämsta laget i serien. Rattie har -14 är han en dålig spelare för det? LaLeggia har överlägset mest istid av alla spelare så skulle säga -18 är ganska få mål bakåt i förhållande till hur mycket han spelar och att han ofta spelar i avgörande moment som t.ex 6 mot 5 i slutet av matcher. Alla spelare har minusstatisk förutom Strömberg med +5 på 11 spelade matcher. Westerlund har -11 med betydligt mindre istid, är han en dålig spelare för det? Nej det tycker jag inte tvärtom.
Affe_TIK: Han klart bäst på att lägga förstapass och på spelet i offensiv zon av våra backar och hans 35 poäng talar sitt tydliga språk.
Hur många gånger har han också inte frispelat forwards med sylvassa passningar som bryter igenom hela motståndarlaget?
Han är definitivt inte perfekt defensivt, men jag tycker att ofta vinner puck defensivt på grund av sitt spelsinne och sin skridskoåkning. I min bok överskrider det positiva det negativa med marginal.
Affe_TIK: tycker det är heaven or hell med LaLeggia i varenda match. Ofta är det som mot DIF att han kan pricka in ett riktigt klassmål i ena bytet och sen gör han världens indianare i nästa byte som leder till baklängesmål. Det är kul med backar som kan göra klassmål men det är roligare med backar som kan freda sin egen kasse. Det kan varken LaLeggia eller Zajac.
Kerstin_k: Det första jag noterade innan match var redan på lineupen. Tex Lodin, när hans namn ropas upp så åker han in en lov med böjt huvud som att han ber om ursäkt att han finns till. Jag vill se en explosion på lineupen av spelarna. Fullt ös in på isen, lite jävlaranamma. Det gäller inte bara Lodin f.ö.
Hemma igen, efter att ha bevittnat detta spektakel. Vet inte var man ska börja...
*Att Freddan på något sätt vill trycka in Alvarez i laget igen, trots 47 matchers försök. Fick chanser både i 1:a och 2:a linan ikväll, på bekostnad av 2 kedjor som spelat bra på slutet. Man riktigt såg på Lodin att han undrade hur Freddan/Mittbena resonerade där. Framförallt är ju Alvarez en säkerhetsrisk i egen zon då markeringspelet är obefintligt.
*Härligt även vi åker först på en goaltender interference, där det var en 50/50 duell i sekvensen innan som gör att Johansson inte ens får en chans att rädda. Direkt efter så åker Erixon på en tripping "Slowfot" på 5 MINUTER! Aldrig hört någon liknande bedömning sedan Tony Erwing i lets dance. En 2:a helt klart, men en 5:a !?
* Oskarshamn, som får så extremt lätta matcher mot oss. Vi ligger under med 1-2 inför 3:e men det kändes som 1-4.
* Ikväll så ställer jag in hoppet och förbereder mig på kval mot Dick Axelssons DIF. Frågan är ens om hemmaplansfördel är att föredra. Lika bra dom får all press.
* Det tråkiga är att man samtidigt känner att vi har ett för bra lag för att åka ut med vi får inte ut ens 60% av kapaciteten. Där kan vi tacka Nubben som i sin tur inte kan tacka Freddan och Mittbenan. Dom där 12 (!) raka matcherna utan vinst är helt otroligt, hade vi bara förlorat 8-9 raka. MEN inget hände i TIK under denna period. Allt bara rullade på, och här står vi nu i ett kval igen.
* Lander, Emil Pettersson, Wedin, ryktas vara klara inför nästa säsong OM vi håller oss kvar. Enbart för att strö salt i såren en kväll som denna. Men frågan man ställer sig samtidigt, kan inte dessa signa fast vi skulle åka ur och brinna för att spela upp oss igen istället för att signa med random SHL klubb. Var fn är klubbhjärtat!?
* Åker vi ur denna gång, igen. Så kan jag lova att det blir ett sabbatsår nästa säsong. Har supportat sedan 1986 men någon gång får det fn vara nog.
roger_sundsvall: Ante sa att han var besviken men utöver det så var det som att stoppa in CD-skivan igen som bara rabblar upp de dem brukar säga
Vill också påpeka att han vägrade kommentera om våra indianare, vilket är fan i mig en rimlig sak att våga kommentera då våra beer league passningar har varit en stor faktor till varför vi har förlorat.
The great one: Intressant begrepp det där ”klubbhjärta”. Lander, hade han tagit en extra mille eller två i ”stanna kvar i SHL”-bonus så hade vi inte kvalat i år. Här inne får man inte säga att han inte har klubbhjärta men vad är det då? Jag tror Dahlén spelar upp oss en tredje gång innan någon av dom herrar du nämner är tillbaka i rött och vitt.
Tänk om nubben hade chockat och sparkat tränarna idag? Ny tränare hade då fått 4 matcher på sig att väcka liv och lite kamplust i det här sargade laget. Där nånstans i tankarna är jag. Om någon lyckas väcka liv i laget mentalt så slår vi ut DIF. Spelar vi som vi gör just nu så åker vi ur för DIF har moral i laget. Det har inte vi haft på hela säsongen. Möjligtvis då vi vände 1-4 mot Malmö men vad har det tjänat oss idag?
Angående nubben så kan man bara konstatera att han, enligt nubben själv: inte kan hitta en ny tränare bara sådär mitt under säsong. Han kan inte hitta nya spelare mitt under säsong. Han kunde inte hitta en förstemålvakt inför säsong eller under säsong. Kanske klubben måste hitta någon som KAN hitta värvningar under säsong? Visst, Paigin kom in under säsongen och han har varit succé men en bra spelare kvittar inte ut 3-4 backvärvningar som varit katastrofala.
Sen kan jag bara instämma i det du skriver om sabbatsår. Mycket har man genomlidit som timråsupporter men aldrig i livet att jag ser en match i Västervik eller Tingsryd igen. Nästa gång Timrå nosar på att gå upp i SHL och verkligen VISAR att man är där för att stanna så kommer glöden så klart komma tillbaka men är det lönt att gå upp när sen Freddan får dra i trådarna? Minns när fågelholken stod i båset, då åkte vi ur. Minns när Montén stod och flinade i båset, det var misär. Nu har en målvaktsjävel från övik fått TVÅ säsonger i högsta ligan och floppat båda gångerna. Blir det en tredje gång så är det bara att lägga ner. Vad ska det stå på ”vi är tillbaka”-tröjorna nästa gång? ”Timrå IK - Ops we did it again!” ?
The great one: Att Lander, Wedda och Emil.P kommit ut som "klara" om vi håller oss kvar är det absolut värsta som kunnat hända, i allafall för mitt hjärta och psyke
Sorry om jag har hack i skivan men det är sånt Lallande i denna förening. Endast i familjeföreningen Timrå IK som det får fortgå så här utan några åtgärder på nått plan knappt. Nubben är Timrå IK och resten ur sportsliga ledningen saknar totalt hockeykunskaper. Därför kommer det alltid det spprtsliga falla på Nubben och vad han står i tränarfrågan är ingen hemlighet.
Sen Lander, till dig säger jag sähär. Får jag se dig i nått annat lag i Sverige om Timrå åker ur så är du en sell out. Inget annat lag än Timrå har du sagt och jag hoppas du står för ditt ord. Kan Dahlén i sin fas spela HA och likt Simon Önerud som lär kunnat välja och vraka i SHL men ändå valt HA med HV, ja då kan du det med. Pengar kommer aldrig vara ett problem för en spelare som dig. Sponsorerna lärstå på kö för att betala din lön även i HA.
Hockey är inte ens en skitsport längre, det är en pandemi, en böld, en depression som sliter sönder ens själ.
297: Som det sagts förut, det var EXTREMT lätt för Jonte att visa klubbhjärta i Allsvenskan när han tjänade lika bra sista året som om han hade skrivit med en SHL-klubb, han hade absolut 0 anledningar ekonomiskt att dra till SHL. Pratas ofta om att han har mer klubbhjärta än Lander och alla andra ex Timråiter, men det är extremt lätt att ha det när man tjänar miljoner i Allsvenskan och en "gå upp" bonus på en miljon. Vart vill jag komma? Tror jag Jonte har större TIK hjärta än Lander? Absolut inte.
Synct: Lander har sagt att han kommer spela i Timrå IK igen, serie spelar ingen roll. Det går inte ens att misstolka eller förvränga det där. Endast Lander själv kan ändra på den sanningen. Det blir ärligt talat upp till bevis vart han står nästa säsong. Tar han annat lag i SHL när han sagt de där ordagrant, ja då kan jag lova väldigt många supportrar inte kommer se mellan fingrarna där..
Synct: men säg mig då vilken lön Lander har i alperna denna säsong och vilken lön han hade fått i Timrå i SHL och räkna ut om vi haft råd med en sån bonus på mellanskillnaden. Även om vi inte hade haft råd så hade det varit kul att veta vad det här alpäventyret är värt. Lander vet så klart själv att han förmodligen hade räddat klubben om han kommit hem. Nu sitter han i alperna och spelar för en klubb ingen bryr sig ett skit om för nån extra mille och han håller tamefan TUMMARNA för att vi ska hålla oss kvar, precis som nubben gjorde förra gången vi var i SHL, för nästa säsong? Ja men då ska vi banne mig vara med och tävla på riktigt igen! Vi ska bara spela rysk roulette med SHL-kontraktet en gång till…bara en sista gång. Allt blir bra nästa säsong.
Det hade varit mer utvecklande för Dahlén att spela i SHL än att spela med Timrå i allsvenskan.
Den dagen Lander tar på sig rött och vitt och börjar pytsa in mål för Timrå så kan jag omvärdera men tills dess så konstaterar jag:
Lander är bara snack snack snack. Dahlén har levererat. Två gånger om.
Sputnik: Nubben sa ju dock i senaste hockeypuls-podden att Lander inte kommer att spela i allsvenskan, att hans ambitionsnivå är högre än så. Vi får väl se.
Synct: ok jag omformulerar mig: ”IDAG vet Lander att han hade räddat kvar klubben om han hade tagit ett annat beslut för ett år sedan.”
Vilket skönt beslut han står inför om vi åker ur. Hade han tagit en lägre lön och räddat Timrå så hade han fått en högre lön år två. Nu (om vi åker ur) så väljer han mellan att ta en rejält lägre lön med oss i allsvenskan eller elda upp klubbhjärtat för att få en marknadsmässig lön i Färjestad eller HV71.
Sputnik: Jag hade reagerat om Timrå betalat 400 k i månaden för en 35 årig Lander ärligt talat. Till och med vår käre Dahlén. Det finns en anledning till att Malmö med sin budget ligger där de gör med de lönerna för avdankade spelare.
297: Hockey är ingen välgörenhetssysselsättning. Lander vill säkert spela för Timrå igen, men han måste samtidigt vara realist. Hockey är hans levebröd och en hockeykarriär är kort så det gäller att dra nytta av det så bra man kan. Dahlén i ett helt annat läge av sin karriär fick fint kontrakt av Nubben inför förra säsongen och jag tror inte det var helt oväsäntligt i hans fall i valet mellan SHL och HA. I intervjuer med Dahlén lät det ju som han var öppen för andra förslag, men att inget från SHL var tillräckligt intressant. Jag tror det var en kombination av klubbhjärta och bra kontrakt som fällde avgörandet i hans fall.
Sputnik: exakt! Söderberg, killen som kommer hem och öser in 38 poäng och räddar sin klubb från kvalet 😅. Eller varför inte Sörensen i djurgården som kommer hem och gör 46 poäng? Nu ska ju han i och för sig lämna DIF till nästa säsong men han är åtminstone där nu, när han behövs som mest.
297: Ja så äre, Lander lär mycket väl ha andra planer för sin karriär, jag bara lyfte fram vad han sagt. Man kan inte lita på nån spelarares uttalanden och ord nu för tiden. Vi supoortrar skall glatt bara betala spelares löner och slita ut våra hjärtan och hjärnor utan motkrav om att få nått tillbaks. Det är sportchefer och spelares marknad, vi supportrar är bara en bricka i spelet som skall stå med våra plånböcker öppna när klubbarna kommer och ber om vår support. Bitter, nej inte då..
Samtidigt har Lander spelat in tillräckligt med cash för att säkra hans egna pension och hans barns och barnbarns. Han lär ha 60-70 Miljoner på kontot vi det här laget, så kom inte och prata om kort karriär osv.
Sputnik: Ska Timrå bli attraktivt så tror jag dessvärre man måste klara att stå på "egna ben" och inte förvänta sig att hemvändare skall komma hem och styra upp varje gång. Vi har haft två chanser ni på kort tid, men inte förvaltat det särskilt väl.
297: Ja du förstärker ju min poäng, att säga att Lander hade räddat Timrå om han spelat här är ganska naivt, minst sagt. Han kanske inte ens hade gjort det mycket bättre än Hanzl, som han hade ersatt förmodligen.
thorwald: hockey är INTE en välgörenhetssysselsättning, påminn mig om det nästa gång det startas en insamling för att värva spelare. Jag tror banne mig jag ska använda den exakta frasen när jag säger upp Cmore nästa gång och får frågan om varför jag lämnar.
Det borde ju finnas egoistiska skäl till varför Lander vill att vi ska stanna i SHL, det är väl i Sundsvall/Timrå han vill rota sig med sin familj? Trist då om han måste pendla till Karlstad för att ha råd med den där fjärde bilen, trettonde vattenskotern eller sommarhus nr. 3?
Klart Lander hade gjort det bättre än Hanzl. Han hade burit detta laget på sina axlar. Problemet bara är att vi skulle haft Lander som förstacenter och Hanzl som andracenter...
Synct: naivt? Den här säsongen har väl visat med brutal tydlighet att vi är i behov av en ledargestalt i laget? Det kan väl inte finnas en enda spelare i hela världen som, för just Timrå IK, fyller den positionen bättre än Lander? Förutom Dahlén så klart.
Lander hade presterat hos oss men ännu viktigare så tror jag han hade fått andra att prestera närmare sin kapacitet och det hade räckt för att hålla oss kvar. Vi hade inte tagit 12 raka torsk med Lander i det här laget.
297: Ja det här med insamlingar har man väl inte varit allt för glad över att se. Vi finansierar ju kalaset tillsammans med sponsorer och känner att vi supportar har dragit det större lasset här och att marknadsavdelningen i stort sätt sovit de senaste åren. Nu är insamlingar en mindre del, men inte helt obetydlig. Cmore, publik och sponsorer är fortfarande största delen. Som jag ser det mår föreningen exakt som den förtjänar både sportsligt och ekonomiskt. Är övertygad att vi kan komma igen om det blir HA, men man får känslan att det här med att satsa på att etablera sig i SHL inte varit särskilt prioriterat. Historiskt kan man ju förstå det dock.
Och ja Lander har väl sin livsstil som jag knappast tror är extrem i sammahanget, men samtidigt inte billig jämfört med medelsvensson. Jag kanske är ensam med att unna honom ett sådant liv. Sportsliga utmaningar och ett liv med lite ekonomiskt svängrum, ptja vem hade inte gjort detsamma i den situationen?
thorwald: Är inte lika övertygad som dig att vi kommer klara av HA lika väl den här gången. Dahlén har varit oket alla 3 säsongerna vi hamnat topp 3 senaste åren. Blir gärna motbevisad, men vem skall ens vara vår kulturbärare i så fall? Jag vet inte ens om en sådan som Boyce som knappt får speltid orkar köra en vända till. Kvar står vi med ett tomt papper och kommer behöva värva in våra kulturbärare. Njae jag känner att den här säsongen har väldigt mycket på spel i potten.
Efter en säsong där man inte lyckas förändra särskilt mycket utan man ser fortsatt trött ut i benen och ömt ut om axlarna så kan man säga att tränarna i Timrå står för en hockey som inte gör någon lycklig förutom motståndaren och deras supportrar…
Dr.Krykov: Är "att försvara sina gränser" att invadera ett annat land? Eller betraktar du Ukraina som en en del av Ryssland på något sätt? Ska vi även slänga med Baltikum, Kaukasus och delar av Centralasien, så är den Sovjetiska idyllen återförd