Knylan: Betyget till den som satt samman laget måste relateras till förutsättningarna. Hur ser det ut där?
Delar inte ditt resonemang om för stor press. Om man som 22-åring har som mål att bli ledande spelare på högsta nivå bör man se det som en väldigt bra möjlighet att få mycket förtroende på så hög nivå som möjligt.
IceTee: jag har fan ingen bra lösning... Forsberg är erkänt duktig på att jobba med yngre spelare och han vill ju föra laget i en offensiv hög tempo hockey och det är vad jag vill se med!
Sedan kan man kanske fundera över upplägg och detaljstyrning... Jag menar inövade varianter tex. Ett grundlir att vila sig emot även om kastar om i kedjorna...
Jag har lite svårt att hitta röda trådar...
Är det ide fattigt så får väl Forsberg sätta sig och kika på gamla Saik matcher för att hitta vägar att röra sina spelare i anfallzonen så det händer något! Jag skulle säga att kanske 3 matcher iår sett riktigt bra ut i det offensiva spelet men på slutet nu så har det sett rätt jävla katastrofalt ut helt osynkat och stillastående...
Jag menar en spelare som håller puck i ett hörn har i absolut bästa fall en back att spela övriga kedje kamrater har ju "tagit skydd" i passningsskugga och står därtill stilla...
Det här laget kommer inte avgöra så värst många matcher till sin fördel längs sargerna stillastående...
Fart offervilja och kaxighet är vad som behöver praktiseras med det här laget...
Ang Pelle Hallin så brukar han ju dippa så här års tyvärr för att sedan komma starkt på slutet... Han är en cup människa... Var det challe eller Perra som sa något om att han ville se Pelle dyka upp förbannad till nedsläpp för att få ut hans bästa egenskaper?
Han får ta sig i kragen och komma igen nu för han är väldigt behövd!
Det är rent allmänt jävligt lite känsloyttringar på isen med detta laget. Jag vet inte om det handlar om disciplin eller om det bara är så dom har det i truppen. Man tänder sällan till ens när man får en tvåa efter att motståndaren filmat...
Han Berglund som får ta en go del dynga här... Han syns, han driver på, han försöker! Är det fel? Vem tar han speltid ifrån som skulle få mer uträttat? Han är tunn i närkamperna men så är läget! Eftersom att laget saknar fart och rörelse i spelet och därigenom inte öppnar ytor åt varandra så blir det brunnar lir och kontringar som gäller och där är han inte direkt ensam om att var chanslös! Jag tycker flera utav de spelare som packar fler kilon med muskler ändå bara knappt tangerar Berglunds närkampsspel... Molinder exempelvis... 6kilo/13cm kan man tycka ska göra mer skillnad men icke...
Det är något som inte stämmer just nu.
Man behöver hitta på lite nytt som fungerar och skapa en ny trygghet runt det...
Så jävla akterseglat som vi spelar nu har vi fan inte spelat sedan de senaste åren i elitserien...
Kongo: Förutsättningarna är att vi har en lönebudget som är fullt jämförbar klubbar som ligger betydligt högre i tabellen.
Det är klart att de har den ambitionen, det är ju därför de skrivit på för oss, för att de ser en stor möjlighet att få vara ledande spelare i en klubb som siktar på att nå SHL inom fem år. Det går inte att klandra dom för att de tar den chansen. Men det gör det ju inte att det är rimligt för oss att sätta den tilltron till dom. Det är ju en STOR chansning, en chansning som ju uppenbart inte ens är i närheten av att gå hem heller. Vi ligger näst sist, bakom storheter som Pantern, Tingsryd, Oskarshamn, Asplöven och så vidare.
Tanken är ju, som alltid med våra lagbyggen, väldigt god och intressant. Vi tänker att vi ska få rejäl bang for the buck. Billiga, breda, lagbyggen som ska ta motståndarna med storm. Smågrus värvas från konkurrerande klubbar där spelarna tidigare inte fått samma ansvar som de ska få hos oss. Och så HOPPAS vi. Men det skiter sig, gång efter annan.
Det är klart att vi hela tiden har en usel ekonomi att skylla på, det argumentet går hela tiden att lyfta fram. Men ekonomin har ju nått de bottennivåerna till väldigt stor del på grund av rangliga lagbyggen vilket har spridit sig som en pest över resten av föreningen. Tidigare var det dyra och dåliga lagbyggen, nu är det billiga, väldigt unga och otillräckliga lagbyggen. Den där "ungdomliga entusiasmen" som vi hoppas så mycket på fungerar inte över en serie på 52 omgångar, de unga spelarna ska försöka ta varandra till nya nivåer där ingen av dom varit förut. Ingen av dom har tidigare representerat ett seniorlag där man exempelvis har lyckats låsa upp problem med powerplay, och de lite äldre spelarna har inte heller haft tongivande roller i powerplay i sina tidigare klubbar.
Det är en djävulskt tuff situation alltså. Jag förstår Nubbens problem, han måste ju jobba såhär och jag betvivlar inte hans kompetens en sekund, men något är det ju som går fel hela tiden. Samtidigt kan vi inte chansa ekonomiskt, inte en millimeter. Allt måste ske med full kontroll.
Knylan: Jag tror du har fastnat i den gamla bilden av TIK och tanken om att få rejäl bang for the buck. Jag tycker det ser ut som att man följer en strategi.
söder över: Kan inte annat än hålla med! Klockrent inlägg!
Hur ska publiken lockas tillbaka? Att lägga upp x antal hundringar för att se ett lag som inte är med från start håller naturligtvis inte speciellt med det tabelläge som vi befinner oss i.
Jag tror att hade man haft en renodlad 1:a femma eller kedja med rutin och kunnande så skulle lovande juniorer / yngre spelare kunna blomma ut utan den press som jag tror finns idag med tanke på den uttalade målsättningen. Det skulle även locka några åskådare fler tror jag. Det är liksom för jämngrått idag..
Sen ska vi DEFINITIVT komma ihåg även det positiva. Bryhnisveen värvades för att vara vår försteback, den back som skulle kunna bidra rejält till vår offensiv. Resultatet är att han är vårt absolut största offensiva hot. Vi har som sagt gjort tre spelmål på hela veckan, han har assist på alla tre. Han är en kanonvärvning och har presterat mer poängmässigt än vad jag vågade hoppas innan säsongen. Snittar nästan en poäng per match, i ett lag som snittar exakt två mål per match.
Så, det finns goda exempel. Varesig Lindgren eller Johnsson har ju varit dåliga, de gör allt de kan för att lyckas, men det räcker inte till. Vi får inte den där nästan överilade utvecklingen vi vill ha på våra spelare helt enkelt. Steget och utmaningen är för stor. Det är mycket möjligt att det kommer att bli bättre och bättre under säsongen, men då är vi ju återigen i ett läge där vi måste jaga för att hinna ikapp och risken är då stor att vi återigen missar playoff och spiralen fortsätter.
Problemet är ju sannolikt exakt det som exempelvis Harald Lückner med flera pekade på inför säsongen, nämligen bristen på rutin i laget och då framförallt på de ledande offensiva spelarna. Vi har Hallin och Molinder, de har nästan spelat nästan 1000 elitseriematcher tillsammans men de är inga offensiva ledare. Återstår att se vad Lindhagen kan bidra med framöver men inte heller han har ju ren offensiv prägel på sitt spel, långt ifrån. Det är svårt att komma till några andra slutsatser än att laget är för naivt byggt, rent krasst. Det är i alla fall mitt svar på varför vi ligger där vi ligger.
Knylan: Tack Olle för att du lyckas vara så sansad och skriver det jag inte lyckas få ur mig. Vi är ofta rörande överens du och jag, men jag saknar kylan. Såna här torskar dödar en hel dag för mig. Först imorgon kommer jag att kunna se klart på det och klarar först då att förmedla några vettiga tankar i skrift.
Frella har för övrigt öst ur sig en hel del bra på twitter i ett gäng monologtweets. Jag försökte där jag med och är inne på mycket av det du pekar på i en diskussion med Skarin.
Knylan: Största problemet vi har är att vi har en tränare som är fullständigt oduglig, visa mig dom meriterna han har ,vi saknar fullständigt ett eget grundspel,ett eget powerplay man grinar när man ser det spelet vi presterar nu .Låter vi det fortgå så kan jag inte se ett annat slutresuitat än division 1 o konkurs
Kongo: (Haha, fan vet hur många tusen ord jag kräkt ur mig nu under senaste timmarna.)
Ja men det kan jag köpa, absolut. Så är det ju, bilden ligger ju kvar från sista åren i ES, det håller jag med om. Vi följer vår strategi med att värva ungt och svenskt och så vidare, men det kommer ju hela tiden tillbaka till att vi sladdar i botten i år igen, även om vi bara har fem poäng upp till en femteplacering. Strategin är ju på nästintill alla sätt god men det faktum att den verkar ta så lång tid att få något resultat på gör ju den ganska så farlig när det i andra änden resulterar i krympande publiksiffror och därigenom krympande sponsorintäkter. Strategin ska fortsätta, men vi kommer ju inte ta några som helst steg som förening om inte spelarna tar steg i sin utveckling. Frågan är ju hur de tar de stegen.
Vi har ett för odynamiskt lag helt enkelt och vi behöver redskap för att göra det mer dynamiskt. Man skulle väl kunna likna det vid att vi plockat in personal i ett företag på olika positioner som inte slutfört sina utbildningar ännu, eller att de avbrutit sina utbildningar och sen hoppas på att de lär sig det sista på vägen genom att lära av andra, äldre, kollegor. Saken är då den att de kollegor de ska lära sig av inte finns, det är liksom därför de nya blivit anställda i förstaläget. Väldigt riskabelt. Jag tänker att man ändå vill ha någon att fråga, någon som varit med förut.
I detta fall då så ska en sån som Lindgren, nyanställd okvalificerad marknadschef, vända sig till den rutinerade ekonomichefen Hallin för råd om hur man jobbar med vad nu en marknadschef gör. Hallin kan ju eventuellt ha lite koll på vad en marknadschef gör, men det är ju fortfarande en annan roll i företaget. Överst står VD:n Forsberg och rekryteringschef Norberg och kliar sig i huvudet. Det kommer säkert att lösa sig på sikt men frågan är ju vad det kommer kosta på vägen, framförallt om företaget redan är ganska så illa ute.
Vad var det jag sa? Vi fixade inte Leksand nu heller. Det här känns om möjligt ännu värre än 1981/82. Kan vi inte bara slå våra påsar ihop med Sundsvall innan säsongen tar slut? I så fall är det ju bara ett lag från Medelpad som åker ur Superettan...
Berglund gillar jag, spelar med ett stort hjärta och är väl en av få som vågar gå in i en närkamp. Men en sak jag inte förstår är hur man kan spela Jeremy Boyce i sista matchminuten i dagens match när man jagar kvittering? Samt att man plockar målvakten när man inte ens har hunnit bygga upp ett spel utan att man tar ut Mattsson när spelet är i mittzon. Straffat sig i tidigare matcher.
Knylan: Ok nu har Mattsson spelat upp sig, nu väntar vi bara på resten av laget! Fast med Jens-Roger vid tömmarna blir nog denna resa mest lik den i sången "Prästens lilla kråka skulle ut och åka"... å vi kommer slinka ner i diket som kallas Div 1
Jag håller fullt och fast med, vill man bli på dåligt humör ska man gå på Timrås hemmamatcher... Vad sysslar dom med på träningarna. Titta på deras uppspel t.ex., alla lag gör ett eller två pass. Timrås uppspel är 3 eller 4 pass men det är på tvärs och inte i djupled så hela motståndarlaget hinner tillbaka så dom kan kontra direkt. Powerplay finns inte heller så även jag funderar på, är Jens och Roger dom rätta att ta hand om Timrå IK. Är vi på väg ner till Div 1?
Glen Morangie: Leksand kom ofta in med pucken i anfallszon under kontroll och gick på kassen, det var den stora skillnaden tycker jag. Att som Timrå, slå ner pucken bakom förlängd mållinje och sedan brunka hörn i varenda anfall blir lika genomskinligt som tråkigt i längden.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
Delar inte ditt resonemang om för stor press. Om man som 22-åring har som mål att bli ledande spelare på högsta nivå bör man se det som en väldigt bra möjlighet att få mycket förtroende på så hög nivå som möjligt.