KulltorpsOlli: precis, det gäller spelare, och därför var det tanklöst att ens gå ut med pressmeddelande, detta hade kunnat tas internt med vederbörande. Det är lite som när en chef börjar skälla inför hela personalgruppen istället för att ta in eventuella missgynnsre på kontoret. I vilket syfte?! Nej, det här andas dåligt ledarskap om du frågar mig.
Simmalugnt:då ligger det tyvärr på medlemmarna som inte tar det påtal vid års möte! Supporter klubben borde enas och driva frågan på årsmötet, om punkten klubbas bort så är det missförtroendeförklaring av distansen styrelse!
Allt måste hanteras på rätt sätt, men att hota med bojkott är inte rätt väg att gå här.
Simmalugnt: absolut, men där imellan har vi en offseason, där det finns möjlighet att kolla över alla dessa sne steg, o h om någon i styrelsen brustit med sitt uppdrag så får den personen entledigas o h ersättas!
Allt har sin tid, men det måste upphöra med sånna här skit grejer varje år, det är absolut inte bra pr för våran klubb
KulltorpsOlli: jag tror du slår skallen på spiken med den analysen! Tror inte för en sekund att detta är riktat mot klacken, men ursäkten blev klumpig och hela grejen är hanterad otroligt dåligt.
Visst vi behöver få bättre kommunikation från styrelsen, men Att bojkotta känns som att alla överreagerar på ren skit , där styrelsen gör en höna av en fjäder håller supportrarna på att göra exakt samma sak.
Kom igen nu lägger vi detta bakom oss och njuter av denna säsong, tror vi har något bra på G!!
Rico01: Nu ska jag försöka ha ett helikopterperspektiv, bara för att jag har så lite att göra ikväll. Kan det vara så, att spelarna är anställda av Timrå IK, och därigenom har ett ansvar att följa arbetsgivarens avtal och förhållningssätt?
Kan det vara så, att den klantiga ursäkten, kom utav att sponsorer m.fl. reagerat på att anställd personal, spelare, står på isen och skriker hata-ramsor?
Timrå IK jobbar via Teamsters bla med frågor runt acceptans, allas rätt, respekt, barns förhållningssätt mm? Eller?
Får man inte genom detta jobb mycket sponsring av företag som uppskattar det?
Oavsett hur fel och klantigt detta var, så var det ju inte riktat mot supportrarna, utan spelarna, som är anställda av Timrå IK.
Ingenstans har jag läst att Timrå kritiserat supportrarna. Hade fansen skrikit Hata-modo i 3 timmar efter matchen så hade inget hänt. Men nu var det anställda spelare med ansvar mot arbetsgivaren som gjorde detta. Det var riktat mot dem, inget annat , som jag förstått det.
Jag, som anställd, får inte heller bryta mot min arbetsgivares regler och förhållningssätt. Det står i mitt avtal.
Jajaja, grejen ÄR pinsam och felaktigt hanterad av föreningen. Men ha lite nyans i detta. Ska vi bojkotta laget och be folk avgå? Please!
Eftersom listor är så ovanliga i sportsammanhang så bjuder jag på en som jag tänkte ut när jag låg och inte kunde somna för en tid sedan.
Topp 3 - spelare som inte riktigt fick chansen i Timrå sedan återkomsten till SHL:
1. Sami Rajaniemi: Gjorde inget större avtryck i Timråkassen, men det var under en säsong när uttrycket "sätta försvarsspelet" gick på repeat. Jag är övertygad om att både Juel och Johansson är bättre, men med ett fungerande försvar hade Rajaniemi nog kunnat göra ett positivt avtryck.
2. Olli Juolevi: Drömvärvningen som säsongsdebuterade i Timrå när serien varit igång i månader. Nio matcher blev det, sedan bar det vidare till Finland. Med tanke på förutsättningarna anser jag att Juolevis inhopp var fullt godkänd och undrar ibland vad en sådan spelare kunnat tillföra om han varit med från försäsongen.
3. Jens Lööke: Fick en säsong i nykomlings-Timrå. Kedjekamraten från tiden i Hockeyallsvenskan, Albin Lundin, fick tre. Hade Lööke fått en säsong till kanske han skulle ha försvunnit i den hårdare konkurrensen, eller fått ett lyft. Undrar ibland om man inte gav upp på Lööke för tidigt.
OlliOlla: Hade vi legat risigt till i tabellen hade jag haft mer sympati med den totala härdsmälta som många här inne fått pga #hatagate. Just nu har jag noll förståelse för den.
roger_sundsvall: om folk nu blev så kränkta att de måste grina på diverse forum och prata om bojkott i all evighet är man ju precis som dom man själva klagar på är lättkränkta som inte tål en klassisk hata modo ramsa! Nä gå på matchen istället i så fall och visa missnöje på plats med banderoller eller annat. Kan även vara bra att avvakta vad som sägs på morgonens möte!
Rico01: ”Vi ligger liksom inte på nedflyttningsplats utan kämpar i toppen.”
Hade vi legat i botten så hade ni gnällt på den tajmingen också. F.ö förstår jag inte ens poängen du drar. Är väl inget med placeringen som det rasas över.
Varför inte skapa en egen tråd för det här, så vi som inte vill skrolla ihjäl oss kan ägna oss åt hockey?Döp tråden förslagsvis till "Avgå Alla". Tack för ordet.
SuneMangs: Flertalet välkända journalister tycker Timrås ledning är totalt dömma i hövvet, hela Sveriges hockeysupportrar skrattar åt oss. Men äsch då, nu överdriver bara våra supportergrupperingar allt, klart man ska låta alla pissa oss rätt i ansiktet bara!
Och som många här inne fortfarande inte förstår, det här handlar om väldigt mycket mer än en enskild liten händelse.
Nä nu tar jag en paus ett tag. Ska varken se matchen imorgon på TV el i SCA arena. Det får gälla veckan ut iaf. Är så less på precis allt när det gäller denna soppa. Har tappat glädjen för stunden.
Simmalugnt: Ja, förmodligen. Jag har såklart ingen insyn i vem som gjort vad och med vilka motiv.
Det jag däremot vet är att hela hockey-Sverige skäms å era (supportrarnas) vägnar och det tror jag inte är någon underdrift sett till reaktioner i cyberrymden och jag förstår upprorstillståndet hos många här inne.
Kattgubben: Ja hål i huvudet att adressera detta offentligt. Nu vet jag inte om Backlund ligger bakom detta ensam som det ryktas om. Vi behöver lugn och ro i Timrå ingen kris. Laget behöver fortsatt stöttning från supportrarna.
Som sagt, allt detta hade inte behövt tas i plenum utan det hade räckt att ta det med berörda personer, så hade läget varit betydligt mindre spänt än vad det är nu.
Lider med er i den här soppan som blivit. Fattar inte vad personerna på de höga stolarna tänkte med egentligen.
Tycker styrelsen ska vara glad åt att det vinns hockeymatcher istället för att tro att någon blir kränkt av en vi hatar-x-ramsa. Den är vardagsmat i svensk hockey för tusan. Om än fånig.
Octagon: Tycker du det är rätt handlat detta då den samlade sportjournalisttkåren tycker att Timrå agerat pinsamt?
Vilka sponsorer hotade med att hoppa av?
Hade det inte räckte med att förklara för dessa att föreningen inte står bakom händelsen men att det är svårt att göra något när spelarna var segerrusiga?
Var man överhuvudtaget tvungen att ge ett pressmeddelande om detta?
Det finns fler frågor om detta men jag tror att man kunnat hantera det på ett betydligt bättre sätt.
Såg förresten en rätt intressant reflektion på X om att det faktum att sponsorer tillåts styra klubbens agerande är ett hot mot föreningsdemokratin. Det ligger något i det.
KulltorpsOlli: detta sker ju inte ur ett vakuum . som alla större protester genom historian blir reaktionen hårdare ju mer åsidosatt folk känner sig o om det här är ett sånt tillfälle får vi väll se . det är väldigt illa när klubben officiellt går ut med ett meddelande som supportrar tar personligt samt försöker styra relationen mellan supportrar o spelare. ett meddelande hela världen kan ta del av
sen tycke inte ja att bojkott är rätt väg att gå men om du inte ser allvaret i att man hellre gör en markering mot klacken än att låta vissa mail besvaras privat så kommer du inte förstå reaktionen . timrå är inget utan de som står och sjunger och klappar varje match oavsett va de sjunger . den uppskattningen har man inte vårdat här o konsekvenserna kan bli ödesdigra
Jag håller med många om att tidpunkten är illa vald, men det är inte fansen som valt den.
Att hela tiden säga ”Inte nu!” är dock att ge sitt tysta godkännande till beteendet och möjliggöra kaoset, och det som gör att vi som någon skrev alltid står med någon skit säsong efter säsong.
Backlund måste avgå, förmodligen Innala också. Jag kommer iallafall inte sätta min fot i SCA så länge de sitter kvar. De förstör min klubb, jag drog iväg ett sakligt mail igår om hur pinsamma de är när de skämmer ut oss, Jag ville använda hårdare ton men valde att skriva lugt och sakligt, men ju mer jag läser och hör ju mer ångrar jag hur trelig jag var i mailet. får jag inte ett vettigt svar imorgon kommer jag skriva hur jag egentligen känner. Tragiskt att glädjen efter derbysegern byttes mot en äcklig känsla i kroppen. Hata Modo!
Timrå Isstadion: RV är Timrå IKs mest dedikerade supporters, går på varenda match och skapar 100% av stämningen på matcherna, hemma som borta. En supportergrupp har redan lagt ned. Jag står på Timråklackens sida, ingen av oss är mer dedikerade än dem så allt snack om att ”överdriva” är bedrövligt.
Alktså, vad är detta!!! Ska vi nu bojkotta vår egen klubb?? Det här är totalt vansinnigt. Alla idioter som vill göra en franska revolutionen light, kanske ska titta sig i spegeln och fundera två gånger. Vad är viktigast just nu, en halvtaskigt formulerat meddelande från klubben, eller att stötta hockeylaget Timrå IK på plats. Vi har en unik chans i år att gå riktigt långt i slutspelet. Ska sådant här vansinne då förstöra allt? Ok jag kan förstå att man känner sig kränkt för att man inte får skrika ”hata”, men någon måtta får det väl ändå vara på vansinnet.
Lägg ner nu och stötta laget när vi har en chans att gå långt förstör inte detta.
Nisse på Mon or: Exakt, man riskerar gräva en grop och ramla rakt ner i den själv eller göra det snyggaste självmålet i historien genom detta barnsliga drev. Vi ligger liksom inte på nedflyttningsplats utan kämpar i toppen. Hur självupptagen kan man bli som supporterkollektiv?
Tror någon att spelarna är opåverkade av allt detta "hata MoDo gate" ? Man tar på sig ett stort ansvar när man driver detta för långt. Stötta laget i morrn i stället. Det behövs.
FH - avdammad: Mycket bra formulerat. Jag hatar pressmeddelandet men jag älskar Timrå IK mer än på åtskilliga säsonger. Bojkott-tramset är lika illa som moralpaniken.
Olli Nomadinen : Jo Backlund var bla den som på egen hand satte stopp för klubbmärket på tröjorna tidigare när han tecknade avtal som hindrade detta. Skulle inte vara förvånad om han agerade på egen hand även i detta fall. Sen det som hände tidigare under säsongen med de avstängda supportrarna .... de som aktivt deltog i fighterna och enbart är på hockey för att slåss.... stäng av... men det borde inte drabbat de som inte deltog och där borde klubben stått på supportrarnas sida den gången. Sen som så många redan sagt borde klubben tagit lördagens "problem" internt så hade denna intensiva diskussion aldrig behövt uppstå. Vi har fortfarande en väg att vandra innan vi blir SHL-mässiga på vissa plan.
Octagon: Har i ärlighetens namn ingen aning om vem du är bakom namnet Octagon - men du skriver inlägg som om att du har insyn i detta ämnet, så jag utgår från att du inte bara yrar i nattmössan.
Jag håller med dig om att klubben har gjort en hel hönsfarm av en fjäderpenna och att det är väldigt olyckligt att man inte tänkte sig för ordentligt.
Men, om man väljer att göra en så pass känslig kommunikation - hur ser riskbedömningen ut på en sån här sak? Och varför väljer man att både en och två gånger vara så pass vaga i kommunikationen?
KulltorpsOlli: Japp, kontraproduktivt var ordet, sa Bull!
För det första är vi här på HS, även om vi ofta tror det, helt och fullt representativa för Timrås fans. Trots att jag bor i Småland känner jag ett gäng som tröttnat på gnället här.
Och dom är inte heller rättfärdighetens riddare i den förhatliga facebookgruppen, utan vanliga fans som går på matcherna år efter år. Jag tror helt ärligt att den gruppen är i ganska stor majoritet, och dom har vad jag förstår ingen tanke på att småbarnstjurighets-bojkotta några matcher på grund av en klumpig kommentar om en självklarhet.
Om vi likt, TAIF-talibanerna i Tingsryd, kör med bojkottshot så fort nåt inte stämmer överens med min drömvärld så lär vi nog inom kort befinna oss där den klubben är idag.
För helvete gör nåt konstruktivt istället. Skrik ”Ut med Backlund” eller ”Hata styrelsen” hela matcherna under resten av säsongen, eller se till att tillräckligt många blir medlemmar och går på årsmötet och ser till att det blir en förändring.
En bojkott slår bara fel, som många skrivit. Ni straffar laget mest. Det väl ändå inte det ni vill?
· 
· 
