Simmalugnt:
Om det är vad som krävs så kan jag ta det alla dar i veckan.
Det där med att lotta ut priser som lockar den kvinnliga publiken till Arenorna var ju en klockren ide' trots att du försöker vara sarkastisk.
Gärna varannan handväska i publiken, men inga på isen, dom kan lämnas i omklädningsrummet :)
Hockeys största problem är att man inte lyckas med att bredda intresset.
Men din syn på kvinnornas plats i livehockeyn innebär att du tackar nej till 50% av intäkterna, och för det tycker jag synd om dig.
Laken: Angående Lander och Erixon så är det så att talanger av den storleken oftast kommer fram även i lag med sämre juniorverksamheter.
Nej skillnaden mellan ett bra juniorsystem och ett sämre är att lite mindre talanger också kommer fram.
Redigerad kommentar
Kom och tänka på följande och då det är kopplat till mitt tidigare inlägg i denna tråd så tänkte jag dela med mig.
Jag minns för några säsonger sedan då man gick ut i lokalpressen och sade att man skulle satsa på två spetskedjor och två yngre kedjor. Det tänket gillade jag då och visst var det bra (resulterade i semi och allt det där)
Jag tycker att man ska satsa så nu också. Värva ihop 2 rejäla spetskedjor och fyll på med 2 kedjor till med yngre/billigare spelare. Det optimala hade varit att fylla på med egna produkter men det kanske inte är aktuellt.
Eller iaf en 4:e kedja med yngre förmågor som kritar på relativt billiga kontrakt borde ju ge lite utrymme i lönebudgeten för att knyta till sig några riktiga spetsar tycker man.
Redigerad kommentar