Timrå IK

Bergius: Skall man kritisera någon styrelsemedlem i SK eller enskild spelare på ett Internetforum så skall man kunna göra det med sitt riktiga namn eller åtminstone vara en känd signatur med ansiktsbild eller dylikt så att de personer som berörs av det hela har en möjlighet att följa upp det hela Ifall det som sägs eller har sagts är felaktigt! Annars kan man lika gärna knipa käft. Blicklösa människor skall inte yttra SIG ÖVERHUVUDTAGET när de inte vet vad fan de snackar om för någonting. Man har ingen laglig rätt att gnälla anser jag om man inte går på medlemsmöten eller bidrar med någonting konstruktivt själv.

Samma sak med politiken. Du har ingen laglig jävla rätt att gnälla på borgarna och dess politik om du inte går till vallokalen ocfh röstar bort dem. Är man en soffpotatis så får man förbanne mej stå för det och ta konsekvenserna utav det också.

Uno Gordon: Man får ha åsikter utan att rösta. Det kallas för yttrandefrihet.

Men för att gå in på grundpunkten för diskussionen så är jag lite tveksam till att spelare ska sponsra supporterklubben. För av princip så är det supporterklubben som ska supporta klubben och inte tvärtom.

Men principer kan ändras med tiden, jag vet att det funnits tider i klubben då supporterklubben betalat värvningar och bussresor för A-laget med ideell kraft som basis. Nu finns inte den typen av behov av support längre.

Så den här företeelsen kan faktiskt klassas som en god gärning utan att jag ska kunna se något fel i det.

Vad gäller styrelsearvode så har det alltid varit en väldigt känslig fråga för några få, har aldrig riktigt fattat varför. Jag ser inget problem i att de som lägger ned tid får en liten symobolisk summa på någon tusenlapp för egna ekonomiska utlägg över en hel säsong. Det är knappast något nytt under solen heller, jag kan inte minnas att jag någonsin varit med om att det varit på något annat sätt heller.

Jag har dessutom med egna ögon sett att publikvärdar får fika på hemmamatcher och mat på bortaresor också. Som en jämförelse.