Timrå IK

JimmyH: Frågan är vad vi hade haft för publiksnitt om laget varit på stabil slutspelsplats? Drygt 5000 skulle jag tippa. Antagligen inga jätteskillnader. Lockoutsäsongen, året vi hade högst snitt, låg vi ca 600 pers mer än nu. jag tycker inte att det är så särskilt mycket.

Kompetensen i ledningen är inte alls en helt annan diskussion, i alla fall inte om man tycker att det är ett klart samband mellan kvalitén på produkten som presenteras och hur många som sedan konsumerar den. Har vi en budget som ett bottenlag så är det en sak, då har det gått fel ekonomiskt i flera år, har vi inte det så har man satsat på fel ledare och fel spelare.

Redigerad kommentar

RocknRolf2: Pengar o resultat hänger ju allt som oftast samman i idrottsvärlden o det känns ju väldigt tydligt just nu... men....
Under Kentas första säsonger var vi ju också ett relativt fattigt lag med rätt okända spelare men laget öste järnet på plan o höll till på övre halvan av tabellen o lirade framgångsrika slutspel flera år i rad......

för mej o många fler känns boven i dramat Charles Berglund....
Från första matchen med den karln i båset tills nu så har vi spelat en enormt tråkig ishockey....... folk gillade gamla Timrå som spelade med fart o fläkt och mkt pga sin höga intensivitet också lyckades rätt bra på isen..... idag under Challes ledning är det bara ett lojt o viljelöst lag på isen där många bara verkar längta hem till frugan istället för att kriga för sitt lag o detta gör nog att många tröttnat.....

05/06 gick väl inte så lysande heller men det laget hade i varje fall viljan och ett betydligt roligare spel.... spelar laget ändå hygglig hockey när man förlorar så finns det ju ett hopp åtminstånde för framtiden.

Jag känner mej inte helt bekant med det sk Timrå vi ställer på isen idag.... känns bara som en märklig samlig spelare som bara gör nån nödvändig "mellanlandning" här innan man söker nåt roligare lag att lira för.

Jag känner mej rätt säker på att om detta lag hamnar i kvalserien så är det rätt kört..... bland dagens spelare finns inget som helst klubbhjärta vilket medför att hamnar vi i KS är det inte många spelare som skulle offra en hörntand för "sitt" Timrå....... vad spelar det för roll när majoriteten av spelarna tänker "ähh.. åker vi ur så nyttjar jag bara min klausul o bryter kontraktet för att spela med ett annat ES-lag"

RocknRolf2: Sambandet finns givetvis men det ligger ju ändå under folks valmöjlighet.

Man kan välja att gå på matcherna även om man tycker att produkten är dålig. Det val man gör där påverkar Timrås möjligheter att bli bättre i framtiden.

Anser många starkt att Timrås klubbledning är inkompetent så har man makt att avsätta dessa om man är villig att kämpa för det. Det är fortfarande bara en förening.