Bragd-Birger: "Här går man in och tycker till om Pikkas avstängning och så får man ditt narcissistiska Huge-pekfinger rätt upp i gula fläcken."
Och här går JAG in och tycker till om Pikkas avstängning och har till och med medhåll från vissa av era egna supportrar. Ärligt talat: hör du inte hur narcissistisk du själv låter? Jag har gått igenom inläggen härinne sen domen blev offentlig och jag klev in i debatten med följande ord, och då jag ville ge min syn på saken eftersom många verkade vara så enormt upprörda över domen (trots att många av er hade väntat sig ett hårdare straff):
"Själva poängen är ju att hans tidigare förseelser belastar honom den här gången, och dessutom tycker jag att nämnden har gjort ett mkt kompetent jobb. Man har till största del tagit hänsyn till hans record sas och mest för formens skull även gett honom ett mkt milt straff pga knuffen i ryggen. Var själv från början tveksam till att han skulle ha nåt mer straff utöver det MP han fick men så här i efterhand och efter lite tankeverksamhet så utdelar han trots allt en knuff som han borde ha insett konsekvenserna av, då McNevin har dålig balans och befinner sig ett par meter från sargen och dessutom jagandes pucken i relativt hög fart. Allt snack om lotterinämnd hit och dit är för övigt mestadels bara patetiskt enögt gnäll från supportrar vars egna spelare råkat bli drabbade."
Och detta inlägg har alltså gjort att du reagerat som en förorättad diktator på din egen lilla gödselstack och börjat tala om förnumstighet och godhet. Ja, herregud. Du har till sist bara visat dig vara en kejsare utan kläder, som står där och tycker det är jobbigt att nån kritiserar era åsikter.
Huge: Du ska fan inte ha sista ordet, även om fingertopparna så börjar fjälla.
Återigen kommer ovidkommande dravel från din sida. Du citerar ett av dina inlägg (resulterandes i att dina ord publicerats 2 gånger mer än världen gjort sig förtjänt av) och tror dig veta att det är 'detta lilla inlägg' jag reagerat på, bla bla. Fastställd diagnos ligger kvar. Vore du i n t e allt det jag påstår dig vara hade du, om du tvivlat, frågat mig: vad blir du sur över?
Fast det vet du ju redan. Dels kan du ju själv sitta och läsa tillbaka i dina inlägg (som av någon märklig anledning alltid slutar med att folk blir förbannade på d i g, och att sakfrågan slutar diskuteras. Är inte det märkligt?), dels har jag ju skrivit dig anledningarna på näsan i ett antal inlägg nu.
Du är inte typen som går in och skriver av dig din åsikt och låter något bero. Du är typen som går in, förnumstigt och Sakligt (enligt din världsbild), och sedan sitter fast i maratondiskussioner med folk som stångar sig blodiga mot ditt ego. Gång, på gång, på gång, på gång.
Så även nu. Jag är övertygad om att du sitter där med chipsskålen och ser detta som den högst normala torsdagskvällen. Öppna datorn, sen sitta med flottiga fingrar och slåss mot hela världen i ett par timmar. Samma som i går, dagen före det och alla dagar sedan modemet uppfanns. Saklighetens korståg är ensamt som onani, kraftödande som att paddla Niagara uppströms. Men någon måste göra det. Och denne någon är, av oklar anledning, du. Har du bestämt.
Och så bestämmer du att jag är en kejsare utan kläder. Nåd, sluta. Jag tar tillbaka allt!
Jag visualiserar mig dig mer som en påfågel. En riktigt överdriven jävel, en Liberace-typ som pimpat sig bortom allt sans och vett. Som går där och drygar sig och vet med sig att alla andra påfåglar enbart skyr honom för att han är så överlägsen. Sen går han ensam hem om kvällen och äter sina nötter, med metodiska, sakliga tuggningar och blicken nollställt stirrandes ut i natten.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
Bragd-Birger: "Här går man in och tycker till om Pikkas avstängning och så får man ditt narcissistiska Huge-pekfinger rätt upp i gula fläcken."
Och här går JAG in och tycker till om Pikkas avstängning och har till och med medhåll från vissa av era egna supportrar.
Ärligt talat: hör du inte hur narcissistisk du själv låter?
Jag har gått igenom inläggen härinne sen domen blev offentlig och jag klev in i debatten med följande ord, och då jag ville ge min syn på saken eftersom många verkade vara så enormt upprörda över domen (trots att många av er hade väntat sig ett hårdare straff):
"Själva poängen är ju att hans tidigare förseelser belastar honom den här gången, och dessutom tycker jag att nämnden har gjort ett mkt kompetent jobb. Man har till största del tagit hänsyn till hans record sas och mest för formens skull även gett honom ett mkt milt straff pga knuffen i ryggen.
Var själv från början tveksam till att han skulle ha nåt mer straff utöver det MP han fick men så här i efterhand och efter lite tankeverksamhet så utdelar han trots allt en knuff som han borde ha insett konsekvenserna av, då McNevin har dålig balans och befinner sig ett par meter från sargen och dessutom jagandes pucken i relativt hög fart.
Allt snack om lotterinämnd hit och dit är för övigt mestadels bara patetiskt enögt gnäll från supportrar vars egna spelare råkat bli drabbade."
Och detta inlägg har alltså gjort att du reagerat som en förorättad diktator på din egen lilla gödselstack och börjat tala om förnumstighet och godhet.
Ja, herregud.
Du har till sist bara visat dig vara en kejsare utan kläder, som står där och tycker det är jobbigt att nån kritiserar era åsikter.