RocknRolf2: Om lagets prestation enbart berodde på sportchefen vore Timrås problem lättlösta. Nu funkar det som bekant inte så. Det är ett antal kockar i denna soppa, och när man sitter och bestämmer vem som ska bära hundhuvudet om det går emot, så...är det jävligt tydligt att det finns uttalade preferenser bland detta forums skribenter. Du själv t ex har ju för vana att kommentera vartenda baklängesmål med förminskande tillmälen riktade till Linkan. Snubben är uppenbarligen din främsta aggroventil.
Sen fortsätter du att låta som en cry-baby. Visst, vi har tagit oss till slutspel under alla Linkans säsonger men vi har, snörvel, fått kämpa ända till sista omgången för att ta oss dit. Fruktansvärt! En klubb av Timrås dignitet? Vi som egentligen bara är personliga tillkortakommanden från att abonnera på SM-finaler?
Sen håller jag med om vissa saker. Såsom att Timrå börjat säsongerna dåligt de sista tre åren. Det är tråkigt och bör helst undvikas. Å andra sidan måste man säga att det tyder på viss handlingskraft hos den bespottade Linkan när man, två år i rad, lyckats formera om och avsluta säsongerna så starkt att man tagit sig till slutspel (och där pressat HV).
Timrå har problem som förening. Man saknar en röd tråd, och visioner att spinna denna tråd kring. Jag vill se ett nytänk här. En kraftsamling, med tydligt mål och idéer om hur man ska nå detta. Här lyckades Luleå utomordentligt väl. En röd tråd, från idé och visioner, via värvningar till coach och träningsupplägg. Synnerligen väl genomfört. Men, utan Rönnqvist hade det kunnat bli hur dåligt som helst. Värvningarna var ju allt annat än imponerande på förhand. Med facit i hand: briljant.
Dina enkla, klipp & klistra - lösningar har jag noll förtroende för. Som jag skrev i går, det är 10-talets forumversion av att sätta ihop egna femmor. 'Sätt ihop han och han, tränarmongo!' vs 'sparka dom och sätt in kompetens!'.
Bragd-Birger: Jag har aldrig sagt att Linkan är ensam ansvarig för någonting. Men du kan väl i alla fall hålla med om att en sportchef har en ganska tung position i en elitförening? Det tycker i alla fall jag, och om jag tycker att laget överlag är felkomponerat så skyller jag det också i första hand på den som i alla fall på pappret är huvudansvarig. Inget konstigt med det. Därmed inte heller något konstigt med att jag vill att mannen ska gå, jag tror att Timrå skulle ha större chans att lyckas med en ny sportchef, en som har andra idéer och andra perspektiv på saker och ting. Någonting bör man väl i alla fall göra? För en sak är väl i princip alla här överens om (oavsett om man är en cry-baby eller inte): Timrå har en trend som måste brytas. Om inte sportsligt så i alla fall utan tvekan ekonomiskt. Själv, och det här är ju självklart MIN högst subjektiva åsikt över hur saker förhåller sig, så spårar jag Timrås tunga ekonomiska år till för stora utgifter och jag spårar de stora utgifterna till för dåliga höstlag och jag spårar de dåliga höstlagen till misslyckade tänkta nyckelvärvningar av sportchefen. Summa summarum; dags att fixa ny sportchef. Jag tycker förresten inte att ett byte av en sportchef är en särskilt större grej än ett byte av en tränare, snarare tvärtom. Sedan vad folk skriver i glädje/frustration under match är väl inte så intressant, de inläggen är väl inte direkt tänkta som ”debattinlägg”, lika lite som det Linkan rapar ur sig på läktaren under match (minns du ifjol?) är officiella ställningstaganden från honom.
· 
Nu funkar det som bekant inte så. Det är ett antal kockar i denna soppa, och när man sitter och bestämmer vem som ska bära hundhuvudet om det går emot, så...är det jävligt tydligt att det finns uttalade preferenser bland detta forums skribenter.
Du själv t ex har ju för vana att kommentera vartenda baklängesmål med förminskande tillmälen riktade till Linkan. Snubben är uppenbarligen din främsta aggroventil.
Sen fortsätter du att låta som en cry-baby. Visst, vi har tagit oss till slutspel under alla Linkans säsonger men vi har, snörvel, fått kämpa ända till sista omgången för att ta oss dit. Fruktansvärt! En klubb av Timrås dignitet? Vi som egentligen bara är personliga tillkortakommanden från att abonnera på SM-finaler?
Sen håller jag med om vissa saker. Såsom att Timrå börjat säsongerna dåligt de sista tre åren. Det är tråkigt och bör helst undvikas. Å andra sidan måste man säga att det tyder på viss handlingskraft hos den bespottade Linkan när man, två år i rad, lyckats formera om och avsluta säsongerna så starkt att man tagit sig till slutspel (och där pressat HV).
Timrå har problem som förening. Man saknar en röd tråd, och visioner att spinna denna tråd kring. Jag vill se ett nytänk här. En kraftsamling, med tydligt mål och idéer om hur man ska nå detta. Här lyckades Luleå utomordentligt väl. En röd tråd, från idé och visioner, via värvningar till coach och träningsupplägg. Synnerligen väl genomfört.
Men, utan Rönnqvist hade det kunnat bli hur dåligt som helst. Värvningarna var ju allt annat än imponerande på förhand. Med facit i hand: briljant.
Dina enkla, klipp & klistra - lösningar har jag noll förtroende för. Som jag skrev i går, det är 10-talets forumversion av att sätta ihop egna femmor. 'Sätt ihop han och han, tränarmongo!' vs 'sparka dom och sätt in kompetens!'.