Olle: Man blir ju förbannad av att tänka på det! Fast samtidigt blir man lite förbryllad. Okej att FBK var ett självspelande piano i mångt och mycket, men han skötte sig ju bra i SAIK också under betydligt mer pressade former och har fått cred för det. Har andratränarna fått dra det stora lasset tidigare och börjar hans inkompetens komma i dagen nu när även hans sidekick är clueless? Frågorna hopar sig.
Kattgubben: Det är många hårda ord från mig nu och det skyller jag helt och hållet på alkoholen, jag tänker heller inte ta något som helst ansvar för mina ord men självklart är det något som är fel med perra. Challe gav ett ointresserat och lojt intryck då och då men perras intryck är inte loja, dom är inte ointresserade. Jag tycker att dom framstår som okunniga. Nu är ju jag bara en random tyckare medan han är en ishockeytränare på elitnivå men jag tycker fortfarande inte att man ska undervärdera risken att hans syn på rollen i Timrå IK inte är så viktig som man kan tycka att den borde vara.
Han framstår mer som en hockeyspelare som är glad över en vinst eller elak för en torsk, snarare än en tränare med förmåga att korrekt analysera vad som gick snett. Och även om han identifierar vad som är fel så misslyckas han miserabelt att implementera förändringar till nästa match. Han har haft en hel säsong på sig och vi är fortfarande överlägset sämst på att spela 2:a perioder. Vari ligger felet?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
