1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

586218 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1461776

Sv: Apropå nånting...

Frella: just den biten kändes inte som någon hemlighet dock. Jag erkänner fullt ut att jag var naiv kanske t.o.m. lite dum när Perra anslöt. Jag hade nämligen dålig koll på karln. Att han var en duktig ledare var jag rätt säker på och hans sätt att vara trodde jag skulle passa väl in i bygden och föreningen.

Men den bit där jag var oerhört naiv var ishockey-kunnandet. Det var först efter han kritat på och man fick läsa första intervjuerna i ST och Dagbladet (de mer ingående) jag började få onda aningar. Det blev därför inte bättre när han plockade in den där Claes Eriksson som kändes orutinerad och inte direkt mer kunnig (no offense).

Med det sagt så tror jag att det som jag sagt hela tiden stämmer rätt bra angående Perra. Kommer karln till dukat bord som i FBK och i Skellefteå där lagbygget är klart i princip så kan han agera lekfarbror och få resultat. Måste han utbilda spelarna i hockey, bestämma vilket spelsystem man ska använda osv. Ja då kommer han få mer problem om han inte har en Lars Lagerbäck-typ vid sin sida.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...

dr-nix: Det är just det du säger som var den stora akilleshälen. Det var nog många (de allra flesta utom Knylan skulle jag tro) som tyckte att Per-Erik var klockren som tränare. Han var liksom den där mys-pys farbrorn som med sitt sätt skulle skapa en trygg grund, se potentialen i spelare och bygga ett lag utefter det.

Tyvärr var Perra bara den där mys-pys farbrorn utan några egentliga kunskaper om hur man bygger ett lag från grunden, hur man lär ut spelets grunder och vilka detaljer som är viktig i hockeyn och hur man uppnår dem.

Det fanns ju en hel del kritiska röster från Färjestad-håll som berättade just detta. Perra var en kanonkille som skapade goda relationer, fick spelare att må bra. Men när det kom till det taktiska så brast det, oerhört. Klart att det skapar friktioner i truppen. En populär ledare som inte får ordning på det mest elementära. De 'mindre kunniga' spelarna hade nog ingen riktig koll på vad som gick fel medan de mer etablerade spelarna såg var problemet satt och blev frustrerad. bara att gå ut i media och jiddra om SM-guld (även om det var med glimten i ögat) tycker jag visar på att Perra faktiskt hade en övertro på sig själv och vad han kunde åstadkomma.

Det som gör mig mest förbannad i detta läge är varför föreningen tillät Perra att vara kvar så länge som han blev. Jag har full förståelse att man ville ge honom tid att bygga och ordna upp saker men det syntes ganska snart den här säsongen att han inte var mäktig uppgiften. Redan 10-12 matcher in i serien skulle man gjort förändringar. Det är min bestämda uppfattning. Även om det såg bra ut på försäsongen så berättar det egentligen inte mycket.

Sjukt irriterande att man lät honom hålla på så pass länge, trots allt. Att ingen enda människa såg det och gjorde något. En stark bidragande faktor är säkert att Perra var väldigt omtyckt bland spelarna. Då är det svårare att skicka iväg någon. Det förlängde nog processen med ett gäng matcher.

Men men, nu ska man inte gråta över spilld mjölk. Två nya tränare, båda med ett stort hjärta för bygden. Det kan bli bra det här, ändå. Och handen på hjärtat: det är med en skräckblandad förtjusning jag ser fram mot kvalserien. Förhoppningsvis full arena, ett djävulskt tryck och med ett förnyat elitseriekontrakt framåt vårkanten.

Kommentera