Kerstin_k: små offensiva backar i all ära, det tycker jag är en lyx som bra lag med god defensiv kan unna sig. I vårt fall tycker jag det är lite annorlunda, vi har svårt att freda oss i egen zon. Tycker vi behöver täta luckorna i försvaret innan vi börjar leta offensiva backar.
Visst är det en lyx vi egentligen inte har råd med. Men jag tror ändå på att ge honom mer istid i pp. Och, i den mån det går, begränsa den defensivt.
Vad har vi att förlora på att den enda, mer eller mindre, backen som visade några som helst uppsidor offensivt ifjol får ordentligt med speltid i pp? I min bok; inget.
Olle: Håller inte med, spelande backar behövs. Anfall är bästa försvar.
Angående Drugge tycker jag mig se att det finns spelförståelse och potential, men att han inte riktigt fått ut det vilket kan bero på att han använts fel.
Tycker också att Wedin som spelar med BB används fel samt att Palmberg som är en sniper används fel, Palmberg borde spela med någon skicklig passningsläggare för att komma till sin rätt tror jag. Tänk om Palmberg fått alla de chanser Berglund fått?
· 
