Spock: " När Karlskrona HK gick upp i SHL 2015 tvingade Ishockeyförbundet fram en arena som tog 5 000 åskådare.
Reglerna innebar enorma kostnader för kommunen och klubben. Enligt radiosporten har arenabygget kostat Karlskrona kommun 80 miljoner kronor och ishockeyklubben har betalat runt sju miljoner kronor. "
De har haft 4-5 år på sig och kunde garanterat betalat tillbaka mer på de sju miljonerna. Mycket har spekulerats om Timrås lilla vinst, men där lär en hel del bero på just betalande av skulder.
Texten avslutas med : " Karlskrona HK har satt upp draperier framför den läktare i NKT Arena som klubben tvingades bygga inför SHL-premiären, men som idag inte används för att hallen ser för stor ut när det ska spelas allsvensk hockey i den. " Alternativ tolkning: Det är inte hallen som är för stor, det är publikunderlaget som är litet. Onekligen har Karlskrona inte någon direkt hockeykultur. Vilket chockar föreningen först nu.
Spock: nog läge att sälja arean till kommunen , hyra gratis, kanske ta över igen för en krona, sälja igen till kommunen, och rulla på så, har ju hänt förr
Amortering påverkar inte resultatet för en förening eller företag. Kostnaden för ränta är det enda som tas upp i resultaträkningen.
Klipper in lite info i frågan om frågor uppstår.
”Amorteringen på lånet är ingen kostnad för företaget och minskar därmed inte resultatet. Räntorna du betalar på lånet blir dock en kostnad för företaget.”
Amorteringar rör balansräkningen dock och förvandlar bara tillgångar till minskade skulder
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
"
När Karlskrona HK gick upp i SHL 2015 tvingade Ishockeyförbundet fram en arena som tog 5 000 åskådare.
Reglerna innebar enorma kostnader för kommunen och klubben. Enligt radiosporten har arenabygget kostat Karlskrona kommun 80 miljoner kronor och ishockeyklubben har betalat runt sju miljoner kronor.
"
De har haft 4-5 år på sig och kunde garanterat betalat tillbaka mer på de sju miljonerna. Mycket har spekulerats om Timrås lilla vinst, men där lär en hel del bero på just betalande av skulder.
Texten avslutas med :
"
Karlskrona HK har satt upp draperier framför den läktare i NKT Arena som klubben tvingades bygga inför SHL-premiären, men som idag inte används för att hallen ser för stor ut när det ska spelas allsvensk hockey i den.
"
Alternativ tolkning:
Det är inte hallen som är för stor, det är publikunderlaget som är litet.
Onekligen har Karlskrona inte någon direkt hockeykultur. Vilket chockar föreningen först nu.
Källa:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7298623