Du kan läsa på ha och andra sidor vilka parametrar som varit styrande dvs antal matcher kvar och förluster från dessa. Sedan vilken formel man haft och hur man viktat kommer vi nog aldrig få reda på exakt, men att man tillsammans bland ha klubbarna kommit överrens om fördelningen säkrar att det blir så rättvist som möjligt. Ersättningen bygger dessutom på det underlag klubbarna lämnat in.
Sedan är det svårt att diskutera med någon som uppenbart ljuger och förvränger sanningen. Var det inte du som ogillade härskartekniker?
"Den matchen (bik) använder du som ditt tyngsta argument. Det tycker jag inte håller."
Jag skrev från första början att ni hade ett tapp på ca 8-9 tusen, räknat på ett snitt på 4-4.5 tusen per återstående match. Hade jag använt bik matchen hade jag skrivit 5.5-6 tusen.
Du verkar störa dig på att jag estimerar era publiksiffror.
Om 8-9 tusen i tapp är så fel, vad är då rätt siffra enligt dig?
Hassan: Får man önska alla Timråiter en trevlig helg utan att nån ser det som en provokation? Pengar är fördelade, men striden om SHL-biljetten startar om ett par månader, spännande minsann
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
