Tom Topp: Uppenbarligen inte, hela Umeå grinar över internet nu över hur dåliga dommarna va, buähh... Det var tydligen Löven som var det klart bättre laget och hade det inte varit för att Timrå filmade så mycket och dommarna dömde till Timrås fördel hade Löven enkelt vunnit. Fan dom blir verkligen mer och mer pinsamma det där köplaget. Snacka om det där laget hänger på en skör tråd (Målvakten). Utan honom är dom inte mer än ett mittenlag på sin höjd. Samma sak ifjol.
TIK1928: Hör i fikarummet nu att Timrå tydligen redan spelar på 100% av sin potential medans Löven bara låg på ca 60% igår. Tur för er.
Faktiskt ganska trevliga människor jag jobbar med här i Umeå, men nu gick det verkligen upp för mig vilka enorma hockey-genier de är också, som kan läsa av %-kapacitet på spelare i realtid.
TIK1928: man är ju så klart inte objektiv men jag tycker till 100% att det var vi som blev missgynnade av domaren, inte löven. Vi skulle haft ett 5-3 läge i första då Pajaskungen slår klubban ur händerna på Dahlén. Sen åkte dom ryggsäck i hela första perioden.
Sen är det återigen beklagligt att man ger en gnällpajas utrymme att ge sin syn på domarnivån i pausen. Enligt Wiklund hade domaren kanske typ hört att han sa ”idiot” eller motsvarande. Ja vad ska han säga? Visst, det är kul för oss fans att se honom stå och grina i tv som Daggen men det sätter ju onödigt fokus på en redan svag domarkår.
· 
· 
Fan dom blir verkligen mer och mer pinsamma det där köplaget. Snacka om det där laget hänger på en skör tråd (Målvakten). Utan honom är dom inte mer än ett mittenlag på sin höjd. Samma sak ifjol.