Timrå IK

Jag brukar ändå försvara Freddan, men nog fan måste man få ha åsikter om hans ledarskap? Nej, vi går inte till personangrepp och vi hånar inte människor som gjort sitt yttersta för vår förening. Men oavsett resultat värnar vi alla om vad som är bäst för föreningen, och att föra saklig kritik måste vi klara av.

Ungefär som att man hoppas att lövenfansen någon dag vaknar ur deras trans över Känttä, och förstår hur mycket han urvattnar deras identitet med hetsvärvandet av nordamerikaner, trots att han tar dem till HA-final gång på gång 🙂

empa11: Freddan får ofta skit, så här i efterhand, för det delade ledarskapet. Kanske speciellt eftersom ante blev kvar och vi klarade kvalet. Men det finns många faktorer som man inte väger in här. Dels motståndaren djurgården och dels att vi faktiskt vann med ante utan att veta hur det hade gått med Freddan.

Jag kan förstå att alla (inklusive mig själv) skrek efter sparkade tränare ifjol då vi gick skit men jag har lite svårare att förstå de som automatiskt pekar ut Freddan som den felande länken. Kanske var det så att dom bara inte funkade tillsammans? Kanske kontraktslängder och framtida spelarvärvningar hade påverkan på vilken tränare som blev kvar?

I en annan, mer etablerad, klubb hade båda tränarna fått gå. Betänk det innan vi spottar åt det ena eller det andra hållet.