Dubbeld: Absolut. Men kom ihåg KHK's uppgång och fall, som Timrå IK kraftigt bidrog till. När Karlskrona HK gick upp i SHL hade SHL satt ett krav på en viss publikkapacitet som varje arena hade som krav på sig att säkerställa. Detta föll man på. Jag minns inte hur mycket publik man tog in innan man gick upp, men det var en siffra som nog inte är alltför långt ifrån sär IKO ligger idag. Nåväl, man blev tvingade att bygga om/bygga ut och denna investering skuldsatte klubben och man kämpar väl fortfarande med att klara det lånet.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
