Brynäs IF

havre: Vi får skriva en motion till nästa årsmöte att Status Quo ska bannlysas från arenan... :)

Horace76c: Håller med. Winners Anthem är min favorit också. Där snackar vi kanonintro för att bygga stämning.

Varje gång Status Quo går igång kommer skämskudden fram. Den låten är så jävla trött.

Såg att LHC fans samlat in pengar att swisha till Hofbauer för en del av böterna efter hans boarding tackling.

Deras motivation var att han är en spelare som alltid ger allt ute på isen och spelar nära gränserna, men att det ibland ”kan gå över gränsen -Shit happens”

Tycker det är så otroligt skevt av fans att samla ihop pengar för en väldigt ful smäll i ryggen rakt in i sargen.
Där ska han ta smällen själv med både avstängning och böter.

I mitt tycke även respektlöst mot den tacklade spelaren i Skellefteå. (Men det är ju trots allt LHC fans)


DOCK gillar jag hofbauers svar. Skickade tillbaka pengarna och tackar för stödet och skriver att dem pengarna har bättre användning för läktarkulturen. Det är en klass akt av spelaren själv.

Ännu mer - till LHC fans i min bok.

Men ett + för Hofbauer i min bok, som jag även tyckte var rätt rolig att se när dem mötte Brynäs.


Oavsett så förstår jag såklart att det kan bli fel ibland med tacklingar och dylikt. Så hyser inget stort agg när en spelare råkar göra en sån tackling. Gillar bara inte sättet fansen gör en insamling för att hjälpa betala böter som han förtjänar.

Gillar ändå att Dooz och Nalle gör youtube och tiktok med Brynäs-innehåll, det skapar intresse hos de yngre och bidrar till en tillväxt av nya supportrar som börjar intressera sig och känna för Brynäs, tror jag :)

Peja: Man blir ju mörkrädd när man hör Christoffer Norgren i podden. Han kan eller vill inte redogöra för hur dom kommit fram till beslutet eller varför utan mer eller mindre enbart hänvisar till domen.

Jag hade köpt den här anmälan om domarna på isen antingen missat det helt eller inte tittat på det i efterhand. Nu underminerar PSG hela domarkåren.. Alltså YRKESGRUPPEN som har till ansvar för att regelboken efterlevs, och dom kom fram till en 2:a.

Att karln sen verkar ”förvånad” över att det blivit sådan uppståndelse visar mest på hur långt från sporten dom faktiskt befinner sig.

Peja: Ja och än mer när man hör intervjun i Nedsläpp med Christoffer Norgren från PSG. Han är inte så sugen på att motivera varför dom valde att ta det vidare till DN. Han hade inga kommentarer på frågan om dom inte tyckte att dom körde över domarna som hade gjort en annan bedömning på plats efter videogranskning. Sen blir det än mer märkligt när Erik Karlsson pressar hon kring Keegan Lowes ansvar där han svamlar nåt om att han som back har en uppgift att få ut pucken… Då är alltså backar fredade från tacklingar från nu om dom bara försöker få ut pucken och har därmed inget eget ansvar att skydda sig.

Axelsson: Det är ändå fascinerande att några random gamla spelare som har andra heltidsjobb och som antagligen bara lägger enstaka timmar i veckan under säsong på hockey tillåts köra över erfarna elitdomare kring regeltolkningar, men det är ju den strukturen som man har.

Nordh har börjat bra i AHL 💪🏼

Silfverkroken: Extremt usel.
Fortsätter de med den måste vi mana till samling. Så jävla trött låt. Man undrar hur de tänker…

Groggfinken: Jag utgår från, eller hoppas åtminstone, att Status Quo bara var ett tillfälligt intro just eftersom jumbotronen inte var klar. Om det inte är fallet så är jag med dig, otroligt trött introlåt.

På tal om Jumbotron och LED-rampen som ska upp runt arenan. Ser verkligen fram emot när allt är klart. Men jag hoppas av hela mitt hjärta att dom gör sig av med Status Quo låten som intro. Det är 0% tryck i låten. Byt till någon som ger lite adrenalin. Håller alla tummar och tassar på något vräkigare!

Ludvig Persson nominerad till Veckans räddning!


In och rösta kompisar💪🏼

saile39: Jag hoppas även att det som Sanny & Svensson nämnde i dag lyfts fram mer också. Man tar bort all trovärdighet för domarna som jobbar med detta. Två domare (professionella) granskar alltså situationen och bedömer den på ett sätt som "alla" (motståndare, supportrar, domare, krönikörer, reportrar, ni fattar) är nöjda med och sen går PSG ut och kör över domarna helt. Vad gör det för domarna som dömer? Hade jag varit en av dem hade det känns otroligt dåligt att bli överkörd helt på det sättet.

Det är ju något annat om situationen missas helt i matchen, då köper jag helt att den granskas i efterhand. Men att granska en situation två gånger... Känns oerhört konstigt (om den inte mynnade ut i matchstraff så klart).