1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446114 inlägg · 7961 ämnen

« · 2760281 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv:A proposito de nada
"Vad ska man göra mot Brynäs?"
"Hålla sig på banan, de har ett bra PP."

🤣

Sv:A proposito de nada
Gavve: "Sen blir det ju lite missvisande i statistiken (som jag presenterade) när de bara spelade ihop ungefär 50% (55.56%) av tiden. Nästan halva matchen spelade de alltså inte ihop av någon anledning. Vet någon varför?"

L Lindblom spelade inte pp eller bp och brynäs gick ned på 3 kedjor i slutet av 3:e. Borde vara det.

Sv:A proposito de nada
Slaven82: Ja, det är väl så. För några år sedan hade SHL knappt en spelare i Finlands trupper, då spelade de flesta i KHL, men det har uppenbarligen förändrats igen nu. Rent objektivt är nog SHL bättre än på länge.

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Sägs att Persson har många anbud både från Sverige och utlandet. Skulle vara intressant att se honom i ett bra allsvenskt lag.

Sv:A proposito de nada
Ove Myling: Ah! Då är jag med. Jag upplevdes absolut som positiv till den kedjan. Det betyder dock inte att kedjan (med Rödin där istället) inte är bättre för det. Var lite otydlig där, sorry för det!

Sen blir det ju lite missvisande i statistiken (som jag presenterade) när de bara spelade ihop ungefär 50% (55.56%) av tiden. Nästan halva matchen spelade de alltså inte ihop av någon anledning. Vet någon varför?

Det är ju också lite av ett lyxproblem när vi sitter och pratar om vem som är minst bra (inte dålig) av våra spelare och vem som ska spela i fjärdekedjan istället för andrakedjan tycker jag! :)

Sv:A proposito de nada
Gavve: Hmm, jag skrev ju inlägget till dig eftersom jag uppfattade att du svarade positivt på svenssons inlägg:

"Rödin, Vesel, Scott låter som en skaplig ”fjärdekedja”.
Lindblom^2 och Schroeder var ju väldigt bra mot Timrå."

Dvs, du höll med honom om att det var en "bra" lösning framöver. Jag ville då lyfta att Rödin inte förtjänade att bli nerpetad i fjärdekedjan. Utan faktiskt är den som minst förtjänar det.

Inspelet om Indrasis handlade ju om att han istället för Rödin skulle kunna spela i fjärde, om man skulle fortsätta med Lindblomx2 med Schroeder.

Personligen tycker jag att man ska gå tillbaka till uppställningen man haft innan Vesel blev skadad, dvs att Rödin återvänder till Lindblom och Schroder och Lindblom eller Olsson seplar med Scott och Vesel.

Sv:A proposito de nada
Jockster : Dock viktigt att trycka på att det alltså är Viktor som väljer att gå vidare. Inte att Brynäs släpper honom. Det kan ju vara så att Brynäs erbjudit honom kontrakt och en utlåning men att Viktor inte accepterat det.

Sv:A proposito de nada
Gavve: Tack för en bra genomgång o framflrallt att du belyser att så illa är det inte med Indy på isen
Hans misstag märks mer på isen pga att han vill vara kreativ,slå en avgörande pass o de spelarna måste få finnas i en trupp. Det som glädjer mig är hur laget uppträder på isen .4 lines som både jobbar stenhårt i off och def För mig är det mer viktigt än ngn spelare hit eller dit men att de ändå strävar att bli bättre i alla moment...

Sv:A proposito de nada
Peja: Liiga är en farmaliga. De som lyckas i Liiga sticker till SHL så fort de får chansen. De som lämnat SHL för Liiga ökar sin poängskörd direkt.

Sv:A proposito de nada
Jockster : Tror framför allt att Viktor själv vill ha lite speltid istället för att vara åttondeback i Brynäs.

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Märkligt ändå med tanke på att han fått fler minuter än Dansken!
Men det är klart, mer ekonomiskt försvarbart att att inte skriva nytt kontrakt där och försöka låna ut Dansken samtidigt som de står för en del av hans lön.

Sv:A proposito de nada
JanT: Jag vill dock verkligen inte upplevas som att jag trycker ned någon eller förbjuder andra från att ha åsikter bara för att jag gillar statistik och siffror (alla är inte lika sjuk i huvudet som jag är och jobbar med data)! Även jag ser ju saker (Indrasis nu t.ex.) som jag tycker ser rent av usel ut trots att hans statistik visar på annat.

Skulle aldrig någonsin få för mig att tycka illa om någon vare sig de håller med mig eller inte så länge de är trevliga och inte går på personangrepp eller anklagar mig (eller andra) för saker som inte stämmer. De behöver inte ens hålla med mig i den statistik jag presenterar. Jag är inte heller alltid perfekt alla gånger och kan nog upplevas som lite fyrkantig och basera det mesta på statistik (något sambon inte alltid uppskattar ska ni veta). :) Jag är som alla andra här, bara en människa!

Sv:A proposito de nada
Gavve: Jag uppskattar dina inlägg med väl underbyggd statistik! Det blir en helt annan tyngd bakom argumentationen jämfört när valfri gamnacke skall peta ner Indrasis i fjärde kedjan baserat på "det ser inte bra ut".....

Sv:A proposito de nada
Ove Myling: Du skrev trots allt "En möjlig lösning är att peta ned Indrasis till fjärde men jag undrar om det är så smart" vilket jag svarade på och dessutom höll med dig i (eftersom du också är tveksam till det).

Sen undrar jag om det verkligen var en sån succé med L.Lindblom och O.Lindblom i matchen? De spelade ju bara hälften av tiden ihop nämligen (ca-tid) då Linus hade 10 minuter och Oskar 18 minuter. Om det hade varit en sån succé (som även jag tycker att det var) borde de då inte fått spela ihop hela matchen? Och jag säger alltså inte emot, utan är nyfiken på varför de inte spela ihop mer här.

Nu hade Linus liksom mindre speltid än alla spelare i fjärdefemman och till och med mindre istid än Anton Ohlsson. Trots att han startade i andrafemman. Varför då liksom?

"ur tycker du att man ska göra nästa match? Vilka ska spela ihop?"
Bra fråga! Och jag vet faktiskt inte hur jag skulle formera laget. Litar på att tränaren gör det jobbet och att han vet vad han gör. Att jag sitter och spekulerar om första/andra/tredjekedjan kommer ändå inte nå honom.
Tycker kortfattat att vi ska förändra så lite som möjligt så länge vi fortsätter vinna och ha bra siffror. Då vi har 6 raka vinster där vi nästan inte förändrat något (utöver att ha fått in Djoos och fått Vesel + Lindstein skadade) så ser jag ingen större poäng med att göra några större justeringar däremot eller att vi ska få panik över spelare X eller Y (menar inte dig här utan i allmänhet).

Sv:A proposito de nada
12 SHL-spelare och 9 från schweiziska ligan i den nya finländska förbundskaptenens första landslagstrupp.

Jag har sett en del Ilves pga Lööke under säsongsinledningen men ingen av deras intressanta spelare platsar. Hård konkurrens.

Sv:A proposito de nada
Gavve: "Allt gott kära Brynäsvänner där ute. Nu fortsätter vi på den inslagna vägen och så fortsätter vi ha bra siffror match efter match så blir detta hur bra som helst! Med eller utan Indrasis i laget ;)"

Nu var ju inte min poäng med inlägget att peta ned Indrasis i fjärde. Det jag skrev var ju att det inte är hållbart, över tid, att ha Rödin i fjärdekedjan.

Jag tycker inte heller att man ska ändra i kedjorna. Men efter förra matchens succé med Lindbloms och Schroeder så kan dom gott få chansen igen.

Tycker dock att den som minst förtjänar mindre istid i laget på forwardssidan just nu (Rödin) är förpassad neråt i hierarkin. Tror inte på det långsiktigt.

Min uppfattning är att du inte vill att man förändrar i kedjorna. Hur tycker du att man ska göra nästa match? Vilka ska spela ihop?

Sv:A proposito de nada
Farsang: Den där omröstningen kommer vi nog få svårt att vinna men självklart får han en röst på mig (hur mycket jag än objektivt inte tycker det är snyggaste målet...)

Sv:A proposito de nada
Ove Myling: "att peta ned Indrasis till fjärde men jag undrar om det är så smart?"

Jag tycker det känns dumt. Indrasis kanske inte skiner men fakta är att statistiken när han är på isen (självklart inte bara hans förtjänst) är riktigt bra. Fler poäng än t.ex. Schroeder också (1 assist mer och lika många mål) och jag ser inte många säga att man ska flytta bort Schroeder längre (jag vet att det är olika positioner).

Många har liksom anklagat Indrasis för hans dåliga defensiva arbete (så även jag). Ändå räddar Brynäs 95% av puckarna när han är på isen (väldigt högt upp i listan). Han har dessutom otroligt hög corsi (antalet skottprocent framåt) på 61% (Scott har 45% som jämförelse). Han ligger före Rödin i PDO (räddningsprocent kombinerat med skott% som blir mål) på 101.96. Som jämförelse har O.Lindblom 97.23 och Kopacka har 106.06 (orimligt högt). Bara 2 spelare i Brynäs är inne på fler skottförsök framåt (Larsson och Söderström). Något rätt gör ju kedjan som helhet och den fungerar dessutom väldigt bra (sett till statistiken) även om de inte sprutat in mål men det är det väl egentligen bara Kopacka som gjort med sina 6 mål (näst bäst är Bobby, Rödin & Silfver på 4 var, alla 3 i olika kedjor). Statistiken pekar verkligen inte på att Indrasis skulle vara så dålig som många påstår (sen ser jag ju hur han är på isen själv så statistiken förvånar mig också).

Det är dock tydligt att Indrasis har en lite annan roll denna säsong. Han har liksom skjutit 14 skott på mål på 13 matcher (vid lika styrka). Jämför man det med de han spelar med (Larsson och Silfverberg) så har de skjutit 26 respektive 33 skott. I HA snittade han nästan 2 skott per mål per match (lika styrka) vilket så klart också innebar fler mål.

Tycker själv att det känns fel att man sitter och pratar om att splitta en kedja som har så bra siffror och att man ska placera Indrasis i en fjärdekedja när statistiken pekar på att han har väldigt bra siffror (jag ingår som sagt i de som också är tveksamma till honom). Sen betyder inte det att han inte kan bättre för det. Men det kan ju många andra, inklusive Oskar Lindblom också som exempel (han har dessutom sämre siffror än Indrasis) och det är väl ingen som snackar om att flytta ned honom?

Vi leder serien och har tre producerande kedjor (fjärde har inte riktigt den rollen) och vi har 6 raka vinster och sett till siffrorna spelar vi ut motståndarna i nästan varenda match vi spelar trots ett icke fungerande PP. Vi behöver alla andas lite och njuta i stunden också och fundera på varför vi skulle förändra (vid skador förstår jag så klart). Sen är det så klart viktigt och kul att diskutera och tycka för det. Men ibland behöver man andas ut lite och titta på siffror också (även om de inte säger precis allt och kan luras lite om man inte är försiktig). :)

Ett exempel på när statistik luras är att Anton Ohlsson har bäst skotteffektivitet på 50% t.ex. För att 1 av hans 2 mål gått in. Sen är det L.Lindblom som gör mål på 33.33% av sina skott (1/3 skott han skjutit har gått in). Låt oss spela dem hela tiden så gör vi väldigt många mål! Skämt åsido är det desto mer imponerande med Rödins 20% på 20 skott. Kopacka har 14.63%, Silfver har 10.26% och Indrasis har 5.26 som lite jämförelse. Schroeder har 4.35% och det är sämst av alla som gjort mål i laget, Söderström näst sämst på 4.76%. Finns förbättringspotential hos väldigt många gällande skotteffektiviteten kan man väl kortfattat säga.

Allt gott kära Brynäsvänner där ute. Nu fortsätter vi på den inslagna vägen och så fortsätter vi ha bra siffror match efter match så blir detta hur bra som helst! Med eller utan Indrasis i laget ;)

Edit: Skrev fel i texten om PDO. Det är räddningsprocent kombinerat med antal % av skotten som blir mål när spelaren är på isen och inget annat (skrev andel skottförsök först).

Sv:A proposito de nada
Slaven82: jag gillar 15:15 för egen planering med måltider och sånt!

Men 18:00 matcherna är alltid roligare och bättre tryck tycker jag ändå.

Sv:A proposito de nada
Viktor Persson lämnar nu när kontraktet går ut.

Sv:A proposito de nada
JawKee: Jag tror även att det höjer Oskar, lillbrorsan vill tävla och Oskar vill nog absolut inte hamna i skuggan av lillbrorsan, så det blir en sund konkurrens där de båda kommer vilja leverera. Schroeder har fått en jäkla speed under grillorna hux flux, ser ut som en Ove Molin i sina bästa dagar på rören, kul att se.
Hoppas Djoos kommer in i det mer och mer med, tycker nog vi tappade lite momentum utan Lindstein, vilken har gjort det riktigt bra hittills.

Sv:A proposito de nada
Aaaa: Vad är bäst av 15:15 och 18:00 matcher? Personligen gillar jag 15:15 matcherna.

Sv:A proposito de nada
Slaven82: tror vi har Max 3 Kl18 hemmamatcher kvar för resten av säsongen

Sv:A proposito de nada
Lemp: Någon till tycker jag nog Brynäs skulle fått med. Men inte heller SamHallam är väl nån direkt Brynäs-beundrare. En korrekt tråkmåns.

Sv:A proposito de nada
D’astous nominerad till veckans mål.

Videon i inlägget är från förra veckan, men får ni in och röstar så har ni D’astous mot HV71 där 👏🏻


In och rösta så han vinner och får en boost av det, efter hans felaktiga avstängning!

Sv:A proposito de nada
Slaven82: Tror på fullsatt resten av lördagsmatcherna den här säsongen. Finns inget annat nu.

Sv:A proposito de nada
Gavve: Tror inte på den här förändringen i kedjor över tid. Några kedjor kommer att få mer speltid än andra (oavsett om det inte finns någon "skillnad" mellan kedjorna enligt Gällstedt). Vesel och Scott har minst istid och kommer troligtvis även ha det fortsättningsvis, men jag tycker/tror inte att Rödin ska ha det. Med hans nuvarande form bör han få mycket speltid.

Helt rätt att fortsätta med Lindblomx2 och Schroeder efter deras match senast men snart är vi nog tillbaka med Rödin "högre upp" i kedjehierarkin.

En möjlig lösning är att peta ned Indrasis till fjärde men jag undrar om det är så smart?

Sv:A proposito de nada
Såg att vi har tre hemmamatcher 15:15 på lördagar i november. Vilka publiksiffror vi kommer få.

16 november 15:15 mot Luleå.
23 november 15:15 mot Skellefteå.
30 november 15:15 mot Örebro.

Sv:A proposito de nada
Jugge: Kan vi inte dra igång en swischkampanj åt förbundet istället? 🙂

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Argumentet som framförs gällande dessa Kalle Anka turneringar är väl att det är förbundets möjlighet att tjäna lite pengar.

Men i övrigt håller jag med, det är bara att hålla tummar och tår att varken Källgren eller Söderström skadar sig.

Sv:A proposito de nada
Lemp: Hoppas inte grabbarna skadar sig bara för att man prompt ska spela Kalle Anka-turnering under säsong.

Nej, jag har inte mycket till övers för landslagsturneringarna under säsong eftersom det är för stora (men främst onödiga) risker på spel. Speciellt nu när vi fått en kanonstart.

Sv:A proposito de nada
Källgren och Söderström uttagen i landslaget.

Sv:A proposito de nada
willyyoung : finns verkligen ingen anledning att ändra laget. Gillade de nya kedjorna skarpt!

Sv:A proposito de nada
Aaaa:
Lite skillnad på Rödin-Vesel-Scott som 4:e mot
Birger-Blomman-Kvist...om man väljer att gå med 2 x Lindblom + Schroder.

Sv:A proposito de nada
Källgren fick matchstraff..

Sv:A proposito de nada
Peja: Ja, det är som sagt för tidigt att slå fast hur tabellen ska sitta. Hv har fått bra utväxling på Reber, de har fått tillbaka Luoto, värvat Ang och sen ska Kaski och Fisker-Mölgaard in under säsongen.

Sv:A proposito de nada
Svensson_62: Något även siffrorna på Hockeysiffror visar på!
L.Lindblom på 0.98 i Game score, O.Lindblom på 1.59 och Schroeder på 1.56. Men känns som att de inte spelade ihop precis hela matchen då Linus bara hade 10 min istid medan Oskar hade över 18?

Även Rödin hade bra på 1.13 men lite mindre istid (14.7), känns som han gör det bra var han än spelar just nu. Scott var däremot den enda på minus (-0.08 bara på 12.2 min istid). Bäst i laget var Johan Larsson på 1.69 i Game score och näst mest istid i laget på 20.6 minuter (Söderström på 21.4 hade mer).

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Lite samma sak för mig boendes i Linköping. 16/11 mot Luleå blir det dock min hemmapremiär på plats!

Sv:A proposito de nada
Silfverkroken: Jag menar det! Just därför förtjänar alla ni som ränner på match efter match att hyllas för att ni fortsätter pumpa in pengar i föreningen. Tyvärr har jag själv inte förmånen att kunna gå på match just nu så ofta som jag kanske hade önskat.

Sv:A proposito de nada
Aaaa: Jag vill gärna fortsätta med den kedjan. Jag tycker Oskar lyfter lillebrorsan väldigt mycket, och kanske är så att dom har grym kemi också. Schroeder kommer in i det mer och mer. Kan bli jäkligt bra. Minst lika spännande med Rödin, Vesel och Scott också.

Sv:A proposito de nada
Svensson_62: det som jag gillar var att i lördags var scheoder bästa match för säsongen och fortsätta med den femman och kanske tvinga Oskar att ta större ansvar samtidigt som rödin och scott och vesel är gott förmögna att skapa framåt

Sv:A proposito de nada
Aaaa: Rödin, Vesel, Scott låter som en skaplig ”fjärdekedja”.
Lindblom^2 och Schroeder var ju väldigt bra mot Timrå.

Sv:A proposito de nada
Peja: Ett riktigt höst-tecken när HV värvar en import :D

Sv:A proposito de nada
JawKee: intressant behåller bröderna Lindblom med schroder och vesel tillbaks med scott och rödin, kan innebära fyra offensivt skickliga femmor, kan bli väldigt intressant

Sv:A proposito de nada
Spännande värvning av HV. Den här killen har man hade ”EP-koll” på i några år.

Sv:A proposito de nada
Haft lite tankar om matchveckan, finns lite intressanta saker att notera.

Timrå möter FBK, Frölunda och Örebro
Frölunda möter Skellefteå, Timrå och Brynäs
Färjestad möter Timrå, Luleå och Rögle
Luleå möter Färjestad och Linköping
Skellefteå möter Frölunda, Örebro och Leksand
Örebro möter Leksand, Skellefteå och Timrå
Brynäs möter Malmö, Växjö och Frölunda

Så om vi tänker top 7 som topplagen...

Timrå möter topplag i 3 av 3
Frölunda möter topplag i 3 av 3
Färjestad möter topplag i 2 av 3
Luleå möter topplag i 1 av 2
Skellefteå möter topplag i 2 av 3
Örebro möter topplag i 2 av 3

Och vi möter topplag i 1 av 3.

Så om man tänker i poängsplit här så ligger vi ju i bäst läge egentligen, Luleå spelar ju bara två matcher dock, ska sägas. Sen kan alla lag slå alla, absolut. Men oavsett resultat så blir det en poängsplit som är till vår fördel. Även om vi skulle förlora alla så "ger" vi inte så mycket poäng till topplagen.

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Fullständigt bisarrt. Visst påverkar det att det går bra för Brynäs men Växjö en torsdag brukar vara en match som knappt brukar locka 4000 oavsett vad.

Sv:A proposito de nada
Silfverkroken: 7000 sålda har strax passerats tills på torsdag! Jag älskar er och alla andra brynäsare som sluter upp, match efter match.

Sv:A proposito de nada
Sanny fortsätter hylla Söderström i Veckans lag.

Även Johan Larsson som bubblare bland forwards.

Sv:A proposito de nada
I tv4 podden berättar dem att silfverberg klev in i omklädningsrummet under djurgårdsmatchen i tierp, smällde igen dörren o sa/skrek att han skiter i om det är tränare eller junior men nu är det slutgnällt på domare och etc i den här föreningen. Kan ju inget annat än älska silfverberg😍😍

« · 2760281 · »