Brynäs IF

Gavve: En förklaring skulle kunna vara att Persson gör sin första säsong på A-lagsnivå och att man därför är lite mer försiktiga med belastningen. Sen borde man bortse från första 10-15 omgångarna när man bedömer deras matchning, i det läget var det högst oklart hur bra Persson skulle vara på SHL-nivå och Källgren gick av naturliga skäl in i säsongen som etta. Så matchningen från typ omgång 15 tills nu bör förmodligen särskiljas i resonemanget, istället för att man kollar på matchningen i samtliga omgångar.

aplusb: "Den enda rimliga förklaringen till hela situationen just nu är ju att man lovat Källgren förstaspaden, troligtvis skriftligt."

Alltså, nog för att man tvingas läsa en massa tragikomiska teorier härinne från tangentbordscoacher som tror att dom vet bättre än Gälla & Co rörande det mesta i beslutsväg, men att du på allvar tycks tro att ett lag i SHL skriver kontrakt med en spelare där man skriftligt LOVAR en spelare viss istid, är ju så urbota korkat att klockorna stannar...

mk: "Sanny pratade med Stefan Liv. Liv räknade bara vinster. Sket i GAA.
Källgren har fortfarande fler vinster än förluster. Vad räknas?"

Detta är helt sant och något jag också tycker är viktigt att nämna. Men säger man att Källgren har fler vinster än förluster så måste man ju också ta med procenten och jämföra det med den andra målvakten man har också. Om Ludde bara hade stått 5 och hade vunnit 5 är ju det bättre än om Källgren stått 25 matcher och vunnit 6 även om han vunnit fler (6 är fler än 5).

Källgren har en vinstprocent på 64,52%.
Ludde har en vinstprocent på 77,78%.

Källgren har vunnit 20, Ludde har vunnit 14.
Källgren har däremot förlorat 11 matcher medan Ludde förlorat 4.

Man kan alltså inte bara prata antal vinster då det blir missvisande. Men att vinna med 85% i svs% eller 95% i svs är skitsamma sett till poängen, det kan vi vara överens om.

Supportern: Lite siffror (siffror ljuger aldrig vet vi alla, skämt åsido, ingen djupdykning där jag jämför lagets resultat här så ta detta för var det är) från senaste 20 matcherna (antalet matcher detta år).

Persson: 11 matcher, 18 mål emot. 1.71 GAA och 92.77%
Källgren: 10 matcher, 30 mål emot. 3.01 GAA och 88.1%.

Tittar vi på första 20 på säsongen istället:
Källgren: 15 matcher, 32 mål emot. 2.2 GAA och 90.27%,
Perssons statistik redovisas inte då han bara stod några få matcher. Men han ligger på 1.71 i GAA och 92.58% totalt efter 46 matcher så de bör ligga ungefär där han legat senaste 20 (redovisar inte 6 matcher i mitten som ni märker, bara för enkelhetens skull, inget annat).

Källgrens första 15 matcher var ju helt okej siffror (mer bra än dåliga). Det visar ju på att han KAN. Om vi hade tagit de siffrorna och jämfört med vad målvakter har på hela säsongen hade han varit på plats 6 i GAA och plats 10 i SVS%. Istället för plats 10 i GAA och plats 14 han ligger på i SVS%.

Vi kan ju se att Ludde hållit en stabil nivå över säsongen medan Källgren dalat ordentligt. Och där tycker inte jag att man kan säga att det beror på att laget blivit sämre. För då borde Luddes siffror också blivit sämre över tid (de har snarare blivit bättre då han senaste 20 har högre svs% än snittet över säsongen).

15 mot 5 matcher kan ju ses som lite orättvist att jämföra (början på säsongen där Källgren stod 15 matcher). Men senaste 20 har de stått mer eller mindre lika många. Om inte Källgren rycker upp sig (siffermässigt) i slutspelet så skulle jag bli väldigt förvånad om inte Brynäs kommer försöka göra sig av med honom på något sätt. Likt LHC gjorde med Heljanko (efter säsongen, självklart blir han kvar denna säsong).

Att ha en målvakt som inför ett slutspel släpper in över 3 mål i snitt håller ju inte om man vill vara en toppklubb. Speciellt inte när man har en målvakt bredvid honom (eller bakom är väl mer rättvist då Källgren var uttalad etta) som släpper in ungefär hälften så många mål (lite avrundat) per match.

8 Brynäsare med när Sportbladet rankar bästa spelarna i SHL.

36. Simon bertilsson

33. Bobby Trivigno

24. Ludvig Persson

21. Anton Rödin

9.Johan Larsson

6. Victor Söderström

4. Charles Edouard D’astous

1. Jakob Silfverberg

Härligt att Berra hamnar med på en sån här lista, han är ovärderlig för oss. Sen tycker jag Bobby borde hamna högre upp än såhär.

Nu ska jag gå motvals mot många härinne.

Jag hade gett Källgren nästa match.
Kolla efter matchen igår när alla spelare åker fram till målvakterna och tackar.
Igår stod alla i en hög bara.
Som att vad ska man tacka för.
Vilket bra samspel mellan lag och målvakt vi hade..

Man visste ju själva att man flera gånger lämnade Källgren själv.
Femte målet ska han ha, absolut.
Kanske även fjärde.
Men det blir ju att inte klarar av att rädda något när det går emot rejält.
På samma sätt när man är i zonen och tar allt.
Kollar man på målen som Brynäs gjorde så är dom inte speciellt märkvärdiga.
Var Åhman värdelös?

Nä, en riktig skitmach. Bara att lära sig att vara mer ödmjuk inför nästa match och vinna den.
Alla spelare..

Nu så här dagen efter och statistiken har redovisats kan vi se att Källgren räddade 0.24 mål mer än förväntat (det trodde nog ingen, inte ens jag) vid lika styrka.

I BP släppte han dock in strax under 2 mer än förväntat. Men BP/PP och xGF är lite "mindre betydelsefullt" än lika styrka även om jag vill redovisa båda. Man har ju rätt stora nackdelar med 1 man mindre på isen.

Växjös målis släppte in ca 1 mål mer än förväntat (vid lika styrka). Hade man gått efter statistiken hade matchen slutat typ 4-2 till Växjö. De var alltså mycket bättre men inte "7-2-bättre".

Tittar vi på spelarstatistiken hade Oskar Lindblom en monstermatch. 1.54 i Game score där tvåan har 0.75. Bara 6 spelare fick plus-värde där (Schroeder 0.01 och Silfver på 0.05 räknas också in där så ni förstår hur bra 1.54 är).

Men det går inte att jämföras med Växjös toppspelare (sett till Game Score) där bara 2 spelare låg på negativt värde (-0.25 och -0.28). Deras topp 3 var 3.34, 2.88 & 2.45 vilket är rätt mycket bättre än oss.

Kortfattat kan vi säga att vi gjorde en riktig skitmatch sett till special teams. Men vid lika styrka spelade vi ganska bra (Växjö var fortfarande bättre). Är det något man ska ta med sig är det väl att det är skönt att lika styrka inte var så extremt dålig som det kändes. I ett slutspel blir det ju generellt sett färre PP/BPn vilket gynnar oss (sett till denna matchens siffror menar jag nu).

Ja ni, det här var ju roligt...
I vanliga fall brukar man väl köra klyshor som "Hellre nu än i slutspelet!" om sådana här matcher, men såhär får det fan inte se ut. Tycker hela laget ska ställa sig i skamvrån, möjligtvis undantaget 07orna som i alla fall gör vad de kan.
Bristande motivation är inte en godkänd ursäkt, man har alltså chansen att säkra seriesegern och man kommer ut med sådant fruktansvärt sänkt självförtroende att man tror att det är Modo i väntan på kval på isen.
Visst, Växjö har mer att spela för, absolut, men det här är under all kritik. Förväntar mig att man har ett lagmöte nu som idag och går igenom det här ordentligt.

En sak att förlora, till och med med 7-2, men när det ser ut såhär skäms man ju. Hoppas spelarna gör det också.

gwl: Nej Källgren styr inte utespelarnas prestationer men han har i princip lika dålig statistik när vi flög fram i serien som han har nu när vi går tyngre. Med andra ord så tillför han ingenting i Brynäs.

Jockster : ”Är det inte tämligen uppenbart vem som är uttalad förstemålis i BIF oavsett prestation av målisarna?

Vem tror du då får förtroendet i slutspelet?”

Att Källgren har varit uttalad förstemålvakt i grundserien har ju varit tydligt och är inte konstigt med förutsättningarna innan säsongen.
Då vill man naturligtvis bygga den målvakt som man ska gå med 3 år framåt.

Nu leder vi serien på 97p och då är det väl svårt att säga att man har gjort fel prioriteringar.

Ludde har fått stå sina matcher ändå och sen har han gjort det så pass bra att han blir attraktiv för andra klubbar. Att Brynäs då har svårt att ge honom ett kontrakt som han är nöjd med i det här skedet är väl inte konstigt med det kontrakt vi redan har med Källgren. Ingen kunde väl tro att vi skulle se den här utvecklingen på Persson inför säsongen.

När det blir slutspel så hoppas jag ändå att vi har två konkurrenskraftiga målvakter som kan stå, men är det så att en är hetare så förutsätter jag att vi ställer den som är bäst och hetast för dagen för då tror jag inte att man går efter något uttalat schema.