Brynäs IF

xxx BIF xxx: Jag tycker det är sunt att ifrågasätta lagbygget, speciellt på backsidan som inte stärkts upp tillräckligt. Sigalet är en klassvärvning så klart men det räcker inte riktigt.

Nu tror ju jag, till skillnad från många andra att Söderström spelar i Brynäs i höst. Bara att hoppas att Arizona är tillräckligt kloka att låta honom utvecklas här hemma i lugn och ro. Skulle så bli fallet ser backsidan ok ut.

Mattson: Alltså så illa är det inte, bara för att det finns några klubbar i SHL som stöttas rejält av sina hemkommuner så är det inte kutym. Politiker och lokalpolitiker som jagar lokala elitklubbar finns lite var stans.
Det är inte speciellt synd om Brynäs.

Rumpelstiltskin: Skriv något roligt om sillyn du då? Jävligt skarpt att dra vi-har-inte-åkt-ur-högsta-serien-kortet! Har du levt under en sten senaste 15-20 åren? Bortsett från -12 när vi hade en mix av blivande NHL-stjärnor som fixade guld och en Bulan nyligen som jagade liv i ett mediokert lag så har det varit en fruktansvärd ökenvandring! Början av 00-talet var total katastrof. Din attityd tror jag behövs i styrelsen, traditionsbundet, bakåtsträvande och naivt. Perfekt för en organisation som vill utvecklas. ”Men hörni, vi har ju inte åkt ur högsta serien de senaste 20 åren”. Rock on👍🏻

Skrubben: Men herregud. Dysterkvistarna? Det är Huge-nivå. Du är bättre än så.

ellis: Sanslöst! Resurser är allt. Gävle har inget att erbjuda för ett topplag i SHL. Alla politiska partier jagar föreningen. T.o.m. lokalmedia letar skit hos länets största varumärke. Vi utifrån fattar inte hur fel det kan bli.

Gävle skiter i Brynäs. Vi i resten av landet älskar föreningen.

Rumpelstiltskin:
Men gör oss ”dysterkvistar” glada och förklara hur Dacklöv ska lyckas bygga ihop ett lag SOM TAR GULD om 2xår efter denna säsong. Utifrån hur man bygger nu!
Förklara detta!
Framförallt då Bif inte skall bygga laget på intäkter utifrån.

Bara det är motsägelsefullt utan att ens kika på laget!

Men annars.
Tror du allvarligt att man utifrån detta lagbygge har laget att ta guld två år senare?

Ärligt - tror du att det är större chans att vi utifrån laget i år hamnar närmare ett guld 21/22 än ett kvala 19/20?

Och vi argumenterar väll utifrån om laget kan nå uppsatta konkreta MÅL för 19/20.
Dvs kvartsfinal - inte klara oss kvar eller från kval. Då har det gått dåligt.

Och ja, vi har ju kvalat någon gång 15-20 år tillbaka så nära har det väll varit.

Kom igen SOLSTROLEN.- lägg fram argumenten för vad som gör att du tror detta lag når kvarten!
Förklara det roliga..

Mattson: Ähh, det där snacket om att vi ska vara nöjda över att få delta, inte på riktigt tävla. Är det värdigt en anrik aristokrat till förening med 13 senior-SM på fickan tycker du?

Mattson:
Håller visserligen med dig!

Men då skall man inte, och då menar jag absolut inte, köra floskler om guld och få det att låta stort från ledningshåll.
Framförallt inte lägga fram det som mål istället för visioner.
Det är det som gör detta lagbygge ifrågasatt från mitt håll.. ..jag tror nämligen vi får svårt att nå satta mål år 1. Mycket mindre bygga guldlag till år 3,

Makita: otroligt att du inte sett mönstret efter alla dessa år. Varför tror du att Brynäs ska hitta resurserna plötsligt? Eller tror du att samtliga ledningar i Brynäs senaste 40 åren har varit klantiga? Vi har inte råd att konkurrera med de bästa. That’s it. Att vi lirar i högsta serien är fantastiskt. Njut så länge det går.

Är Larsson klar ännu?

wiDDing86: Alcén, Asklöf och Westfält skulle behöva bytas mot spets för det är spets som saknas.

Makita:
Tycker ändå det är kul att Victor får chansen! Gläds med honom.

Dock är det inte där vi står och faller. Dacke/Sundlöv? Gjorde två eller tre rent av dåliga kontraktförlängningar enligt mig under förra säsongen gång. Det var vattenbärare som Alcén, Asklöf och Westfält. Alla dessa tre går att hitta bättre och jämnare spelare. Dessutom borde Lundgren och Mannbergs kontrakt rivits till förmån för nyttigare spelare.

Det är där man halkar efter. Tänk er att haft en uppställning med enbart Solem som en cumming man. Resten bättre bred spelare. Räcker gott o väl med Blomman, Jocke, Emil samt då Solem. Synd att dom tagit dessa beslut kan jag tycka. Dessutom är ingen av backarna vi har nu förutom Siggen bra på förhand. Vi hade behövt släppt Lundgren i ett tidigt skede för att på så sätt hitta en vass offensiv back. Nu står vi förmodligen med Ingman, Lindelöf och Norin som våra bärande offensiva. Dacke/Sundlöv måste ju fatta att det håller inte.

Har sagt det förr och säger det igen. Hade mer än gärna haft det här laget istället:

Eriksson Ersson

NY spets Sigalet
Lindelöf Andersén
Norin Kilström
Ersson NY bredd

Rödin Scott Descheneua
Danielsson Ölund Boqvist (Tror fortfarande han kommer hem)
Palmberg Sallinen Ikonen
Rohdin Blomqvist Forslund
13e:Solem,Westfält/Asklöf

Det där hade räckt gott o väl!!

Ska spelare utvecklas behöver de få förutsättning i en lämplig miljö.

Och det går väll för fan inte att skapa den miljön med de förutsättningarna i ett lag där över hälften av spelarna är antingen oprövade, oerfarna och/eller medelmåttliga brunkare med lite eller ingen utvecklingspotential.

Detta är i stället att bygga in gruppdynamisk kollaps-”potential” i fall motgångarna väller in.
Vilket inte alls är otrolig då vi har en alldeles förliten etablerad spets i detta lagbygge.

Ska man gå för guld om 3år bör man åtminstone värva spelare med utvecklingspotential som redan visat de håller i shl
SÅ MAN HAR NÅGOT LAG ATT BYGGA VIDARE PÅ!

Vill verkligen inte se Dacke i en position där han om 3 år framstår som en Bengtzen delux..

Silfverkroken:
Släppa Lundgren?
Just nu finns det inte på världskartan.
Nog med HA-ingar som ersättningsspelare med ”potential”.
Vi behöver varje etablerad shl-spelare vi kan hålla kvar i laget snart.

ellis: Man får trots allt ut mer av den än den kostar. Om du förstår vad jag menar.

Kanske inte rent ekonomiskt. Men det är väl inget lag i SHL som har det som ekonomisk plan.
Man utbildar spelare, som förhoppningsvis kan komma tbx inom viss framtid. Lex Ölund och Rödin.
Vad hade Ölund kostat tror du om Brynäs skulle jagat han utan anknytning?
20-30” mer i månaden säkert.

Makita: Nej nej, självfallet inte. Man måste väl en dyster silly-dag som denna ändå få reflektera och undra över avkastningen. Vad klubben får ut sportsligt av den.

Peja: Då kan det nästan bli överflödets förbannelse.
Bäckis är väl först.
Silverberg ska väl spela sitt fem-års bara, fyra kvar. Plus Calle, Ekholm kanske
Sen om Boqvist inte går så bra, blir kanske bara 3-4 år.
Man ska få plats med alla plus ha råd.

Så Brynäs kan drabbas på så sätt oxå.

Bra tippat om Ingman förresten.
Pinglade du Dacke?😀

Pajen:

Tror det kommer bli fantastiska matcher i vinter. 💙👍🏻

Axle San: Men god ungdomsverksamhet i all lovvärd ära. Hur mycket betalt får föreningen av den? Vi vinner dels ytterst sällan några SM-guld där i någon ålderskull. Dels får vi ju aldrig åtnjuta de yngre spelarna i seniorlaget mer än nån enstaka säsong. Det har vi purfärska exempel på nu och har haft tidigare i mångfald på 2000-talet. Bara Rödin av alla som släppts är tillbaka i nuläget.

Zackrisson har ju varit klar för Leksand en tid enligt Sportbladet, nu bekräftar även Patriks fru det på hennes blogg. Det känns jobbigt att skriva det men kan ju säga så mycket som att det känns inte som att Gävle/Dala derbyna givet kommer innebära idel 3-poängare för oss. Leksand har fasiken ganska jämnt lag med oss.

Jan Grismöbel: Ingman har dock inte spelat en enda match för Västerås, men jäävlar vad bitter man hade varit på Brynäs som Västerås-supporter. Som vi är på NHL fast 4 gånger värre...

Anders Berg: ja fan ja👍!

Är Larsson klar nu?

Agenten: Jag har fått intrycket att vi är rätt klara med lagbygget bortsett från osäkerheten kring om Boqvist kommer tillbaka, men jag har hoppas du har rätt och vi letar efter en back till. Det optimala skulle kanske vara om vi hittar en ny klubb åt Lundgren så vi kan utnyttja den lönen och trupplatsen till en riktigt bra back.

Brynäsgubbe: ”Varför ska SHL-lag gå med på att spendera åratal med resurser på att utveckla spelare för praktiskt taget ingen avkastning?”

Brynäs utvecklar spelare eftersom att vi är en idrottsförening, i Brynäs är ju ungdomshockeyn en stor del av föreningens själ och den själen kommer att leva vidare även om, gud förlåt mig, Brynäs en dag trillar ur SHL.

Silfverkroken: Eftersom vi inte behöver betala för Ingman ( det betalas ifrån SHL potten) om vi tappar Söderström till NHL,
så köper jag alla dagar i veckan att vi snor Ingman ifrån VIK. Där får vi en back med en uppsida, till en relativt låg månadspeng,

Vem säger att Sundlöv/Dacke inte tittar på ytterligare en back utöver det?

John: *redan

Funderar de på att låna ut honom så är det ju positivt att han fick spela så mycket resan förra säsongen. Istid vill de ju att han ska få.

Lemp:

Vad Söderströms agent kommer förorda kan vi ju räkna ut ganska lätt.
Där blir tänket ju tänket: "jag vill ha min andel nu... (money, money, money...)".

Huge:
Utifrån det jag sett av Ingman så tror jag ni kommer vara nöjda med det ni ser efter en 10-15 omg, i regel så behöver spelare ju acklimatisera sig lite när de kliver upp. Ni kanske tom kommer vara mkt nöjda😎

Lunkan: Det man kan göra är att inte satsa så förbannat mycket pengar på juniorer. Låt traktens ungar lira och köp in de spelare man behöver till seniorlaget. Svensk hockeys framtid kan rika föreningar roa sej med.

Mattson: Vad är alternativet?
-Tyvärr du är lite för bra för att spela för oss, risken är för stor att du försvinner till NHL nästa säsong.

Brynäsgubbe: För att de vill. Annars hade de inte gjort det.

Brynäsgubbe: Det var snarare jag som drog igång allt denna gång. Men jag blir så extremt less på alla som kastar skit på Brynäs redan innan säsongen dragit igång.

Brynäsgubbe: Varför skulle NHL gå med på att betala mer? Spelarna vill ju till NHL och Europa har inga sanktionsmedel. Förbjuda dem att spela i landslaget? Det skiter spelarna i ändå. Hindra USA och Kanada att spela VM? Ingen bryr sej.

Bertil och Gunde är betydligt större avbräck. Söderström lämnar inte samma lucka i laget. Hade Brynäs haft de pengar som många tycks tro hade man givetvis värvat nåt mer etablerat än Ingman.

Clarence: "...nyttig tillgång och motkraft..."
Du behöver jobba på din självbild.

Huge: Istället för att kalla oss gnällspikar som tycker att laget utan Söderström inte ser ett dugg bättre ut än förra säsongen då vi slutade 11 kan du kanske med bra argument förklara varför Brynäs är bättre nästa säsong.
Varför det inte är chansningar att värva spelare ifrån sämre ligor och tro att dessa kommer att vara spetsspelare direkt vilket kommer att krävas.
Min erfarenhet säger mig att det finns en anledning till att spelare spelar i en lägre division och värvar man nästan bara ifrån lägre divisioner hamnar man tillsist där.
Vi har inte ersatt antalet klasspelare som försvunnit med likvärdigt antal.
Ölund är väl den ende som vi vet kommer att vara på pluskontot.
Resten av nyförvärven återstår att se om de tar klivet upp ifrån lägre ligor till att bli klasspelare i shl.

Brynäsgubbe: Tycker också någon form av regelsystem måste införas, som gynnar utvecklingen av unga talanger i svensk hockey. Titta bara på de backar som Brynäs tappat de senaste åren: Djoos, Carlsson, Boqvist och nu eventuellt Söderström.

NHL roffar åt sig och struntar fullkomligt i den sits de sätter SHL-klubbar i.