1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 447285 inlägg · 7964 ämnen

« · 2755716 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee: Kan det här påverka Söderströms framtid?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ok, förstår. Men snyggt ändå, tack!

Sv: A proposito de nada
I väntan på match kan jag rekommendera Radiosporten dokumentärs avsnitt om Alexander Mogilnys flykt från CCCP via VM i Stockholm till Buffalo:
sverigesradio.se/play/avsnitt/2468157

Sv: A proposito de nada
JawKee: När spelare är bra brukar det plötsligt inte vara så komplicerat längre. Räcker att nån GM får tips av sina scouts. Sen blir det en trade.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Som sagt så är det mer komplicerat än så då han inte är en free agent. Utah äger hans rättigheter och verkar inte intresserade. Dom har inte kunnat få till en trade heller och vill inte släppa en förstarundare för vad som helst. Så jag tror det kommer ligga i lås ett tag. Helt klart kan det komma en trade. Men tror inte oddsen är så höga.

Sv: A proposito de nada
cog: Det är inte så lätt då jag inte kan filtrera så mycket intressant statistik på 11 matcher (för Modos räkning). I så fall blir det mycket jämförelser mellan Brynäs 11 matcher och Modos 52 och sen får man dela på antalet matcher (där det är relevant).

Vi kan ju börja med några enkla saker efter 11 matcher.
Brynäs: 29 GF, 21 GA, 20p
Modo: 30 GF, 27 GA, 18p

Om vi tittar på Corsi/PDO för lagen (detta är efter Modos hela säsong så lite mer exakt där, Brynäs kan ändras över tid):
Brynäs: 55 CF%, Skottförsök: 45.45 (per match), Skottförsök mot: 36.6 (per match), skottprocent: 8%, PDO 100.32
Modo: 45 CF%, 38,38 (per match), skottförsök mot: 46, skottprocent: 8%, PDO 99.45.

Lite annan statistik (även här gäller Modos total efter 52 matcher):
Brynäs: 52.6% tekningar. 4 utv.min/match. 14.81% PP. 90.48% BP. P/match: 1.818
Modo: 49.13% tekningar. 5.8 utv.min/match. 10% PP. 66.35% BP. P/match: 1.288

Vunna perioder Brynäs: 1: 45.45%. 2: 27.27%. 3: 54.45%
Vunna perioder Modo: 1: 28.85%. 2: 25%. 3: 23.08%

Lite snabbt. Och det är verkligen ingen fakta gällande snittet då det är lite fel att jämföra 11 med 52 matcher. :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas att det inte blir Holyday on Ice pga underskattning imorgon. 😵‍💫

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kul avsnitt. Du som är forumets statistikkung, har en liten förfrågan till dig.
Man pratar ju om Brynäs fina säsongsinledning och att vi har statistik som backar upp den, till skillnad från modo förra året. Skulle du vara sugen på att göra en jämförelse? (För att se hur vi står oss, inte för att snacka modo, vilket vi gör lite för mycket i denna bok)

Sv: A proposito de nada
nittontolv: tror alla i bolaget är gamla hockeyspelare, så hockeyintresse finns nog👍🏼


Tror dock inte att bolaget kommer vilja sjunka ner i en nivå till att göra intro låt till ett sånt folkkärt lag som Brynäs.

Finns rätt stor risk att den kan bli totalsågad. Särskilt när det heller inte är deras vanliga målgrupp.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Väldigt kul att höra, men Söderström är för bra för SHL - Alla ser det. Scouterna också. I min värld är han SHLs bäste back.
Förvånar mig om han spelar i Sverige länge till.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Hans föräldrars företag Jobmeal (i Gävle) samarbetar också med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Stämmer att han är från Gävle, gick på samma skola och samma klass som honom ett tag. Var ett tag sen nu men då var han intresserad och Brynässupporter :)

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Vi vet ju inte vad vi har... Eller rättare sagt, vi vet inte vad vi kommer få nu när allt är på plats. På träningen i dag (eller om det var i går kanske) hintades det ju i GD om att det kan komma något nytt på torsdagsmatchen.

Men det kan ju vara så jag tolkade det också. Men skulle bli förvånad om man kör vidare med det trötta vi har nu sen när allt är fixat och på plats. Men jag har som vanligt ingen aning!

Sv: A proposito de nada
Gavve: ok de hade jag oxå missat. Då kanske de inte är aktuellt helt enkelt. Tror dock dem skulle kunna gjort nått bra mycket bättre än de vi har iallafall……

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Tror Bolaget och Brynäs har rätt bra samarbete sen tidigare.
www.instagram.com/brynas__if/reel/C-ZYaKToEfr/

Brynäs har ju till och med gjort reklam för dem och gett medlemmar billigare pris på biljetterna till just Bolaget (som ni ser ovan, från augusti i år). Finns även videos där de från Gävle (Gasklockorna) kör med Brynäströja också och drar igång "Oh a Silfverberg säg Oh ah...."

Så OM Brynäs skulle vara intresserade av en låt från dem så skulle det nog gå att ordna.

Sv: A proposito de nada
Hittade lite info om honom på arbetarbladet. Killen gick ju hockeygymnasium i Falun så han borde ju ha lite hockeyintresse ändå….

Sv: A proposito de nada
Till något helt annat. De har ju diskuterats om introt lite grann tidigare. Har fått berättat för mig att en av medlemmarna i bandet Bolaget har rötter i Gävle. Skulle inte dem kunna tillfrågas om att göra en introlåt? Tror han heter William Ahlborg?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det sas väl i Erik Sasses (Saades?) senaste podd att Söderström stortrivs med hockeylivet nu. Han får spela precis det spel han är bäst på - typ. Till skillnad mot vad han förväntades i nord amerika.

Kan ju bli NHL ändå framöver men ovan var trevligt att höra.

B t w. Detta skrev Sasse i liven i dag om Silfverberg:
” Måste säga att det är ta mej tusan en löneförmån att få se honom på träningen varje dag. Han är otroligt bra. ”

Sv: A proposito de nada
Silfver: Utah äger ju hans rättigheter fortfarande, under båda åren tror jag. Så det är väl om dom trejdar honom eller släpper honom. Annars lär ingenting hända. Men tror inte han blir så långvarig. För bra för SHL.

Sv: A proposito de nada
{10735}: Tror det var 1+1 men även om det är 2 raka så vore det mycket underligt om inget NHL lag plockar upp honom. Han är för bra för SHL.
Det är sällan som man får möjlighet att se en sådan toppback som nästan nått sin prime i SHL, bara att njuta medan vi kan.

Sv: A proposito de nada
{10735}: Han har med största sannolikhet en NHL-option i kontraktet. Skulle förvåna mig mycket annars. Men det är så klart inget jag vet!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Skrev inte Söderström på för 2 år?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag skulle nästan vilja säga att vi redan varit i en liten svacka. Dvs en offensiv svacka. Nu senaste tiden har det släppt lite mer. Vi har ändå hållt oss kvar i matchen tack vare vår otroligt starka defensiva sida. Sen om man kan kalla det svacka - nja kanske går att diskutera. Ser vi dock till PP så är vi inte alls bra där, ändå är vi i top6 skiktet i tabellen. Så det kanske ändå går att se att det är en svacka, även om det är en liten en. Vi har fortfarande mycket mer att ge framåt. Hoppas bara att defensiven sitter kvar.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: låter som rättvist =) som det ser ut nu ....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Kan sammanfatta vad de sa om Brynäs: + plus + plus o s v. 🙂
Också att till skillnad mot Modo förra hösten så har Brynäs underliggande siffror som matchar framgången. Rekommenderar att lyssna på. Som någon skrev - kul att höra om Schroeders fina statistik - ”lyckad värvning”.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Nämnde det tidigare! (Ifall någon vill veta vad de pratade om finns det skrivet tidigare). Backsidan lyftes fram och D'Astous också. Väldigt mycket positivt kan jag säga!

Sv: A proposito de nada
Såg att Hockeylabbet pratar en del om Brynäs.

Inte lyssnat själv än så kan varken säga bu eller bä.
Uppladdat:

500x0-img8783.jpeg


Sv: A proposito de nada
Djoos säsongspremiär!
Nya LED-banden på plats - såg film som Sasse delade - det blir coolt!
Hoppas Djoos presenteras i line upen.
Man borde verkligen vara på plats imorgon - blir nog väldigt mycket folk fast det är dan före löning.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Självklart kan det vara så! Sen kanske det är Linus Lindblom som gör kedjekollegorna bättre också (ej fakta på något sätt utan menar att man kan vända på det också) :) Sen så kan ju en spelare "inte synas" trots att den gör mycket rätt också. Även om det nog är vanligare bland backar (min åsikt/känsla, inte fakta). Tänker att en sån som Lindstein eller Axel t.ex. inte alls märks alla gånger även om de båda har ruskigt bra siffror.

Schroeder kan också vara rätt osynlig men trots det ha en riktigt bra match sett till underliggande statistiken (hans statistik nämndes som sagt i Hockeylabbet i dag). Vi (pratar generellt här, ingen nämnd ingen glömd) har ju en tendens att bara titta på poängen när det gäller hur spelare presterar, speciellt om vi tittar på forwards. Att de är inne på fler skott framåt än bakåt, vinner tekningar, får in pucken i slottet, att passningar sitter och sån annan statistik är oftast inget man (inklusive mig) tänker på alla gånger.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lite motsägelsefullt att göra en hel del rätt men inte synas till… skämt åsido, det kan också vara så att hans kedjekollegor steppat upp?

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Lindblom som har, bortsett från det fysiska spelet, varit osynlig"

Vill ändå säga att han gjort en hel del rätt när han spelat. Även om han inte syns särskilt mycket. Under hans lilla speltid har han varit inne på 28 skott framåt och 16 bakåt (64% framåt). Procentuellt sett är det bäst i Brynäs och nästan bäst i ligan.

Sen ska vi komma ihåg att det är på hans lilla speltid men det är ju inte hans "fel" då han bara kan påverka när han får spela. Johan Larsson har som jämförelse 181 framåt och 113 bakåt (62%).

Sen tänker jag inte jämföra honom med Ohlsson eller J20 eller så. Det finns det andra som kan göra. Jag menar bara att hans siffror är rätt bra när han väl spelat även om han inte producerar poäng.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kanske också tänka lite långsiktigt gällande Kinnvall. Larsen och Johannesson försvinner nästa år. Sannolikt Lindstein och Söderström också. Förmodligen även Persson. Då kommer Kinnvall behövas.
Har vi lyxproblemet att rotera så är det bäst att passa på då säsongen är lång.

En annan fråga är Ohlsson vs Lindblom d.y. vs någon av J20 spelarna. Ohlsson var lysande i början men mattades av och ersattes av Lindblom som har, bortsett från det fysiska spelet, varit osynlig. Frågan är om det inte är läge att prova någon de yngre talangerna?

Sv: A proposito de nada
Vet inte om det nämnts tidigare men HV kommer till spel utan Hugo Alnefelt i morgon. Man ska väl aldrig vara glad över att någon är skadad som så... men kunde väl inte kommit mer lägligt sett till hans prestation i ett HV som knappast spelat bra i övrigt.

"Har den senaste tiden haft ryggbesvär och åker ej med till Gävle. Bedömer att det är dag till dag för hans medverkan framåt."
www.hv71.se/article/314aslt-3iaijd/view

HVs målvakter så här långt:
Alnefelt: 437 minuter spelade, 19 GA, 91.48%, 2.61 GAA
Dichow: 216 minuter spelade, 11 GA, 87.78%, 3.04 GAA

Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressanta diskussioner gällande Lindstein/Kinnvall.
Som många varit inne på, ett lyxproblem.
Jag tror att anledningen till varför man väljer att ”peta” just Lindstein till förmån för Djoos är främst av två anledningar.
1. Man vill inte gå ifrån konceptet left+right då det är en grundsten i vårt spel att kunna vända spelet snabbt från back -> back upp till forward.
2. Det blir naturligt att alternera mellan Djoos och Lindstein jämte Andersson då Andersson är så jäkla stabil och spelar sitt spel oavsett vem som är intill.
Rimligtvis så delar Djoos och Lindstein på uppgiften inledningsvis för att senare ta beslut hur hårt man vill gå på 6 backar.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: Det är ju inte alls omöjligt att det är så man startar. Det som talar emot det är ju att han fått köra med Axel på träningarna (i går och i dag) redan nu medan Lindstein fått köra med 8e back (Viktor Persson).

Såg nu (låter det ovan stå kvar ändå) att Sasse bekräftat att Djoos startar i morgon och Lindstein blir sjua.

Från GDs livechat från träningen:
"Kan avslöja att Djoos startar i morgon och Lindstein startar som sjunde back. "

Edit: Glömde nämna att Hockeylabbet nämner Schroeder också. Han är extremt bra på att få in puckar i slottet där passningen dessutom går fram. De flesta toppspelare ligger på runt 50% lyckade passningar medan han ligger på över 70% där (ej hållbart över tid enligt dem). Hans underliggande siffror är också otroligt bra tydligen. Kul att höra tycker jag!

Sv: A proposito de nada
saile39: så är det ju!

Skulle vi förlora så kommer gamnackarna enbart klaga över att ”vi förlorar alltid mot bottenlagen” utan att tänka på att vi har 4 raka vinster och det brukar oftast komma en förlust för dem flesta lagen efter en sån svit.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nej precis, det gäller att trivialisera hela problemet där... allt är trots allt bara sport, det ska vara kul och skapa en gemenskap! Däremot är jag likadan, mår som Brynäs mår. Tjejen vill inte umgås med mig under hockeymatcher :D

Sv: A proposito de nada
Sticker ut hakan här och säger att Djoos börjar som 7:e och med i PP, så får vi se vem han eventuellt petar när matchtempot sitter ;)

Sv: A proposito de nada
saile39: Domedagsprofetior är vårt mellannamn här. Går nog inte att undvika när det skrivs i affekt alla gånger (även jag kan sväva i väg när det ser ut som skit för stunden). Sen kan man se lite nyktert på det dagen efter istället.

Det jag däremot önskar att man kunde undvika är ju att bli arg på varandra för att man inte håller med om varandra vare sig Brynäs spelar bra eller dåligt. Blir så tråkig stämning då tycker jag. Rikta skit mot laget (inte personerna i laget) när det går dåligt, absolut, det köper jag. Men att lägga ilskan mot andra supportrar som kanske ser mer nyktert på saker än en själv... nej det gillar jag inte. :)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag håller Lindstein högre än Kinnvall, mer exporterbar och högre tak. Men samtidigt är det en ynnest att Brynäs sitter i denna situation. Hade någon berättat för oss här innan säsongen, att vi diskuterade, mot vår egen vilja, vilken av våra bra presterande backar vi satt som 7a... hade tagit det varje dag i veckan.

Sv: A proposito de nada
mk: Nej vi vet ingenting, men syftade på att här, på HS, behöver vi kanske inte spåra ur och börja med domedagsprofetior OM vi mot förmodan/förhoppning förlorar någon match i framtiden. Eftersom lag inte vinner alla matcher.

Sv: A proposito de nada
För er som inte har lyssnat på podden Hockeylabbet pratar de ganska mycket om Brynäs (inslag nummer 1) i dagens avsnitt. Defensiven hyllas och även expected goals tas upp. Mycket backsnack där Lindstein och D'Astous har bäst statistik (Lindstein typ 8e bäst i SHL har jag för mig att de sa, minns inte om det var totalt eller av backar) men Axel och Söderström är på väg mot deras nivåer också. Kinnvall sämst i laget bland backarna (betyder inte att han är dålig för det, men hans statistik är sämst bland backarna just nu).

Det är ju detta som gör att det tar emot att sätta Lindstein som sjundeback just nu. Alla siffror (enligt Hockeylabbet som jag antar är rätt insatta) pekar på att han är en elitback (deras ord) och bland de bästa backarna i ligan just nu (notera, just nu, 11 matcher in).

Onekligen ett litet lyxproblem när vi supportrar har svårt att välja vem som ska vara sjundeback. Tur att det inte är vi som bestämmer kanske...

Sv: A proposito de nada
saile39: Men det vet vi ju egentligen inte heller.
Att man förlorade i början " gör ju inte så mycket" för självförtroendet. Det är värre nu om man kommer in i förlusttrend.
Då visar det säg vad laget är byggt av.
Sen tror jag inte heller att man kommer att dyka så djupt som tidigare år.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Menade mest det faktum att det inte är fullständigt kaos, kalabalik och kval som gäller vid en/två förluster nu.

Sv: A proposito de nada
saile39: Vi tog 6 raka segrar säsongen 17/18 under Sjödin. Det här laget är bättre, så omöjligt är det inte.

Vi tog 8 raka segrar i slutet av säsongen 16/17, men då spelade vi ju också final senare under våren då laget var ”on fire”.

Vi har ju kunnat vinna uppe i Luleå och Skellefteå även under den tunga perioden för att sen djupdyka mot något bottenlag. Men det här laget känns det som det finns en hel annan grundtrygghet. Förhoppningsvis slår vi åtminstone HV, Timrå kan bli ett tuff nöt att knäcka. Dom har ju börjat minst lika bra som vi.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror vi många här inne måste vara ödmjuka mot det faktum att vi vinner matcher nu. Att vi vunnit 4 raka är otroligt, 5 raka däremot... Säger inte att det inte går men det är smått otroligt att vi ska vinna båda kommande hemmamatcher nu.
PS. Rimligtvis förlorar vi matchen imorgon då jag är på plats :)

Sv: A proposito de nada
Joona Luoto ska vara med i HV71 i matchen mot Brynäs.

Så det blir väl han och Stål lyrenäs som gör säsongens första mål😮‍💨 så gör vi minst 3 så löser det sig 😂💪🏼

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag insåg att jag gav mig ut på djupt vatten när jag valde att kommentera ett inlägg av dig. Men när man ser en person, efter säsongen hittills, ge Andersson epitetet ”bra” SHL back så tror jag de flesta reagerar.

Killen är ju inget annat än en succé. Han hyllas överallt och har grymma underliggande siffror också. Då är man mer än en ”bra” SHL back.

Sen håller jag verkligen med att vi ser på hockey på olika sätt. Du verkar fast i någon form av 80/90 tals romantik. Misstänker att spelare av typen Sanny Lindström stod för är din favorit? Primitiva, fysiska backar som kan boxa ut…

Förresten, var det du som skrev att 8st. Didrik Strömberg hade varit bättre än Brynäs nuvarande backuppsättning?…

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det stämmer att det räknas in. Men vi har (enligt SHLs egna statistik) inte gjort ett enda mål i Boxplay. Vi sticker inte ut i och med det dock då det "bara" är 6 av 14 lag som lyckats med det än så länge.

www.shl.se/game-stats/teams/penaltyKilling?ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&&count=25

Lite "kul" statistik är att om vi inte släppt in sista målet mot Frölunda i slutsekunden hade vi släppt in lika många mål i BP som i PP denna säsong. Nu har vi 2 i BP och 1 i PP istället.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Laget har bara gjort 4 mål i powerplay så det är egentligen inte så konstigt att inga har bra stats i den spelformen. Hur bra de är i övriga spelformer påverkar inte nödvändigtvis deras chanser att spela powerplay.

Brynäs problem i powerplay finns i uppspelsfasen, inte i det uppställda spelet. Förmodligen har det påverkat att Djoos inte har spelat alls, att D’Astous inte spelat varje match och att Söderström kom in sent.

« · 2755716 · »