1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 447305 inlägg · 7964 ämnen

« · 2755993 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
När vi låg i botten hade man ångest, nu kommer ångesten krypandes igen för att man är skraj att den fina form vi har ska svikta.
Vad är det för fel på oss Brynäsnördar? 😝

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Rödin1912: nu kööör vi🇧🇪🇧🇪💪

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Men ärligt, nu får dem fan ta å kamma sig och fixa introt det är ju katastrofalt dåligt!

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Fan man han inte se riktigt allt av introt

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
havre: ” Vad hände med alla låga nummer?”
Vissa är pensionerade som #1 William Löfqvist #4 Lennart ”Tigern” Johansson #6 Tord Lundström,
Annars är det fritt fram.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Måste bara säga. Det bästa med Djoos är hans låga nummer. Vad hände med alla låga nummer?

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Zource: Fan va bra Staffan Kronwall är som expert i TV4.
Min absoluta favorit.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Kronwall tokhyllar Brynäs i studion. Han är övertygad att vi har ett hållbart spel och slutar top 6.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Hej. Ville bara berätta att jag hejar på er mot HV ikväll! Har gett upp tanken på att ni kommer vara en bottenkonkurrent till Modo, men HV kommer vara det! Give them hell! 👿

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
I matchtråden då...

Sv: A proposito de nada
{10525}: Sådär ska en backuppställning se ut!!!!!

Sv: A proposito de nada
Djoos är tillbaka! Kvällens laguppställning.
Uppladdat:

500x0-img4856.jpeg


Sv: A proposito de nada
2 timmar kvar ....

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske låter naivt, men tror inte konkurrensen främst kommer från SHL. Det är snarare NL och Schweiz som jag ser som ett hot. Dels på grund av hans historik där och hans prestationer som huvudtränare hittills. Tycker inte det är panik än, men det är klart att frågan borde hanteras inom kort.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det största problemet för Stockholmsområdet är faktiskt att deras största talanger försvinner till hockeygymnasium runt om i Sverige. De öppnar sin ansökan ett år tidigare än i Stockholm vilket gör att talangerna försvinner ut i övriga Sverige.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är ju inte "inget kontrakt på bordet" samma sak som att de inte diskuterar kontrakt eller till och med är överens (ingen värdering i något av dem för min del). Det är väl klart att sportchefen hela tiden (inte 24/7 så klart) diskuterar tränarfrågan över tid då han redan nu planerar inför kommande säsong(er). Speciellt eftersom vi har det lugnt och stabilt i gruppen/föreningen nu jämfört med tidigare säsonger och mer fokus kan läggas på kommande säsong istället.

Klart att Alcén inte kommer stå där i slutet av säsongen och säga "nej det blev visst ingen fortsättning och vi hade ingen aning". Eller ja, man ska väl aldrig säga aldrig (HV71 just nu tänker jag på).

Sv: A proposito de nada
Underbart att få se Djoos ikväll! Som jag längtat! Mycket roligt för honom och jäkligt kul för oss! Kom igen, Brynäs! Mot tre nya pinnar!

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut är det så. Mycket kan hända i alla klubbar, även i Brynäs. Låter sunt att alcén lärt sig av sitt misstag med Manner. Säger heller inte att man ska vänta tills säsongen är är över. Men minst dubbelt så många matcher än vad vi spelat nu skulle jag säga. Tycker inte att det är ett dåligt tecken om man väljer att vänta lite till. Sen är jag på utsidan så klart men jag ser det inte att sannolikheten är så satans hög att han skulle lämna och hoppa på något annat. Brynäs betyder nog en hel del för honom. Det är vad jag tror.

Sv: A proposito de nada
Varför stressa med kontrakt? Han kommer få förlängt i 2 år till alla vet ... fokus på matcherna istället!=)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Min poäng är också att mycket kan hända i andra klubbar. Fler än man tror nu kanske kommer leta nya tränare om några månader. Varför skulle inte Gällstedt kunna vara ett intressant namn för klubbar som Växjö, HV71 och Leksand om han är tillgänglig när de letar nya tränare?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "I min värld är visserligen BIF-Mora inte något derby heller men det kanske bara är jag som tycker så."

Jag håller med. Menade mer att det är en känsla av derby för mig då jag bor i de trakterna (Dalarna). Var ingen mer värdering i det än så. Skulle aldrig kalla Brynäs - Mora ett derby och det tror jag ingen annan gjort någonsin heller?

Brynäs - Leksand är väl det enda derbyt jag känner att vi har. Sen finns det ju motståndare som alltid lockar mycket folk på bortastå trots att det inte är derby och där är ju DIF och AIK typexempel på det. Betyder inte att det är derby för det. Precis lika lite som att det är derby mot Frölunda för oss för att vi har mycket folk på plats där varje match.

Har gått lite inflation i det där med ordet Derby som du säger. Minns än i dag Frölundas försök till att göra matchen mot Färjestad till ett derby 2019.
x.com/frolunda_hc/status/1177457411956756481

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Brynäs - Mora har aldrig klassats som derby, däremot klassas matcher mot Moras lillasyster Leksand som Gävle - Daladerby.

Sv: A proposito de nada
Peja: För att det endast har gått en femtedel på säsongen hans första säsong i SHL. Litar han på sin förmåga så har jag svårt att se varför han har bråttom med ett kontrakt. I Alcéns fall så har ju en sportchef i detta läget gjort sitt jobb för säsongen eller iallafall en stor del av det, så ser inte det som något konstigt. Nej jag tror inte att Gällstedt är de som står i högst kurs för andra klubbar när han bara har coachat en femtedel av en säsong i SHL. Tar inte någon alls förgivet. Gälla är en storfavorit för mig, men han har fortfarande lite till att bevisa. Men hittills, toppbetyg.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Du har helt rätt, det är inte något derby när DIF möter BIF även om det finns en viss rivalitet mellan lagen. Det har gått lite inflation i order "derby" kan jag tycka. För DIF finns det (enligt mig) ett derby och det är DIF-AIK.
I min värld är visserligen BIF-Mora inte något derby heller men det kanske bara är jag som tycker så.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Att Gälla snart kommer gnälla är ord som kommer från initierad källa. Han kommer sedan på Alcen börja skälla, då hans kontrakt om ett tag upphör gälla.
Om inget blir klart innan jul kommer han tåren fälla och på lagets julbord i vrångstrupen nubben hälla.

Sv: A proposito de nada
Peja: Johans svar på tränarfrågan,

"När det kommer till tränarsidan är det däremot en position som man gärna vill ha färdigt i god tid. Och Alcén sticker inte under stol med att han och hela föreningen såklart är nöjda med den konstellation som finns.
Men att redan nu på ett tidigt stadium skriva nytt kontrakt, så som Alcén gjorde med Mikko Manner, är inte aktuellt.
Några konkreta förhandlingar har alltså inte inletts med Gällstedt.
– Vi är jättenöjda så här långt och såklart för vi samtal hela tiden, jag och ”Gälla". Det finns ingen i tränargänget som försämrat sina aktier. Men det finns inget färdigt kontraktsförslag på bordet, om jag säger så, säger Alcén."

"Niklas Gällstedt säger själv att han inte fokuserar längre än den närmaste framtiden."

Min personliga uppfattning är att Gälla kommer få ett kontraktsförslag i närtid om han själv vill stanna.
Uppenbart är att Johan och Gälla har löpande samtal vilket Johan själv säger.

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte helt osannolikt att han kan ådra sig intresse från Schweiz också sett till hans historik där. Sen har jag ingen aning hur tränarsituationen ser ut i Schweiz just nu, men jag är åtminstone för att förlänga Gällstedt redan nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas du förstår att jag inte menar att man väntar med att prata kontrakt tills säsongen är avslutad. Så klart Alcén och Gällstedt för en dialog med varandra. Men det är inte naivt att tänka långsiktigt och göra en genomtänkt analys innan man förlänger ett tränarkontrakt. Ja, Gällstedt har gjort det bra hittills, men det är just därför klubben måste undvika att rusa in i ett beslut efter bara 11 omgångar. Klubbar som agerar för tidigt kan hamna i svåra situationer senare. Löven förlängde exempelvis Stråhle till 2026 om du minns det. Det handlar inte om att ta honom för givet, utan om att säkerställa att det är rätt beslut för både klubben och tränaren på längre sikt. Vi vet vilken situation Brynäs varit i tidigare och där vill man inte hamna igen. Självklart om man ser att det fungerar bra efter årsskiftet så kan man förlänga, men då kommer Alcén komma med ett kontraktsförslag och så får Gällstedt ta ställning till det.

Sv: A proposito de nada
William2325: Det har inte gått 11 omgångar med Gällstedt. Det har gått 1 säsong och 11 omgångar. Du är nog tyvärr ganska naiv om du tror att Brynäs kan vänta tills hela säsongen är färdigspelad med att förlänga kontraktet med en succétränare. Så sent gör väl inga klart med tränare till efterföljande säsong i SHL, förutom vid avvikelser som Rögles oväntade slutspelssuccé?

Du tar verkligen Gällstedt för givet något oerhört om du tror att han är beredd att vänta tills säsongen är över med nytt kontrakt. Jag ser en mycket större risk i att göra det än att förlänga vid årsskiftet.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför vore det att stressa att förlänga nu? Gällstedt är ju inte helt ny i klubben, eller hur? Och varför var det rätt att förlänga Alcéns kontrakt med flera år redan nu, men vänta på Gällstedt? Är det inte troligt att Gällstedt är mer intressant för andra klubbar än att Alcén är det? Det måste väl finnas en gräns även för dig när Gällstedts ska bli erbjuden kontrakt? Eller menar du att Brynäs ska vänta tills säsongen är över och förvänta sig att han fortfarande är tillgänglig?

Är lite överraskad över att du verkar ta Gällstedt för given, så mycket som han har flyttat runt i sina karriärer och så många uppenbart sämre tränare som får chansen i andra SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Skaplig motsägelse att du tror Gällstedt är rätt man men samtidigt tror att han kanske får sparken innan säsongen är färdigspelad?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Precis!
Tror alla tränare dessutom fattar att om dom gör det bra så vill man ju ha kvar dom. Så finns ingen anledning från Gällas håll att stressa fram det. Det skulle då snarare tyda på att man har dåligt självförtroende.
Absolut kan jag se det från en sportchefs håll att man vill säkra sin tränare. Samtidigt tror jag det finns en tillit till varandra och en bra och positiv känsla inom hela organisationen.

Sv: A proposito de nada
Tycker man gör rätt som väntar med en förlängning. Det har endast gått 11 omgångar och mycket kan hända. Även om jag inte tror att det kommer bli platt fall för Brynäs så tycker jag ändå man ska vänta. Tycker man ska utvärdera efter 52 omgångar angående Gällstedt. Funkar spelidén i SHL, har man bra vardagliga vanor, respekterar spelarna tränarna, köper spelarna sina roller osv. Tror dessutom det är i Brynäs Gällstedt vill vara och därför svårt att se att han skulle nappa på något annat SHL lag. Det är väll isåfall om han vill tillbaka till Schweiz men det har jag svårt att se just nu. Gällstedt är ju inte heller dummare än att han vet att om han gör bra ifrån sig i Brynäs kommer de vilja förlänga med honom.

Sv: A proposito de nada
Ser hellre att man gör korrekta kontraktsförlängningar när SHL kontraktet är säkrat, än att skriva på så snabbt så möjligt p g a rädsla att förlora någon.

Brynäs har kickat alldeles för många tränare, den här gången vill jag helst att dem har lite is i magen.

Även fast jag tror att Gällstedt är rätt man för jobbet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror inte att klubbar i SHL skulle gå efter Gällstedt, jag tror snarare dom skulle gå på andra namn. Han har inte direkt bevisat sig tillräckligt än, och hans karriär som huvudtränare har väl ändå inte varit så lång än.
Med det sagt så litar jag på Gälla och tycker att han gör det bra, det är snarare med ett utifrånperspektiv jag ser det på när jag säger det.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Mycket kan ändras på några månader. Klubbar som Leksand, HV etc kanske letar nya tränare om några månader. Om Gällstedt då betraktas som en riktigt bra tränare som kan ena en splittrad förening skulle de kunna vara beredda att betala mycket för hans tjänster. Även om Gällstedt skulle vilja stanna i Brynäs även i det läget, så kommer Brynäs att sitta i en mycket sämre förhandlingssits än man gör nu.

Men om men tror det finns en risk att Gällstedts Brynäs kan kollapsa är det förstås smart att vänta.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, men talangpoolen i Stockholm kommer inte förbli densamma om hockeyn inte är ett dugg het där. Särskilt med tanke på att fotbollens popularitet mer eller mindre har exploderat i Stockholm de senaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det verkligen så dåligt att stockholmslagen befinner sig i HA när det kommer till talangpoolen.
Känslan är att spel i HA gynnar yngre förmågor klart mer än att ta steget från j20 direkt till SHL.

Sv: A proposito de nada
mk: dem var väl även lite tveksamma om dem skulle/ville fortsätta resan med Gälla i SHL om jag inte missminner mig?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med.
Detta är nog en fråga som innefattar Ass oxå.
Vad vill Masken och Ove?
Kan tänka mig att man vill skriva 3 år med Gälla. Vad vill de andra?
Vem ska isf komma för den/de som inte vill köra 3 år?

Hörde på Hockeypuls med Ove, avsnitt 42.
Där sa Ove att han inte såg sig som tränare om 10 år. Den gjordes 2020. Så ska man ha samma stab alla år så är det på sluttampen på Oves karriär iaf.
Orkar/vill Masken 3 år till?

Många frågor är det att reda ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: inte självförtroendet som är problemet.

Tror mer på att Alcén vet att det är Gällstedt man vill bygga vidare på. Men det är nog lite knepigt hur man ska skriva kontraktet.

Gällande Ove och masken med.

Tror heller inte Gällstedt bryr sig ett skit om att kontraktsförlängning inte ligger på bordet än.

Sv: A proposito de nada
Peja: Handlar nog inte om det. Fattar inte varför man måste förlänga i detta skedet, bättre att göra det längre fram. Han har dessutom Brynäshjärta, så jag tror han är på den platsen han vill vara. Går det bra så är det självklart.

Sv: A proposito de nada
Farsang: att förlänga när någon är som hetast är bevisat dåligt, om det inte handlar om något etablerat och beprövat.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är bra för Brynäs men dåligt för svensk hockey att Stockholm saknar lag i SHL. Den största och oftast bästa talangpoolen finns där och Gävle ligger bra till geografiskt. Även nu har Djurgården flera bra unga spelare som många i SHL säkert skulle vilja ha. Det är ingen tillfällighet att de två etablerade svenska spelarna som Brynäs värvade utifrån inför den här säsongen, alltså Andersson och Källgren, har en historik i Stockholmsområdet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Dåligt självförtroende från Alcén om så är fallet. Det kan finnas andra klubbar som kliver in för Gällstedt om Brynäs väntar för länge. Man ska inte ta folk för givna.

Sv: A proposito de nada
Erat: tror inte Alcen vill göra en ”Manner förlängning”.

Det är på tiden att snacka förlängning när vi säkrat kontraktet.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Ska kika matchen ikväll med två vänner som är HVare, blir spännande! Hoppas på vinst, men ska jag vara helt ärlig så torskar jag hellre mot hv än Timrå på lördag.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Gavve: tack 👍

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Bratwursten : Nej är det korta svaret. Har ett längre svar skrivet tidigare där jag gick igenom senaste säsongerna (från och med 19/20 och inklusive play-out).

I grundserien har vi mötts 12 gånger sedan dess (de var ute och vi var ute en säsong). Av dessa har vi vunnit 5 och HV 7.

Räknar man in play-out har vi vunnit 9 och HV 8. Däremot kan jag säga att det oftast är väldigt jämna matcher mellan lagen. 11 av lagens 17 senaste matcher (12 grundserie och 5 play-out) har vunnits med bara 1 mål åt något av hållen.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Silfver: aa men vi vann kvalserien. Sen var ju HV ett topplag under en massa år, så inte konstigt vi hade tufft mot dom på den tiden (likt FBK)

« · 2755993 · »