Brynäs IF

730607 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2784038 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tack för en riktig sevärd match!
Tycker att ni spelar SHL:s bästa hockey och är så jäkla imponerad av erat lag och spel.
Vi vann 2 poäng idag i en jämn match, vilket jag ser som en seger.
Apropå det bortdömda målet så är beslutet korrekt.
Töm å glöm.
Är så glad att ni är tillbaka och bidrar med underbar hockey!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: tankar om matchen

Första: 12-13 minuter total överkörning, kunde ha varit 5-0. Rödin gjorde allt rätt. Högt pucktempo, först på andra puckar. Kanske säsongens bästa minuter.

Jokinen tar säsongens bästa TO och Timrå kör över Brynäs. Snacka om effekt. Inget fungerar, virrigt, slarvigt. Mycket felpass tex förstamålet.

Andra: överkörningen fortsätter hela perioden och de vinner perioden med 2-0. Källgren borde som sagt tagit minst två av totalt fyra mål.

Tredje; ”vår period”, dvs den brukar vi vinna, så även idag. Tryckte ner dem rejält, bra tryck på kassen, 2-0 till oss som borde ha varit 3-0.

Sudden; kan gå hursomhelst. Schroeder borde ha avgjort, istället avgör seriens kanske bästa spelare.

Nöjd med en poäng utifrån totalbilden.

Toppar idag:

Rödin går swing bästa match för säsongen, överlägsen i Brynäs.

Vesel; underskattad och nyttig. Klart bäst i sin lina

Övrigt;

Källgren, borde ha tagit minst 2, sprider inget lugn.

Bertilsson; saknas

Jag: mancold…., men liket lever..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tack för en bra match 👍
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lilla farbrorn tackarrrrrr för en mycket trevlig och spännande match även om de blir diskussioner om de ena o de andra så kan man ju vara vänner (behöver inte pussas) de e ju bara ishockey!!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”du menar att Timråspelaren med flit förde in Lindblom i målgården?”

Finns det nån försvarare som inte gör det i en sån situation?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: du menar att Timråspelaren med flit förde in Lindblom i målgården?

Från regelboken:
"Om en anfallande spelare har blivit knuffad, intryckt, eller hamnat i målområdet på grund av en förseelse av en försvarande spelare, och därigenom kommit i kontakt med målvakten, ska kontakten inte anses vara initierad av den anfallande spelaren förutsatt
att anfallaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."

Vilken förseelse tycker du Timråspelaren gjorde sig skyldig till i situationen? Krock med skridsko mot skridsko? Klart att det är p.g.a. situationen (krocken) som Lindblom hamnar vid målvakten men det är skitsamma så länge inte Timråspelaren gjort något fel. Och det har han inte i mina ögon. Jag tycker det ser ut som en regelrätt krock med skridskorna och då ska det inte vara mål.

Sen kan vi tycka vad vi vill om de reglerna. Men det är ju vad som gäller till de ändras. Att sen säga ord som förtjänst eller uppsåt spelar ingen roll då de orden inte finns med i reglerna.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Ser bilder på Timrås byte i OT. Solklaraste to many players i år.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det ska vara mål.. men bara glömma det å gå vidare.. finns ingen framtid i de förflutna..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Synd mot Timrå idag, men det är bara att komma och hämta 3 enkla poäng hos oss på Lördag. Ni har serieledningen i säkerhet.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Varför tycker du de gjorde rätt? Det var Timrå-spelarens förtjänst att vår spelare hamnade i måletgården. De kan inte på allvar mena att vår spelare hamnade där på eget uppsåt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag håller med dig fullt i det du skriver, det jag tänker är att vissa lag *host* *host* Luleå skulle börja få till dessa kollisioner med flit och utnyttja systemet
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Ja såklart.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Självklart mål, det tycks även journalistkåren tycka. Men hur var det egentligen med Kinnvalls ingripande? Har sett de som påstår (icke-Timråiter) att det också borde dömts som mål.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det jag menar är att det finns testosteronstinna supportrar i alla lag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja alltså regelmässigt är det garanterat rätt dömt.
Sen blir ju diskussionen konstig (från min sida) eftersom detta inte är något man ändrar nu. Men för mig är det helt hål i huvudet om denna typen av mål ska dömas bort.
Enligt mig så måste det vara en mycket större kontakt än det här för att ett mål ska dömas bort.
Jag tycker att SHL är på väg åt helt fel håll gällande den här typen av regler.
Ska inte säga att jag jämför det rakt av för det gör jag ej - men liknande sak med alla dessa domarpååkningar. Ingen spelare (förutom den vidriga i lägre div ifjol/iår där domaren bröt armen) kör medvetet på domarna, och domarna kan inte vara helt fredade där ute. Samma sak med målvakten i detta fallet.

I Lindbloms fall.. det är en skridskokollision en meter ifrån målet varpå han ramlar mot målvakten. Vad fan ska Lindblom göra? Bara försvinna? Hade han däremot inte ramlat på det sättet utan tagit sig in på egen hand så hade det varit något helt annat.
Men i detta specifika fall så tycker jag att det är sinnessjukt att ett sådant mål inte är regelrätt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Det är skillnad att på att vara bitter efter en förlust eller vara bitter efter en seger😎
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Alla lag hamnar i svackor. Våran svacka var ikväll. ❤️💛🖤
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Äsch, ignorera dessa tölpar och se de goda Timråiter som kommer in och tackar för en god match istället.
Se det positivt. Det krävs alltså att vi gör en av säsongens bottennapp för att ett lag som Timrå ska orka nypa 2(!) pinnar i sin hemmaborg mot oss.
Kul match, nya tag på lördag!
Trevlig kväll Brynäsare och till den trevliga sorten Timråiter!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan säga att denna typ av hockey gör ju att man älskar hockey.
Bra spelare, hög intensitet. Känns som att dessa kan vara 2 slutspelslag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Kan det vara så att Källgren har en liten formsvacka? Tycker det är för tidigt att döma ut honom som något man inte vinner med.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nej men precis, med tanke på vilken nivå Domarna satt kring bortdömda mål. Så tycker jag den var korrekt. Grejen är bara den att de är väldigt inkonsekventa kring sånna mål överlag. Man vet knappt från match till match vad domarna kommer att bestämma sig för efter en videbedömning.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: tycker nog att det är samma här! Om vi ska vara ärliga! Folk är folk!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Min kollektiva och ytterst subjektiva bedömning är ändå att Timråfansen är trevligast i Hockeysverige. Det är aldrig problem i arenan när de kommer till Gävle, och de kommer ofta i ganska stort antal. Tror inte det är någon slump att man hade utematchen mot just Timrå för 10-12 år sen. Mora och Leksand brukar också komma ganska många och med en schysst attityd.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Grattis Timrå, som tydligen vann SM-guld idag. Sinnessjuk bedömning av målet. Men vad gör väl det. Seriens gråaste lag lag drog längsta strået i en match vi inte bjuder upp till dans. Styrkebesked att komma ikapp efter tappet. Men Källgren oroar, ingen målvakt man går långt med i ett slutspel dessvärre. Synd, annars hade laget varit helt ostoppbart i år.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
lapad: Aldrig stött på en samling supportrar så bittra och med mindervärdeskomplex än en del timråiter i deras forum nu.

De vann matchen men är helt galna därinne. Bara dryper losermentalitet. Sen finns det trevliga supportrar där också, det ska sägas.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Vilket sjult bortdömt mål 😂 Vad händer med svensk hockey. SHL hatar mål, bevisligen.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Självklar fällning, tror någon att han skulle ha ramlat på målvakten för skoj skull? Domarna är riktiga jävla tomtar som inte har ett stake att döma mål mot ett hemmalag. Kolla reprisen
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Läktarproffset: En tikare som kommer in här med klass och fingertoppskänsla gillar man. Tack för god match, nästa gång vi möts avgår vi med alla poängen :)

Edit: Sputnik1: Detsamma gäller dig. Tack för god match och nykter analys!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tack för en god fight! En riktigt underhållande match med böljande spel! Det kunde gått hursom.

Orkar inte gå in i nån fjortisfight likt en del andra Timråiter och Brynäsare gör just nu.

Domarn var kass, åt båda håll.. Angående ert bortdömda mål. Så ja vad säger man, vi har åkt på ett antal sånna där själva. Ingen förstår nivån som Domarna sätter.
Vi lämnar det där..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Tittar man på situationen (ni får ursäkta bildkvaliteten) ser det ut som att Timråspelaren och Lindblom mer eller mindre krockar med skridskorna. Tå mot tå ser det nästan ut som. Ingen av spelarna tittar ju in i situationen (spelar ingen roll för straffets skull men menar att det knappast var med mening här).

Jag var som sagt 50/50 själv. Men lutar åt att jag tycker att domarna ändå dömde det rätt. Hade Brynäs åkt på ett sånt mål hade jag blivit irriterad och det är det som gör att jag väger över till att det var korrekt bortdömt.

Sen behöver ni inte hålla med mig på något sätt för det. Jag förklarar bara hur jag tänker.
Uppladdat:

450x300-skridsko.jpgskridsko.jpg

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Nu är det bara att bryta ihop och gå vidare, det är trots allt 25 poäng ner till kvalplats. Alltid något.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
GurraG: ” Vi körde över hockeyhistoriens mest överskattade hockeylag idag. Alltid något.”

Så sjukt bitter har jag aldrig sett en supporter vara efter en seger😂

Ni var ju snuskigt utspelade första femton och matchen borde avgjorts där men så gör ni mål tack vare en felpassning av oss. Ni hade aldrig vänt matchen utan den bjudningen så du kanske ska tacka oss istället
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Vi kan helt enkelt slå fast att Rödda gör ett regelrätt ledningsmål i matchens slutskede men som vi tyvärr rånas på. Vi gör ingen toppmatch men tar det till OT, där Tik tyvärr kommer undan med ett felaktigt byte och resten är lite slump.

Noterar bara att vi fortsatt har plus på Tik.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
hoppas modo kommer få sota för denna frustration som jag känner ändå ikväll, trots vi hämtade upp underläge så skaver det bortdömda målet..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Nä får hoppas det!
Det visar sig på Lördag
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jadu: Han blir fälld av Svensson ja, kolla Svenssons skridsko. Borde blivit mål.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jadu: Domarna tycker ju som er Timråiter. Det som jag inte får ihop är hur ni kan tycka att Lindblom är i målgården men samtidigt inte se att Strömberg är i målgården vid "Kinnvalls handske". Strömbergs är ju mycket tydligare än Lindbloms.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: vi leder serien vart är ni? 😂
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jockster : Tror ingen missade det och inte spelarna heller. Finns ingen anledning för coachen atr gå in och köra hårtorken. Finna ju inga som helst tendenser att det här laget ska stapla liknande insatser på varandra. Eller? Det är ett rutinerat lag som kommer se till att Modo får sota för dagens mindre bra insats.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Kebab_House: Vi är alla färgade. Men vi älskar hockey och är bröder ändå! 😎
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Törna: Älskar dig Törna! Skål för våra avskyvärt dåliga lag!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
GurraG: Men du får sitta och gnälla på situationen med Kinnvall?

Var lite glad åt segern istället. Nu kanske ni kan titta lite uppåt i tabellen. Det kan ju inte vi.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Strömberg (tror jag) hindrar kraftigt Källgrens chans att röra sig i målgården vid Kinnvall-situationen. Håller med dig där.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
saile39: Hade det där målet varit mot brynäs hade du sagt exakt samma sak hahahaha
Kommentera

Sv: A proposito de nada
GurraG:
Uppenbarligen så är det ju fullt tillåtet då det varken blev mål el utvisning.

"Borde ha blivit" är en trött ursäkt som aldrig fungerar så kryp hem till ditt eget forum, ta av dig din stora offerkofta och njut av 2 poäng istället vettja
Kommentera

Sv: A proposito de nada
GurraG: Vår dipp kom från minut 14 till minut 42, och ni klarade inte av att vinna mot oss under ordinarie tid ändå. Ni var tvungna att spela 4 man i 3v3...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
GurraG: Du kan inte reglerna tvåtallare 😀
Kommentera

Sv: A proposito de nada
saile39: Jag ber om ursäkt. Jag står till svars, ut med det bara. #hobbypsykolog.

…Det roligaste i ert forum ikväll är dock tikarna, som har mage att snacka efter förlorat mot seriens sämsta lag i lördags.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Har kollat om situationen. Om det hade varit en duell längs sargen hade Svensson åkt för tripping, jag vet inte? jag kanske är megafärgad men det är min åsikt
Kommentera

Sv: A proposito de nada
bar mofftak: Domarna sa att Lindblom inte deltog i spelet i situationen så där hade du ju fel.
Kommentera

« · 2784038 · »