Brynäs IF

honken21: Inte bara småpatetiskt, tycker jag. Talande för hur prövade vi är när en enstaka segermatch leder till glädjerus och en ogrundad överoptimism.

Räddas det som räddas kan. det är vad som gäller resten av den här torftiga, hemska säsongen. Att undvika kval med en tiondeplats är det enda som gäller nu. Längre än till ett Play in kommer ändå inte det här laget ta sig som bäst.  Där kan jag inte tänka mig att Brynäs med det här laget vinner en matchserie mot någon av de möjliga motståndarna.

Skrubben: Låt mig svara, som Luleå-supporter. Om ert spel nu fortsätter att fungera väl och ni vinner matcher och tar er till Play-In och får möta oss?

Då tror jag ni har en god chans att vinna. 

Under Rönkens tid blev vi utslagna redan i kvartsfinal två gånger.

Första gången 2012 när vi vunnit serien mot 8e-placerade AIK, där Roger Melin lärt upp laget att lira lika mycket Rönken-hockey som vi själva och med vassare målskyttar när tillfällen bjöds slog de ut oss.

Andra gången 2014 då vi mötte ett starkt Växjö som lirade lika mycket så som oss, men utnyttjade målchanserna bättre; när Växjö tagit ledningen med något mål neutraliserade de helt enkelt oss matchen ut och med den strategin slog de ut oss.

Skulle ni och vi mötas i slutspelet och ni lyckas lägga lika mycket energi som vi för att avväpna motståndaren kan ni vinna genom vassare målskyttar. Om de orkar vara lika vassa framåt när de får ge järnet i hela spelet även när de inte har puck. Och med ett gott PP är hälften vunnet.

Tror jag. Tyvärr.

Redigerad kommentar

Angående videogranskningen vid vårt 1-2 mål i går.

Videogranskarna är tvungna att vara 100% säkra på att domarens
ursprungliga bedömning är felaktig, för att den ska ändras.

I och med att domaren direkt dömde mål.
Så var de tvungna att vara 100% säkra på att den initiala bedömningen
var felaktig, för att målet inte skulle godkännas.

Därför hade det troligen inte blivit mål, om domarens första bedömning
hade varit att inte godkänna målet.

För det räcker inte att ändra ett domslut enbart med motiveringen
att: målvakten KANSKE blev störd.

Det är så jag förstått att det fungerar med videobedömningar.
Därför är det viktigt att vara uppmärksam på vad domarens
initiala bedömning är. Det är den som ska motbevisas med
100% säkerhet, för att ändra ett beslut.

Sen var det trelvligt att se att domarna kunde ändra sig när de visste
att en bedömning de gjort var uppenbart felaktig. Vid den så kallade
puck-out som Djoos bevisligen inte gjorde.

Det ser man inte ofta.
Mer sånt från de i randiga tröjor.

Enaranger:

Vad hände med den mycket enkla är motståndarjäveln i målområdet före pucken så dömer vi bort målet för offside i målgården och tar puckjäveln på anfallsskridsko in i mål så dömer vi bort för spark?

Vill man se fler mål kan man istället för OT och straffar ställa upp spelarna vid egen förlängd röd och låta dem skjuta en varsin puck mot öppen motståndarkasse... då slutar matcherna 23-24 eller nåt. Jävligt mycke mål. Mycket folk på läktarna, sponsorerna står i kö... lallar-förbund.

Powerfade:

Är det bara jag som inte förstått det här med supporterorganisationssouvernirer?

Visst är Brynäs egna sortiment uselt, men en t-shirt m klubbmärket o en halsduk funkar ju...

Powerfade: KK är parasiter som måste bort, de skapar bråk och lever för att skapa motsättningar på läktarna. Tyvärr så är det inte bara på läktarna de förstör utan de förknippas med Brynäs och deras fjanterier med bojkotter och benderoller skapar tyvärr badwill för föreningen i stort. Tummen ned för dessa pajaser.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Powerfade: "De tror sig vara en maktfaktor och vill styra och ställa.
Den positionen har man inte."

Trots att de enligt dig är en grupp utan inflytande rör de alltså upp så mycket känslor... Skumt.

Har du förresten reflekterat över att klapporna är ett mer sällsynt inslag än tidigare? Slump? Jag låter dig fundera. 

SWEATT:Ja, när det kommer till att börja hota med bojkotter för "icke saker" som klappor eller inte så tror jag inte att KK är en större maktfaktor. 

Ja, klapporna försvinner mer och mer. Men funkar de att få igång Gävlepubliken så vill jag ha dem alla dar i veckan. Hur de gör på andra arenor bryr jag mig inte om. De har oftast en sittplatspublik som deltar i evenmanget/matchen genom att klappa händer och heja. inte sitta som om de vore statister i Walking dead.

Här tror jag att KK har lite att jobba med. Att inte köra "sin" grej hela tiden utan att fokusera på att få med sig sittplats. Det är där klapporna kommer in. Ett försök från Brynäs att få igång publiken...

Att tjata hål i huvudet på sittplats med EN ramsa fungerar uppenbart inte...