Brynäs IF

Bissett19 opch sylf:

Är det jobbigt att höra lite seriöst hockeysnack?
Saknar ni Tony, eller...?

:-)

Huge:

Klart man saknar Tony......

Hermansson är bra längs sarghörnen men han är ju absolut ingen fysisk spelare... Tycker att han har enorma brister vad gäller spelsinne, passningsspel och defensivt spel. Men det finns antagligen inget bättre alternativ i dagsläget, även om det känns frestande att testa junisar.

Peja:

Du glömde uddlös...

Bissett19: Appro på Tony är det ingen som vet var karln håller hus?

Lunkan: Stockholm senast jag hörde av honom, i slutet av augusti.

Hong Kong: Har också hört det men efter har det varit kusligt tyst, han borde inte kunna hålla sig borta från hockeyn så länge.

Jag håller med Peja angående Hermelinen.

arnio: Hermansson är en powerforward enligt Huge!? Det är bara BIF som kan ha PWRforwards som har sånna små mått. Herman skall vara målskytt men det är han inte,han gör inte mycket nytta längre.
Granström borde få spela i en bättre lina med mer istid,det har han förtjänat.
Värva Niskala Sundlöv! en poänggörande back skulle sitta fint.

aphac: Niskala??

1. Finns inga pengar
2. Varför skulle han välja Brynäs?
3. Vet mormor vem han är?
4. Vad ska vi med en bra back till, vi har ju redan ett spännande lag.
5. Vi har ju precis värvat Lauritzen.

GLÖM DET!!!

sylf:

1.Brendlpengarna
2. Vill inte alla spela i BIF? Alla vill väl ha playboyskor eller??
3. Han har just fått en modemuppkopplad dator,surfar nu på billig kvällstaxa
4.Forwards gör ju inga mål
5.Just ja, Niskala är ju längre än Lauritzen, vi får sikta in oss på Miniman från Jackass

aphac: Brendlpengarna går åt som smör i solsken till att ersätta de förlorade intäkterna från publiken som inte kommer. Lorten har nog fått lite av Brendlpengarna med.

Bissett19: "Klart man saknar Tony......"

Absolut, det gör jag med.
Måste vara ännu tuffare för sylf, som varit sammanväxt med Tony i minst 10 år.
Apropå siamesiska tvillingar..
;-))

Huge: Fyrdomaresystem i Sverige till slutspelet och sedan, som jag fattar det även fortsättningsvis nästa säsong osv. Äntligen! Tänk att allt ska behöva gå långbänk i Sverige. Kostand c:a 400 tkr per förening och år.

En titt på Brynäs lag och det slår mig att det finns egentligen många duktiga spelare i laget. Det är den där jäkla spetsen bara, som förstör mycket. Byt ut Lind och Vas mot Nordqvist och Bartecko exempelvis och Brynäs skulle se ut som ett lag på övre halvan även på papperet, utan problem tycker jag. Några miljoners skillnad i kostnad per år, men ändå inga jättemarginaler. Synd

Huge: Du säger att Hermansson är en tung pjäs som POWERFORWARD!

Ledin, Jämtin, Widing, Laine, Fredrik Pettersson osv, där har du riktigt bra Powerforwards. Att du jämför Herman i dagens läge med dessa är väldigt konstigt. Rent ut sagt ett stort skämt!

Huge:
Tony kanske vuxit upp och insett att man som flerbarnsfar inte har tid att tjafsa på detta forum?

claesw: Tror inte att det är det som här anledningen..

21olsson: Det kan ju ha någonting med kärlek att göra...

arnio: Han och Alcén kanske:)?

MickeB: Har sagt det förr, säger det igen.
Lika som bär:
Johan Alcén och Peter Jöback

Huss: Ja, det är väl bara tandblekningen vi väntar på nu.

Annars många som slår två flugor i en smäll, efter karriären med
att sätta in fina vita tandimplantads rader efter karriären

MickeB: Sundin har ett redigt Stomatol-leende...

Huss: Ja i klass med Messiers miljoninvest:)

Men för att återgå till att vara lite mer seriös, så är det bara Alcén av det unga gardet som varit en besvikelse hittills, bäst att tillägga. Kanske Jonte Carlsson också, men ingen lätt situation för honom heller med att fara in och ut, utan chans till någon kontinuitet.

Övriga klart uppåt i utvecklingen (Sandin, Granström, Sundström, Andersén, Markan, vilket är viktigt.

Även lätt att glömma att Hietanen inte har många seniorsäsonger bakom sig, är ung och utvecklas fortfarande. Hade det rejält tungt de senaste matcherna, men överlag annars en klart högre lägsta nivå i spelet. Även en av få backar som ännu har en positiv +/- statistik.

Silfverberg ser intressant ut också.

Leffe Boork under chatten på en av kvällskitblaska chat:

Sportchefs jobbet har blivi allt viktigare med åren vem eller vilka tycker du är dom "bästa" sportcheferna??

Leif Boork: Jag gillar Roger Hansson i Rögle. Micke Sundlöv i Brynäs som jag känner väl och som jobbar med små medel.Och så har jag berömt Luleå för att de tog in Osten bergström.


Kul att Sundlöf för kred av ett sånt geni som Boork (-:

arnio: Ja dessutom så satte han SAIK tillsammans med TIK i kvalserien. Spännande att se om han får rätt, att de klappar igenom snart...

Annars är det väl tyvärr bara att konstatera att Gefle IF och Brynäs IF har mer gemensamt än geografiskt. Ungefär samma styrkeförhållande också att kunna värva bra spelare.

mattiaskarlgren: "Du säger att Hermansson är en tung pjäs som POWERFORWARD!"

Skämtet är väl snarare att du är den ende som lyckats tolka mitt omdöme om Hermansson bokstavligt.
Så här skrev jag:

"Hermansson är en tung pjäs som jobbar bra och är nyttig som powerforward."

Det jag ville ha sagt var mer att han är tung och jobbig att möta och inte i första hand tung rent fysiskt. Det är ju bara att titta i vikttabellen så ser man att han knappast tillhör dom tyngre i den kategorin.
Att jag sen tycker att han är nyttig som powerforward betyder att han har rollen som powerforward och gör det bra, trots att han kanske inte är urtypen för en sådan, där ex vikten är en viktig(!) faktor.

Mao: han är varken en utpräglad powerforward eller speciellt tung fysiskt, men spelar sas rollen bra trots detta...

Huge:

Host, host...

rackham: Ut med språket rackham, vad menar du?

Nyfiken bara....

Huge: Jag förstår vad du menar, men JAG och säkert fler tycker inte att han varit bra iår (inte bara enligt hans poängproduktion) utan för att han inte kommer till sin rätt i matcherna, han är ingen powerforward och ska heller inte spela som någon. Emil Sandin och Granström är dom två bästa powerforwards vi har i laget idag och inte ens där är Hermansson i närheten.

Hur orkar Huge och ni andra hålla på att slicka hela tiden. Kan inte alla bara inse att Brynäs har en riktigt dålig trupp. Hermansson är inte ens värd att pratas om i ett sånt här forum, vilken himla dussinlirare.. Som näst intill alla i dagens trupp. Vas, försvaras nått fruktansvärt men vad har han tillfört. Läser man Kebs, mer och mer trångsynta spalt, så kan man läsa att han håller ett bra fysiskt spel. Men då är frågan , ska inte alla göra det? Vi har en, max två som överhuvudtaget vågar ha kroppskontakt med motståndarspelare. Tro sjutton att ingen vill kolla på "damhockey" i läkerolen.

och att det ända som kan hindra oss från att dala hela vägen ner är ett tungt forwardsnamn och helst ett bra backnamn. Men det vet vi ju alla att det kan vi se oss i himmelen efter..

Gurra88:
Vad negativt det var här då!!

Gurra88: En del spelar ju mer fysiskt än andra, och en del har bättre genetiska möjligheter att göra det än andra. Jag såg ingen som klagade på att Molin inte spelade fysiskt sist Brynäs vann SM :)

Möjligt. Men då hade vi andra fysiska spelare som tog det jobbet. Nu har vi Andersén och Sunkan som ska vara så kallade fysiska spelare. Och det är nästintill skrattretande. Som när Luleåkillarna fick göra vad de ville med Markström, ja då stog vi där som fån och kollade. Nita sånna nötter som Omark.

Men varför inte skriva egivhetskontrakt med Molin, Danielsson, Hermansson? Vore väl nått mr. Sundlöv

Gurra88: De evighetskontrakten ligger nog redan på bordet :)

Gurra88: Det är inte så många spelare överhuvudtaget som spelar fysiskt i elitserien, det är förmodligen en kombination av ständigt dåliga domarinsatser som motverkar fysiskt spel och samt den typen av fostring av hockeyspelare vi kör med i Sverige.

Knappast unikt för dagens Brynästrupp.

Gurra88: Håhåjaja...
Efter 8 omgångar hade vi en kanontrupp.
Nu har vi en riktigt dålig trupp.
Och snart är truppen riktigt bra igen.
Bespara oss den sortens dagisanalyser, tack.

Gurra88: Du har ju dessutom fel i sak när du yrar om att Brynäs bara skulle ha 2 riktigt bra fysiska spelare: Sunken och Andersén.
Du har Widing, Vas, Dixon, i viss mån Nolander och även några junisar som inte är rädda för att sätta till.
Skulle, som Davey är inne på, vilja säga att vi har en hygglig blandning av spelartyper som inte skiljer sig nämnvärt från hur det ser ut i många andra lag.

Huge: Ja, nog måste han yra om han påstår att Sunken skulle vara en riktigt bra fysisk spelare.....

Huge: Det kan ju aldrig vara så att ni har haft en rätt medioker trupp sen första början, men att den truppen överträffade sig själv de tio första omgångarna? För ni har väl en kanonbra trupp som, pga en massa märkliga omständigheter, underpresterat de sista sex-sju omgångarna?

Poffa: Brynäs ligger femma och det är kanske till och med bättre än förväntat. Det enda som räknas är tabellpositionen. Efter 55 omgångar så har vi facit (eller efter slutspel eller kvalserie i tillägg). Laget är inte bättre eller sämre än vad tabellen säger så är det bara, det spelar ingen roll om vinsterna kommer i klump eller är utspridda, givetvis gäller det att pricka formen i ett evt. slutspel eller en kvalserie men annars gäller helt enkelt ett medelvärde av allt som har astakommits.

Just nu ligger Brynäs före Hv71, Färjestad och Frölunda, sug och njut i stället för att klaga så förbannat så blir tillvaron något skönare...

Huss: Elitserien är en "Daisyserie" håller på att dribbla med receptet där viktiga ingredienser glömts, byts ut eller åtminstone förhållanden bland ingredienser kraftig rubbats. Men så länge publiken har kommit, har ingenting gjorts.

Hockey, tycker jag, är en sport där känslorna måste få utlopp och få finnas, det handlar om att pissa revir och tala om för motståndaren att man är, åtminstone för dagen, det hetare "grinigaste" och bästa laget. Få motståndaren lite tveksama och osäkra, därmed få det lilla övertaget, som behövs för att avgöra poängfördelningen, två jämna lag emellan

Brynäs har inte många fysiska spelare, men de finns. Men ingen som anser det värt att ta ett matchstaff eller mer, för att stå upp för någon i laget/laget.

Egentligen bara pinsamt och visar hur illa det är ställt, i detta fall Brynäs.

Exempel. Brynäs gnällt över publikintresset, har fullsatt hemma mot Luleå, som demostrativt tydligt pissar revir framför de båda målen, stör och provocerar Markström osv, men de får hålla på, Brynäs petar bara. Här måste det smälla, gärna med matchstraff som följd, inget snack,

Sedan gnäller Brynäs att det är halvtomt på arenan. Men som sagt ett problem för svensk hockey generellt. Ansvaret för produkten ishockey har nonchalerats, det har pillats för mycket i receptet

Vas(s) brynäsare hjälte.
"Janos Vas har haft en lyckad landslagshelg hemma i Budepest när Ungern tog sig vidare till den sista OS-kvalrundan, som spelas i början av nästa år.

Ungern spelade en direkt avgörande match mot Litauen ikväll om vilka som skulle ta sig vidare från kvalgruppen. Ungern vann med 5-2 och Vas stod för två av målen, 1-0 och 4-2.

Totalt stod Brynäsanfallaren för fyra mål och en assist på de tre kvalmatcherna och var trea i poängligan bakom landsmännen Balazs Ladanyi och Gabor Ocskay. "

Hoppas att detta kan ge killen en liten självförtroendeboost.

MickeB: Det finns fler orsaker till att inte publiken kommer. profiltömmningen har accelererat ytterligare. Fler matcher och högre pris än tidigare, säsongskortet med sitt låga pris snor otroligt många besökare som väljer att sitta hemma eller på krogen och kika.
Jag tror att intresset för hockey är minst lika stort som det alltid varit men att många kollar på tv i stället för att gå till arenorna, där ligger nog det största tappet trots allt.
Fler kollar nog på hockey regelbundet i dag än för 3 år sedan men de flesta kollar i soffan...

arnio: Absolut, ibland kan bara ett mål eller två göra under med en spelare,vi får hoppas på det.

Hoppas att Dixon hunnit fixa till vad som nu var snett med honom innan uppehållet, för sanningen är att formkurvan sjönk efter skadan som stoppade han i 2 matcher,kanske kanske har han känt av den.

Förresten, nån som vet hur det är med Sandin nu ?

arnio: Ja visst är intresset lika stort, men för klubbarna handlar det om att få folk att tycka det är värt att se hockey live, i förhållande till vad det kostar. Sänkt biljettpris, kanske lockar fler att se även det kastrerade spel som nu bjuds på, eller så kan man återföra utrymmet, för att dra med och engagera människorna på plats, om temperaturen i matcherna generellt höjs.

MickeB: Jag tycker att mycket av tjusningen med ishockey försvann när de tog bort touch icingen, read line offsiden och sänkte bedömningsnivån rent allmänt. I slutspelet när det tillåts mer så blir det genast mer kamp.

Men 250 spänn i månaden för att se alla matcher på plasman i divansoffan hemma med hela familjen eller 1000 spänn 2 ggr i veckan för att gå till Läkerolen är nog trots allt den största anledningen till tappet.

arnio: Håller med fullständigt. Hockeyn var mycket tuffare för 10-15 år sen, därmed inte sagt att den var bättre. Hockey skall innehålla allt, inte som det är nu, minsta tackling och det är utv alt matchstraff. Intressant debatt igår under en periodpaus, där den expertis som var på plats sågade domare, granskningskommite osv osv. Dessutom måste alla spelare lära sig att hata motståndaren, precis som Wikegård säger, först då blir matcherna en verklig kamp.

MickeB: Kommer ihåg en kvartsfinal mot Leksand när en amerikan körde över Sundlöv i målet (han skadades där och det ledde till slut till att Kasse Larsson fick stå mot HV i finalen). Vips så hade han två brynäsare över sig som bara matade och publiken var i upplösning.
Mot Luleå så sjönk laget kraftigt i anseende när man inte försvarade sin målvakt. Att köra över en Luleåspelare i det läget hade det varit värt, inte bara för att markera att man inte kör på Markström överhuvudtaget utan att det kostar, utan även för att det får igång övriga laget och inte minst publiken.

Huss: Eller så kunde vi Brynäs ha gett igen genom att låta någon köra över Luleås så kallade målvakt.

(Stackars Lasse Karlsson, undrar om han någonsin kom över förlusten?)