11/12 Okej backspel som leder till SM-guld. 12/13 Carlsson, Ekholm och Andersén ut. Backcoach Gunnar Persson in plus NHL-backen Cody Franson och AHL-räven Dennis Persson. Facit: Hönsgård match efter match.
Fel slutsatser? Jag vet inte säkert men en del andra här inne vet garanterat säkert.
Gurra88: "Bättre att dra in på onödiga utgifter"
Hade det inte varit bätte ifall Sundlöv ställt ett ännu sämre lag på isen iår, jämfört med det värdelösa gäng som tog guld i våras?
Det hade blivit klart billigare och dessutom mer eller mindre garanterat ännu ett guld...
Huss: " Hans otroligt snygga hopp i split försök var nog det underligaste målvaktsingripande jag sett."
Vill nog försvara Honkens försök till ingripande i det fallet.
Ser mer ut som att han reagerar instinktivt på styrningen och försöker göra sig stor genom att göra ett lite hopp och samtidigt sära på benskydden.
Oturligt nog så styrs pucken dock ner just mellan de benskydd som annars skulle ha stoppat puckfan.
Dom två långskotten var dock solklara tavlor, inget att snacka om.
Känns som att Honken tappat lite, kanske dags att matcha Rahm lite hårdare än hittills.
Det är jobbigt att konstatera att man gått från Svenska mästare till att bli ett skitlag. Jag trodde och hoppades på att vi skulle fightas om en topp 4:a plats med har fattat att slutspel som vanligt är en bonus. Det är tillbaks till vardagen och den sedvanliga ökenvandringen när det gäller Brynäs.
Huge: Finns ingen advokat i världen som kan ta sig an Honken där. Enda anledning för en målvakt att hoppa är när man vunnit en extremt viktig match alternativt men är extremt långt ute och anfallaren försöker lobba över honom.
Här är tre alternativa förslag varför han gjorde som han gjorde:
1. Han övade lindyhopp/bugg
2. Han är livrädd för ormar och trodde den rullande pucken var en orm
3. Han hade vunnit på 50/50 lotten och ville fira lite.
Det han skall ha cred för var den grymma sidledsförflyttningen och skridskoparaden i andra när Modo kom 2 mot 1. Men vad hände i pausen mot 3e...
Till alla som gnäller sönder tangentbordet har jag två frågor:
Vad hände med Brynäs efter det att vi tog serieledningen och vann den där ET-matchen i okt? Efter det har vi rasat samman.
Hade vi seriens sämta backar då också eller vad beror kräftgången på?
Zappaholic: Skador, tunn trupp och en ledning som vaktar plånboken med navy seals team six!
Före ET-matchen så hade vi en sprudlande offensiv och jag tycker inte försvaret var outstanding före det heller!
foppa78: Jag tror som du att skador har stört vår trupp som är ganska tunn. Andra lag förstärker med seniorspelare, vi fyller på med junisar istället. Vad detta gör i längden vet vi inte än. Jämför vi med förra säsongen så skiljer inte nämnvärt vad gäller insläppta mål. Däremot gjorde vi fler mål och vi vann matcher trots att vi släppte in flera mål. Det gör vi inte i år.
Där ligger skillnaden tror jag. Målfabrikationen. Kollar vi inlägg för exakt ett år sen gnälldes det rejält på försvarsspelet då också. Kan vi inom kort få tillbaka Bertilsson, ganska snart Persson och så in med en back till. In med Lindbäck i målet och Bäckis samt en etablerad NHL-forward på anfallssidan.
Där är mitt recept till patienten Brynäs...
Redigerad kommentar
foppa78: Tror dock inte Honken kommer svikta...han gör ju plattmatcher några gånger per säsong. Detta var en. Han är stabil annars.
Kvalspel finns inte på kartan. Vilka lag av Rögle, AIK, Timrå eller Växjö kommer gå förbi oss?
Zappaholic: Tittar vi på de senaste 10 matcherna, nästan halva serien så här långt, är det bara Rögle av lagen du räknar upp, som är sämre. Vi är 8 poäng sämre än Timrå, 6 poäng sämre än Växjö. Lirar Brynäs likadant de 20 nästa matcherna...
Så här dags förra året trodde jag inte att Brynäs skulle vinna SM. Jag trodde inte heller att Djurgården skulle spela i Allsvenskan i år. Det här är idrott, tror man att det räcker med att hoppas, då går det åt h-vete.
Den dåliga trenden startade i omgång 14, för 10 omgångar sedan.
Omgång 14 blev "vi av med" Lars Jonsson.
Omgång 16 blev "vi av med" Simon Bertilsson.
Sedan dess så har vi varit tvungen att kontinuerligt spela med de
backar som i starten på säsongen räknades som sjunde och åttonde back.
Med Fransons intåg så räknas väl de som åttonde och nionde back.
Av de som man, med all friska, skulle räkna som de 6 ordinare backarna
så har vi för tillfället tillgång till 3 av dem.
Det kan ju vara en förklaring.
Man kan då välja att värva ersättare till de skadade spelarna.
Men vad gör man då när/om alla spelare blir friska.
Då har man för stor trupp.
Om NHL blir inställt helt, så har man handlat in en samling halvfigurer
och kan inte plocka alla godbitar från "godisbutiken".
Det är nog trots allt inte helt lätt att vara sportchef.
Om man nu inte kan se in i framtiden och få facit redan nu.
Angånde Gunnar Persson så är det rätt skönt att från min plats bakom båset se honom sätta sig ner bredvid backarna flera gånger under match. Han ger dem feedback och ritar och berättar. Stort engaemang har han. Hoppas och tror att backarna utvecklas av det.
sniper: Man kan ha engangemang, men det säger absolut ingenting om vilken genomslagskraft det har. Hans ord kan vara luft.
Århundradets onödigaste värvning.
Huge:Du kan inte läsa innantill och saknar argument, (kanske beroende på ålder) därför borde du nog lägga ner din foumverksamhet.
" jag tror inte att en läktarcoach som bedömde fjolårets lag som det sämsta Sundlöv nånsin ställt på isen, är rätt person att avgöra vilken genomslagskraft GP:s närvaro i båset har på våra backar."
Han får springa hur många gånger han vill fram och tillbaka i båset, det verkar imponera på dig, så länge backspelet ser ut som fan så är ju resultatet ganska tydligt. Pengar har spillts på något som hade kunnat bli en bra backvärvning istället. Säger inte att han här värdelös, bara totalt onödig
Gurra88: "Säger inte att han här värdelös, bara totalt onödig"
Intressant slutsats.
TJ, som du ansåg var hjärnan bakom guldet ville ha GP som backcoach.
Varför litar du helt plötsligt inte på TJ:s omdöme i det fallet, när du uppenbarligen ansåg att han var tillräckligt briljant och skicklig för att göra ett guldlag av det sämsta som Sundlöv nånsin ställt på isen?
Jag får inte ihop din logik, som vanligt.
Och ditt argument om att GP aldrig visat nåt i Brynäs säger väl det mesta om hur korkade dina resonamang är överlag.
GP var huvudtränare i en forntid då vi hade jätteproblem med det mesta.
Att basera sitt omdöme om hans nuvarande backcoachkunskaper på detta, är minst sag obegåvat.
Isf bör man väl som arnio är inne på, titta på vad han uträttat som backcoach innan han fick jobbet i Brynäs.
Att ta ett nederlagstippat AIK till slutspel 2 år i rad, tycker jag faktiskt säger mer om GP:s kapacitet och hur pass nödvändig han är för sitt lags backar, än vad han gjorde som huvudtränare i Brynäs för 10 år sen.
Redigerad kommentar
Huge: Vem anser du vara hjärnan bakom guldet då? Czarnecki? Spelarna skulle vinna guld med vem som helst i båset? Haha.
"TJ, som du ansåg var hjärnan bakom guldet ville ha GP som backcoach."
Intressant, så TJ är sportchef också, det va något nytt.
Jag litar på TJ:s omdöme om att GP är en bra kille, men där tar det stopp. Bara för att man är bra på att leda ett lag till guld själv betyder det ju inte automatiskt att man är bäst lämpad för att önska nya ledare till sitt lag? Här har det blivit fel och det mesta är hönsgård. Ser hellre att GP kliver åt sidan och Tommy tar mer ansvar i matchningen likt förra året då han tog laget till guld. Eller är det din teori , är man bra på en sak är man bra på allt?
"Att ta ett nederlagstippat AIK till slutspel 2 år i rad, tycker jag faktiskt säger mer om GP:s kapacitet och hur pass nödvändig han är för sitt lags backar, än vad han gjorde som huvudtränare i Brynäs för 10 år sen."
Mm eller hur, för det var ju verkligen det fenomenala backspelet som tog AIK till 2 raka guld. Det är ju inte alls så att de hade elitseriens bästa målvakt som stog på huvudet i stort sätt varje match.. Nejnej.. Brynäs är ju inte sista föreningen han fick lämna p g a dåligt resultat.
Gurra88: "Intressant, så TJ är sportchef också, det va något nytt."
Det intressanta är väl att du inte kan läsa innantill.
Jag skrev att TJ uttryckligen ville ha en backcoach som avlastning, ett beslut som man förstås tog i samförstånd och efter att ha analyserat vilka spelare och ev assistenter i tränarstaben, som man ansett sig vara i behov av.
Eller tror du på fullt allvar att Sundlöv kör nån sorts enmansshow och värvar ihop spelare och ledare utan att rådfråga sin tränare?
"Jag litar på TJ:s omdöme om att GP är en bra kille, men där tar det stopp. Bara för att man är bra på att leda ett lag till guld själv betyder det ju inte automatiskt att man är bäst lämpad för att önska nya ledare till sitt lag?"
Har jag aldrig påstått heller, även TJ kan ta felbeslut.
Men nu gällde det DITT påstående om att GP är en onödig resurs och inget annat.
Och om nu Sundlöv, JL och TJ gemensamt kommit fram till att man behöver en backcoach som avlastning till huvudtränaren, så väljer jag att lite på deras omdöme än att lite på ditt sofflockssvammel nerifrån Småland nånstans.
Om TJ nu inte hade ansett sig vara i behov av nån backcoach så hade han väl för fasiken inte rekommenderat GP öht utan fortsatt med samma koncept som tidigare.
Ibland är du tamefan mer korkad än lovligt.
Det var då ett ständigt tjat och ältande om vem som sagt vad, vem som är överflödig och gud vet allt. Det är makalöst ointressant för alla oss andra när ni försöker överträffa varandra.
Kan ni inte ta och maila varann så slipper vi andra detta kakofoniska gnäll av episka mått??
Huge, kan aldrig du en endaste gång bara lägga ner diskussionen utan att få sista ordet? Jag börjar undra om det inte är min ex-fru som döljer sig bakom ditt nick...
Redigerad kommentar
Gurra88:
Så du vidhåller fortfarande att det inte spelar nån roll för resultatet VILKA backar man har att coacha??
En bra tränare gör stabila ESbackar av juniorer på nolltid menar du?
Ge GP ivf 10 omgångar med DP o SB i laget så får vi se.
Tråkigt nog så är jag tveksam till om vi får se L J i Brynäsdräkten igen..... men hoppas kan man ju alltid.