Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

« Föregående · 1521694 · Nästa » Till forumet

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

· 2012-09-30 19:25

Gurra88:I vems ordlista finns det uttrycket!? Varför svarar du då om du inte vill att han ska förstå, verkar ganska meningslöst.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521696 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 19:29

robocop: Att krypa under skinnet på någon..
Och att skämmas så mycket att man kryper under skinnet... Förstår inte ditt problem? Jag använder väl vilken meningsbyggnad jag vill? Eller? Huge kaxade upp sig om hur säker han va att Rahm skulle stå, nu blev det inte så som vi alla vet

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521697 · Huge ·

· 2012-09-30 19:31

Gurra88: Har ingenting med min ev ordlista att göra.
Jag talar om det vedertagna ordspråket/ordstävet/uttrycket "att krypa under skinnet", som betyder att ex någon eller något påverkar en person så starkt att känslan verkar krypa under skinnet på den som påverkas.
Och utifrån det vedertagna uttryckets korrekta betydelse har du använt uttrycket på ett felaktigt sätt.
Har öht inget med min förståelse att göra, eftersom jag till fullo begriper vad du vill ha sagt.

Om DU inte förstår vad jag menar så är det inte mitt problem.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521698 · Peja ·

· · 2012-09-30 19:31

Diskutera hockey, någon?

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521699 · Anders Berg ·

· 2012-09-30 19:34

Huge: Har nu även konsulterat en gymnasielärare och hon hävdar att de och absolut dom är helt okej även i skrift, det går ut till alla elever. Håller med om de som skriver "dem" till förbannelse det varken låter eller ser bra ut.

Ja, på tal om Brynäs-Timrå alltså! =) Det är något annat jag är väldigt för; att man använder rätt tråd för rätt ämne. Ska skärpa mig där.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521700 · robocop ·

· 2012-09-30 19:34

Gurra88: "Att skämmas så mycket att man kryper under skinnet..." är ju ditt eget uttryck ingen annans. Och varför svarar du om du inte bryr dig att han fattar. Tycker det verkar vara mer du som kaxar än nån annan.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521701 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 19:35

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521703 · robocop ·

· 2012-09-30 19:38

Gurra88:Att skämmas så mycket att man kryper under skinnet..." är ju ditt eget uttryck ingen annans. Och varför svarar du om du inte bryr dig att han fattar. Tycker det verkar vara mer du som kaxar än nån annan.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521705 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 19:41

Anders Berg: Kan inte du och Huge ta och bilda en ny tråd, där ni diskuterar meningsbyggnad, stavningsregler och andra grammatiska spetsfundigheter. Där kan ni även stryka varandra medhårs, ge varandra komplimanger samt sitta och ha smygribba tillsammans. Alla kommer vara nöjda och glada.

Vi andra kan ägna oss åt hockey i allmänhet och Brynäs i synnerhet.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521707 · Anders Berg ·

· 2012-09-30 19:42

Zappaholic: Jo, jag ska bara fundera ut något bra namn på tråden. Tack för tipset!

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521708 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 19:46

Anders Berg: Vassego.

Vad tror du förresten om matchen mot Luleå? För att återvända till hockeyn...

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521710 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 19:58

robocop: Ja so?? Det är mitt eget intryck. Men om man kan läsa en mening från start till slut som jag förutsätter att både du och Huge klarar av, så förstår man innebörden i mitt fall. Men att sen Huge väljer att fokuserar på det är enbart för att byta fokus från målvaktsbytet som TJ gjorde. Om du ska lägga dig i en diskussion så läs gärna igenom den en gång först.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521711 · Anders Berg ·

· 2012-09-30 20:04

Zappaholic: Ja, alltså Luleå borta är ju ruggigt tufft. Antingen vinner vi med ett mål eller så drar Luleå ifrån och vinner med ett par-tre mål.

En annan sak, helt off topic: Vem är din favorit Zappatrummis?

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521713 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 20:11

Anders Berg: Favorittrummis? Så jäkla svårt...vem ska man välja mellan Bozzio, Colaiuta, Wackerman...jag tar alla tre.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521714 · Huge ·

· 2012-09-30 20:13

Zappaholic: Kan inte du och Berg starta en egen tråd där ni diskuterar trummisar, så får vi andra koncentrera oss på hockeyn? ;-)

Mvh
Huge
f.d amatörtrummis

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521715 · Anders Berg ·

· 2012-09-30 20:15

Zappaholic: Jag har sett Bozzio på en clinic i Borlänge(!) och Colaiuta live med Sting. Tror jag gillar Colaiuta lite mer.

Jag har inte reflekterat över ditt nick förrän idag! =)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521716 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 20:16

Huge: Ta det med Berg, jag är bara artig och svarar på frågor. Såg inte du att jag försökte leda in diskussionen i tråden på hockey? Eller var du upptagen med att leta syftningsfel i något inlägg?

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521717 · bradberry ·

· 2012-09-30 20:18

Anders Berg: Zappatrummis?

- Jimmy Carl Black...

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521719 · Huge ·

· 2012-09-30 20:18

Anders Berg: Jag slår ett slag för Bosse Skoglund, jag.
Där svänger det... :-)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521720 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 20:20

bradberry: Gamle Mothers-trummisen? Jotack, han hade en skön stil.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521721 · Huge ·

· 2012-09-30 20:20

Zappaholic: "Såg inte du att jag försökte leda in diskussionen i tråden på hockey?"

Genom att börja diskutera trummisar? :-)

Såg inte DU min smiley?

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521724 · Huge ·

· 2012-09-30 20:25

Anders Berg: "Vem är din favorit Zappatrummis?"

Nu blev jag lite besviken.
Det ska väl inte vara nåt mellanslag mellan "favorit" och "Zappatrummis" ??
;-)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521725 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 20:28

Huge: Det var ju Berg som ledde in diskussionen på trummisar. Läs om, läs rätt :-)

Jo, jag såg din smiley.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521726 · Anders Berg ·

· 2012-09-30 20:31

Huge: Nej, kanske att jag borde skrivit favorit-Zappatrummis men aldrig favoritZappatrummis.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521727 · Huge ·

· 2012-09-30 20:32

Gurra88: "Men om man kan läsa en mening från start till slut som jag förutsätter att både du och Huge klarar av, så förstår man innebörden i mitt fall."

Jag/vi har förstått innebörden, har du inte förstått det?
Det är ditt egenkomponerade uttryck som du verkar tro vara vedertaget bara för att DU säger så nere i Småland, som jag/vi har invändningar emot.

"Men att sen Huge väljer att fokuserar på det är enbart för att byta fokus från målvaktsbytet som TJ gjorde"

Jag påtalade både din språkliga "groda" OCH argumenterade för hur jag såg på bytet, i samma inlägg.
Alltså fokuserade jag inte alls enbart på uttrycket du använde.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521728 · Huge ·

· 2012-09-30 20:33

Zappaholic: Men du gjorde inget för att leda diskussionen tillbaka till hockey igen, därav mitt lilla påpekande... ;-)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521729 · Huge ·

· 2012-09-30 20:35

Anders Berg: Varför inte favoritZappatrummis?

Du skriver ju favoritmat, och inte favorit-mat? :-)

Men håller med om att det ser mer korrekt ut med bindestreck...

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521730 · Zappaholic ·

· 2012-09-30 20:35

Huge: Kan vi släppa lektionerna i svenska och prata hockey istället.

Vem står på tisdag? Jag utgår från att det blir Honken. Allt annat vore tjänstefel.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521731 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 20:37

Huge: Om du undrar så kan du ju isåfall fråga vad jag menar. Men om du läser det så förstår du vad jag menar, och absolut inget ovanligt att man säger här nere.

Om vi pratar om nästa match, vem tror du står då? Du som har insyn. haha

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521732 · Anders Berg ·

· 2012-09-30 20:43

Jag hoppas att "Honken" står!

(Avslutar trummisdiskussionen med ett videoklipp med en av mina barndomsvänner från Falun, håll till godo!)

Länkar:
Patrick Johansson Drum Solo 10/10/2009 - YouTube

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521733 · Huge ·

· 2012-09-30 20:46

Zappaholic: *ASG*

Lova inte för mkt nu, du såg ju hur det gick för mig när jag sa samma om Rahm? :-)
Ja, under förutsättning att Honken har vilat tillräckligt pga sin förmodade skadebenägenhet så vore det tjänstefel, absolut.
Det jag är orolig över är: när kommer Honkens obligatoriska plattmatch?

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521734 · Johan Norrström ·

· 2012-09-30 20:46

Gurra88: Vem som står är av mindre intresse. Viktigast är att den som står får hjälp av sina medspelare.

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521735 · Huge ·

· 2012-09-30 20:48

Gurra88: Men för 765:e gången: jag förstår och har hela tiden förstått vad du har velat sagt?
Varför ska jag då fråga dig vad du menar?
Låter överarbetat.

Honken står nästa match.
Allt annat vore tjänstefel.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521736 · Huge ·

· 2012-09-30 20:50

Johan Norrström: Bra sagt. +5 på de, som kidsen säger... :-)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521739 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 20:57

Huge: Bra..

Ja eller hur, precis som att byta ut Rahm.. Trots att vi tog 3 poäng menar du?

Honken står, klar etta just nu. Men kan hända mycket på vägen

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521741 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 20:58

Johan Norrström Visst är det så. Försvaret kanske är tryggare med Honken? Har du tänkt så långt?

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521743 · Huge ·

· 2012-09-30 21:13

Gurra88: "Trots att vi tog 3 poäng menar du?"

Ja, trots att vi tog 3 poäng så anser jag fortfarande att bytet var ogrundat, baserat på det Rahm presterade mot SAIK.
Kan inte se vad resultatet har med saken att göra?
Eller visste du innan match att vi skulle vinna med Honken i kassen?
Isf tycker jag att du ska kontakta TJ och erbjuda din hjälp.
Tänk att som tränare kunna ringa oraklet Gurra, som i sin tur avslöjar vilken målvakt som ska stå för att det ska bli vinst.
Snacka om fördel gentemot andra lag....

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521745 · arnio ·

· 2012-09-30 21:14

Anders Berg: Jag skulle nog ha formulerat den berömda frågan så här "Vilken Zappatrummis är din favorit?"

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521746 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 21:21

Huge: Absolut inte, men med matcherna som de båda stått så var Honken det givna valet.. Rahm är bra, men just nu är Honken bättre. Så med de förutsättningarna var det rätt val. Kunde blivit förlust om Honken haft en riktigt dålig dag. Han va inte prickfri, men två mål är bra när man själv gör tre.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521749 · Huge ·

· 2012-09-30 21:32

Gurra88: Förutsättningarna inför SAIK-matchen var att Rahm gjorde en bra match mot Modo och förtjänade att stå kvar i kassen i nästa match.
Han gör sen en minst lika bra match mot SAIK, men har noll hjälp av uteförsvaret. TJ framhåller Rahm som den bäste försvararen, men väljer sen att spela Honken i nästa match.
Känns för mig lika ologiskt som när man helt omotiverat bytte ut Honken mot Rahm, efter att Honken varit vår bästa spelare fram till dess.

Finns bara en vettig och logiskt tänkbar förklaring till bytet: man ville vila Rahm av säkerhetsskäl samtidigt som Honken fick vila 2 matcher efter sina fina prestationer inledningsvis och som sannolikt har kostat på, både fysiskt och psykiskt.

Mao: det var inte Rahms prestation mot SAIK som föranledde bänkningen mot Timrå, vilket varit min poäng hela tiden.
En poäng och åsikt jag fortfarande står för och inget har hittills kommit fram som motsäger min teori, snarare tvärtom.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521751 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 21:39

Huge: HAHAHAH..vila Rahm av säkerhetsskäl??

Du som va så säker på att Rahm skulle stå, kunde du inte räknat ut allt det här innan istället?

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521752 · arnio ·

· 2012-09-30 21:54

Gurra88: det kan vara så att Harju som ju ofta läser här på forumet bad TJ att helt ologiskt byta ut Rahm. Nu sitter säkert Harju och följer spekulationerna ätandes renchips.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521756 · Peja ·

· · 2012-09-30 22:11

Det är Molin och Sjödda som coachar laget ;)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521757 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 22:12

arnio: Haha! ja så måste det varit:)

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521758 · Spinningswede ·

· 2012-09-30 22:39

Gurra88: "Huge har rätt, resten fel" = TRUE

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521759 · Gurra88 ·

· 2012-09-30 22:47

Spinningswede: Ja hans något skruvade verklighetsuppfattning är i den stilen.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521774 · Huge ·

· 2012-10-01 09:58

Spinningswede: " "Huge har rätt, resten fel" = TRUE"

Hur tänkte du nu?
Jag tyckte innan match och tycker fortfarande att det var fel att byta ut Rahm, om bytet var baserat på hans insats mot SAIK.
Svårare är det inte.

Om TJ sen valde att byta av en annan anledning som verkar vettig men som vi inte vet, fine. Det köper jag alla dar i veckan.

Alternativet är att TJ valde att byta därför att Rahm hade varit så dålig, och det kan mkt väl stämma.
Men varför säger han då på hemsidan att Rahm gjorde en bra match och ska ha cred för att han gjorde vad han kunde trots noll hjälp av uteförsvaret?

Ska iaf bli intressant att följa Gurras resonemang i framtiden.
Normalt sett ska ju alla som underpresterar bänkas, enligt hans mening.
Nu ska tydligen även dom som överpresterar bänkas.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521799 · Roger Ramkvist ·

· 2012-10-01 12:03

arnio:

Finns bara en Zappa trummis att nämna nämligen Terry Bozzio

lyssna och njut

www.youtube.com/watch?v=AQt2inyxNNg

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521826 · Gurra88 ·

· 2012-10-01 14:00

Huge: Försvaret hade inte sin bästa dag, men samtliga mål var inte otagbara. Plus att han släpper på tok för många returer rakt ut, några är svåra att undvika, men långt ifrån alla. Rahm höll ner siffrorna och var bäste försvarare ( säger dock inte så mycket då övriga var rätt dåliga)

5 insläppta och förlust, inget konstigt alls att man byter målvakt för att hitta tillbaka. Rahm står förmodligen igen om några matcher.

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12

#1521843 · Huge ·

· 2012-10-01 14:55

Gurra88: Fint, då är vi ju överens: bänkningen berodde inte på att Rahm var dålig, vilket har varit min poäng.
Det berodde på att man antingen bestämt det innan, fått nån skada e dyl på Rahm eller att man hoppades att Honkens återkomst skulle bidra till mer trygghet i försvaret.
Fast om det nu handlar om nån sorts trygghetsteori så förstår jag inte logiken där heller.
Rahm stod ju i matchen innan mot Modo, där försvarsspelet såg lika bra ut som i tidigare matcher med Honken i kassen.
Så varför skulle spelarna helt plötsligt ha blivit så otroligt otrygga med Rahm när dom uppenbarligen känt sig väldigt trygga i föregående match?
Vi mötte ett mkt bra och effektivt motstånd där Honken hade haft lika svårt som Rahm, om han hade fått samma dåliga hjälp av uteförsvaret.
3 av målen var mer eller mindre otagbara: 2-1 och 3-2 nästan identiska där Rahm tvingas att lämna retur på mkt bra skott under sidoförflyttning och där pucken sen inte rensas undan av ett passivt försvar.
4-2 är ett kanonskott från Holloway i 5 mot 3 och där Rahm återigen tvingas till en snabb sidledsförflyttning.
Bara för att nyansera ditt snack om att målen inte såg otagbara ut.

Kommentera

« Föregående · 1521694 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd HV71 - Brynäs IF 2024-11-21

#2774027 · Scopulus ·

· 23 timmar sedan

Får gratulera till en välförtjänt seger och riktigt bra spel. Och ett riktigt snyggt mål.
Såg tyvärr eländet på plats och var en av få i sällskapet som härdade ut hela matchen.
Eloge till Brynäsklacken som hördes mest under hela matchen, även innan Brynäs tog ledningen

+ 29

Låst ämne