Huss:
Det kan väl inte ha undgått någon att allt fler spelare för ES förstalinor och backpar hamnat i Ryssland. Ett "problem" som redan funnits med Schweiz under en längre tid.
Inom 7-8 år kommer det att finnas ett stort europeiskt slutspel och kanske uppemot 50-60 lag som kommer att spela interkontinentalt på olika nivåer. Lönemässigt lär dom passera oss oavsett om dom är bättre eller sämre än våra bästa lag beroende på de sponorer och Tv-pengar som kommer att ligga bakom. Kan man inte konkurrera där är man kalkad från allt vad topphockey heter i Europa
Allt handlar ju inte heller om pengar då det gäller sändningsrättigheter, även om det är där den stora potentialen finns för att skaffa sig större marginaler i dagsläget. Möjligheten att exempelvis köra alternativ "hardcore-TV" för lokalt eller regionalt bruk och för en mycket billig penning är något som också bromsas av HL som ger bort ensamrätter. Hardcore-TV är ganska vanligt i bland annat New York, Philadelphia och Detriot där hallen nästan alltid är fullsatt. Ett sätt att bjuda på sig själv då man är medveten om att man bibehåller intresset.
mk:
Ja det är absolut inget kul att inte svenska fotbollslag kvalar in till CL längre. Av någon anledning lyckas danska och norska lag med en viss kontinuitet.
Om ES-lagen får de rätta verktygen behöver det inte alls gå lika illa som i fotbollen, även om man inte kommer att vara guldfavoriter. Det är bättre att ha några lag med än att bara fungera som plantskola och ha en högsta serie som TV-bolagen skrattar åt.
96 Artisten: Blir något så här enl Google.
JanT:
Bonngänget från Vätterns strand var ju redan i år ute och simmade bland de stora hajarna, där 9 av de 12 lagen kommer från orter på mellan 95 000 (Budejovice) och 426 000 invånare (Bratislava).
Jag vet inte om du försöker applicera den europeiska fotbollens premisser på våran ishockey? Då är du nämligen helt fel ute. Där man tydligt kan se att den europeiska toppfotbollen i stort är ett storstadsfenomen så är det precis tvärtom med hockeyn.
Europeisk hockey är i stort en landsortsangelägenhet och kommer så att förbli. Närmare 18 miljoner gick i år till Zurich med sina 376 000 invånare och då räknar jag bara prispengarna. Ytterligare över 100 miljoner i prispengar kommer att fördelas över de kommande 6 åren. Hur mycket i övrigt detta genererar i reklam, TV och sponsorintäkter kan man ju bara spekulera i.
Likväl som vissa spekulerar i att "de 5:s" högsta önskan är bortamatcher mot Murmansk och Vladivistok så är det ju ganska tydligt att "de 7:s" högsta önskan är att Sverige inte skall ha något/några konkurrenskraftiga lag när CHL:s pott fördelas de kommande åren.
micke:
Jag försöker inte alls applicera några premisser från KHL och allra minst NHL. Det sistnämnda handlar allra minst om europeisk hockey. Dock så är ju 9 av 24 lag i KHL från städer som är mindre än Göteborg och bland dom hittar du Magnitogorsk som varit det klart bästa ryska laget under 2000-talet.
Europa-divisioner är bara fantasifoster, det kommer aldrig bli någon verklighet eftersom det inte finns någon efterfrågan på detta. Svenska lag har heller ingen ambition att få spela i ryska KHL-divisioner. Ambitionen att utestänga svenska lag från ryska KHL-divisoner är nog ännu högre hos ryssarna själva.
Däremot kommer CHL att ha spelat ut sin roll 2015. Den kommer fömodligen då att vara intergrerad under säsong för vissa lag som kommer att möta lag från andra länder i sin "region". För svensk del lär säsongen avslutas med SM, vilket leder till en Nordisk final som förmodligen blir en semifinal om Europatiteln.
Iom detta kommer CHL att bli en TV-produkt som kan följas under en hel säsong. Sett till själva matchandet kommer ändå 70-80% av matcherna att handla om inhemska möten och något flackande Europa runt lär det inte bli eftersom ingen är intresserad av det.
Sedan lär det nog finnas en stor frihet i hur länderna väljer att utforma just sitt CHL-deltagande.
Det fundementala problemet i ditt resonemang är att varken du eller HV's klubbdirektör har en aning om vad framtiden bär i sitt sköte.
Det verkar inte heller finnas några konkreta planer för europeiska ligor till 2010/2011 så alternativet blir väl då två parallella högsta serier med vissa nordiska inslag typ Esbjerg och HV i den ena ligan.
Om det är pengar det är frågan om (vilket det alltid är) så kan jag iofs inte förstå varför hockeyligan gått med på så lång avtalsperiod gällande licensavtal för TV-rättigheterna. Om det är så att den egna klubben vill ordna sidoavtal så borde det gå att ordna.