Brynäs IF

70 Rodrigues: Det blir som de senaste åren,det här är inte ett dugg bättre.Laget är i total avsaknad av eget spel.Vore jag Syndlöf skulle jag börja kolla plånboken.Minst 4 nya behövs för att undvika kvalspel.

70 Rodrigues: Det låg i luften. Men det är inte de här matcherna vi skall fokusera på utan det är matcherna mot de lag som vi konkurrerar mot om de sista slutspelsplatserna. SSK, Luleå, Modo,Timrå, Djurgården och Mora. DÄR har du lagen som är hyperviktiga att slå hemma i Gavlerinken och sno poäng av -eller i bästa fall vinna mot på bortais.

Att gå runt att tro at vi skall kunna vinna mot lag som Linköping och Frölunda är att ha för stor tilltro till laget. När vi sen har Boork i båset som gör försök med att försöka tråka ut motståndarna genom att spela ultradefensiv betonghockey, ja då får vi det här resultatet.

Nu vill jag se ett Brynäs som helt sonika skiter i att det vankas förlust på torsdag. Jag vill se ett Brynäs som kommer till Scandiavium och spelar offensiv hockey. Chocköppna matchen i ett rasande tempo och med lite flyt så kan vi få med oss nån pinne, om inte annat så kommer i alla fall självförtroendet tillbaka en smula.

Men det lär inte hända. Boork har en plan och kör efter den utan att avvika, för oss som tittar på finns bara ett alternativ. Titta på och hoppas.

GävleLasse: Som sagt en väntad förlust. Risken är väl att scenariot blir likadant på torsdag. Sen är soppan slut som vanligt när hemmaplan väntar, osv.

Man får väl trösta sig med att LHC var ett bespottad strykgäng för inte allt för länge sedan. Ny arena och nya friska stålar kan göra underverk.

rafalski: Ja en ny arena kan bidra med ekonomiska resurser för att få ett bättre lag. Frågan är om man inte skal göra ett försök att skaffa in lite bättre folk på scoutingpositionerna. Ett bra lag köper man ju inte bara ihop.

GävleLasse: Nej redan nu måste framtidens lag byggas med aktiv scouting inför framtiden. Spelare som Wahlberg, Dackell, Lind, Molin och kämpen Sjödin sjunger alla på sista versen. När arenan väl invigs så kommer det vara fullsatt ett tag till nyhetens behag lagt sig. Har man då inget slagkraftigt vinnade lag så kommer det eka tomt ännu mer än det redan gör i Gavlerinken.

Men som du var inne på, släpp defensiven och blås på framåt istället, visst finns risken att vi torskar stort på torsdag men vi kanske även kan skapa en del tryck framåt, och det kan ju leda till målchanser och kanske t om mål :-) Det fysiska spel med hård checkning som uppvisades under dom första omgångarna saknar jag, framförallt hemma oavsett motståndarlag.

GävleLasse: Näe,se på Masken som köpt 80 spelare de senaste åren.Men Brynäs har väl ingen scouting öht,då skulle väl inte SS,Lavins,Spets mfl finnas i truppen....

sylf: Ja det är ju toppförvärv som tagits in. ;) Det känns som att det var chansningar allihop. Simon Skoog tror jag har potential. Han gjorde ju ganska mycket poäng i HV för ett par säsonger sedan men efter skadan så är han som förbytt. Troligen är det på den bra säsongen som mormor och co minns när de var lyriska över nyförvärvet.

Men det kommer att krävas en rejäl scoutingverksamhet för att bygga upp ett nytt storlag. Precis som Rafalski skrev så måste vi byta ut det gamla gardet till nästa säsong. In med nya friska takter.

Att du ens tar masken som exempel, killen som är med och budar på allt och alla.

GävleLasse: Anledningen att jag tog Masken som ett exempel var ju att du skrev att ett lag går inte att köpa ihop.
SS har potential? OK,då måste han inse att han måste börja använda kroppen,det har han inte gjort på sina första 23 levnadsår och kommer säkert inte att göra de närmaste 23 heller.

Förstår mig inte på gamle simkaptenen Hans Chrunak i Luleå. Först anställer han Orzagh för 42 000/match och därefter går han ut och gnäller om lönetak.
Som man bäddar.....

Huss: Tja, luktar dubbelmoral lång väg...

sylf: 2003-2004 HV71 SEL 49 6 2 8 47 Dessa siffror kan inte ha producerats utan att han haft några kvaliteter. Så enkelt är det. Frågan är bara, VAD har hänt? Är det skadan han haft som gjort honom osäker?

Vem är sämst i Brynäs om man tittar på +/- ?

Jo Bäckström, allas vår lilla kelgris och framtidsman. Det kanske är dags att låta honom vila ett tag?

Vi har ett stort problem bland våra centrar. Endast EN, Micke Lind ligger på en respektabel nivå i tekningsstatsen.

Poffa:

....ute på djupt vatten?

GävleLasse: " När vi sen har Boork i båset som gör försök med att försöka tråka ut motståndarna genom att spela ultradefensiv betonghockey, ja då får vi det här resultatet."

Det där stämmer ju inte, och verkar ha blivit ngn sorts mantra härinne allaredan. Igår försökte vi ju med offensivt spel till att börja med, ngt som många efterlyst den senaste tiden. Enligt webbkillarna var Brynäs det enda lag hittills i Cloetta som försökt spela offensivt och inte bara ställa upp sig och vänta. Den enkla sanningen är ju att vi är slitna för tillfället, vilket märks på uppträdandet och det är den största anledningen till att det går trögt.
Vad övriga bortamatcher anbelangar så måste jag säga att den defensiv vi utövat mkt väl har balanserats av en helt Ok offensiv när tillfälle givits.
Kan nog vara så att träningsdosen du talar om börjar sätta sina spår, men det är nog inget att oroa sig för då svackor kommer förr eller senare.
Sannolikt priset vi får betala för att vara som starkast senare under säsongen.
Skulle tro att det är en ganska delikat och inte helt lätt uppgift att lägga upp träningen för att få bäst resultat. Och då har Boorken ändå varit med i gamet ett tag och bör ha rätt bra koll på hur det skall skötas.
Låt oss hoppas att han är rätt ute denna gång....

Huge: Jag hörde att de öppnat matchen med offensivt spel. Detta renderade i 9 skott och 0 mål framåt och ett i baken. Det är en fullt godkänf period sett till vad Brynäs har presterat innan..

Men vad hände sen?

GävleLasse: Ja, dom fick sig nog en skopa ovett av Melin i pausen och började pumpa på lite mer. Och när dom börjar få grepp med sina tunga pjäser då blir det svårt att stå emot. Möter man ett taggat LHC så är det ett absolut måste att åka skridskor utav bara helvete. Och det har vi inte ork att genoföra för tillfället, som det verkar.
Men som du säger; det positiva är första perioden som visar att Boorken iaf försöker ändra lite i taktikmönstret.
Nu gäller det bara att jobba på, då det inte finns några genvägar till det perfekta ljudet, dårå..... :-))
Jämfört med fjlolåret så har vi iaf ett bra grundspel att falla tillbaka på samt en bra defensiv, främst i BP.
Hade denna svacka kommit förra året vid samma tidpunkt så hade man varit betydligt mer orolig...

Den bistra sanningen är att vi har 2 klasser i elitserien då "dom 4a stora" står i en klass för sig själva.

Det som är mindre tråkigt är att de övriga 8 lagen alla kan slå varann. Det gäller att vinna hemma matcherna mot dessa och gneta till sig några pinnar borta. Det kan räcka till slutspel och väl där kan allting hända..........

Lunkan: "Det kan räcka till slutspel och väl där kan allting hända.........."

Exakt.
T.ex att motståndaren då hamnar i en likadan svacka.
Typ....

Huss: "Förstår mig inte på gamle simkaptenen Hans Chrunak i Luleå. Först anställer han Orzagh för 42 000/match och därefter går han ut och gnäller om lönetak.
Som man bäddar....."

Chrunak förklarade klart och tydligt att han avsåg ett lönetak som omfattade hela spelartruppen. Orzagh's lön + de övriga i truppen hamnade inom deras ram för spelartruppens kostnad.

Beezer: "Chrunak förklarade klart och tydligt att han avsåg ett lönetak som omfattade hela spelartruppen. Orzagh's lön + de övriga i truppen hamnade inom deras ram för spelartruppens kostnad."

Det är egentligen skit samma. Hela idén med lönetak är ju att man ser lönekostnaderna skena iväg till skrämmande nivåer, det är klart att får enskilda spelare 250´/månaden så blir lönekostnaderna därefter. Att dagen efter man ytterligare lagt ved på lönekarusellbrasan komma med detta uttalande är ju inte annat än lustigt...

Som utländsk spelare på artistkontrakt i Sverige kan man ju inte annat än gilla läget. För inte så många år sedan brukade dessa kontrakt ligga på 100´/månaden (Jeffrey Williams t.ex hade det) och nu är det drygt det dubbla som gäller. Tänk om en annan hade haft samma löneutveckling...

micke: "Tänk om en annan hade haft samma löneutveckling..."

Det får man om man utbildar/tränar sig till en förmåga som är väldigt stor efterfrågan men liten tillgång på. Jag skulle också vilja haft denna inkomstutveckling.

Du tycker Chrunak's uttalande är lustigt, det gör inte jag....

micke: Löneutvecklingen är inte bra alls, och den lär inte bli bättre nästa år när elitserielagen kommer att ha extra mycket pengar i och med TV avtalet.

Risken är att det kommer att betalas stora summor till "dussinspelare", de verkliga vinnarna blir givetvis våra svenska "storstjärnor" som kommer att få ett rejält lönelyft för att stanna i de klubbar som de representerar nu.

Det kanske vore en idé att stävja den utvecklingen innan vi hamnar i ett läge som är ohållbar. Konkurrensen från Europa och NHL är givetvis ett problem så det går ju inte att bara sätta ett tak heller.

Men ett naturligt första steg vore att begränsa antalet utlänningar i ES, sedan får man se hur pass utvecklingen ter sig. Nåt måste i alla fall göras.

GävleLasse: Du som brukar springa på träningarna; några tecken på om Sulku är på G? Eller är han förlorad - typ?