Brynäs IF

Knallhatten: Den var fin. Det lilla helvetet försökte lipa sig till en utvisning, men det hade han inget för.

Är det någon som vet varför det inte finns några höjdpunkter från matchen på SHL.se?

Anders Berg: vet ej, men här har du en video

Anders Berg: Det finns om du går in på matchen. www.shl.se/article/ytkasll-403dd/view

Gavve: Tack! Jag kollade ”efter match” och ”video” men det stod - alldeles nyss att det inte fanns någon. Märkligt.

Såg någon nämna på twitter om Timrås back speltider mot HV71.

Hur ska dem orka spela såhär en hel säsong?

*Antar bara att dem spelar såhär ofta med tanke på att man gör det mot dåliga Hv71*

Känns som att dem kommer bli slitna som fasiken runt 20-30 matcher 😮‍💨

Farsang: Beror ju på att flertalet är skadade just nu. Inget långsiktigt problem om de kommer tillbaka snart.

Vill inte provocera på något sätt.
Men diskussionen om att Danielsson var rätt för Almtuna och Almtuna var rätt för Danielsson medan Alcen var fel för Brynäs så tycker jag det är tydligt att 1, alcen hade och har kompetens - inge snack.
2. Hade Brynäs legat i botten så hade troligen någon form av värvning kunna gjorts, men nu Almtuna å Danielsson - hur mycket kan man göra där utöver hoppas på det man har, vilket självklart kan vända med mycket tur.

Men jag hoppas på att Almtuna och Nicky kan bygga vidare i HA till nästa säsong.

Peja: Didrik tillbaka på torsdag, och Erixon är också dag för dag!

Bara av nyfikenhet. Någon som vet något kring Marcus Björk? Har han pensionerat sig ?

Attila: Rehab efter skada. Ryktas spela senare med sin bror i AIK som en mjukstart på vägen tillbaka.
Hörsägen - vet ej om det stämmer.

Svensson_62: Har hört att han har siktet högre än HA. Hade nog hamnat i Brynäs om det inte vore för Söderströms återkomst.

xxx BIF xxx: fint lag, men bättre att ett sånt lag åker ur allsvenskan, dem har ju knappt någon publik alls!

Uppsala kommun har en befolkning av 245 tusen invånare. Ändå har Almtuna klart sämst publiksnitt på 829 åskådare förra året. Då var ändå Djurgården och Brynäs på besök och sålde i stort sett ut arenan.

Förstår inte hur intresset kan vara så förbannat lågt i en av Sveriges största städer..

xxx BIF xxx: Nej, Alcén hade inte kompetens men glädjande nog verkar han ha det nu. Bra för honom och dåligt för Brynäs att han fick lära sig jobbet från grunden när han redan hade en positionen. Brynäs hade knappast den organisationen runt honom att man hade råd med det.

Danielssons tillsättning i Almtuna är en helt annan sak. Det är inte att attraktivt uppdrag och de kunde knappast locka någon med relevant erfarenhet.

När det gäller värvningar under säsongen, så tror jag Almtuna främst hoppas på SHL-lån, som till exempel Larsen eller Johanesson när han blir hel igen.

Om Brynäs fortsätter att leverera fina resultat och ser en möjlighet att åstadkomma någonting i slutspelet, så gissar jag att kommer försöka bredda framåt. Lite som man gjorde med Robertsson förra säsongen. Med de här publiksiffrorna lär pengarna rulla in ganska fint också.

Svensson_62: "Verkar inte vara en idrottsstad "

Ändå blev Uppsala kommun utnämnd till Sveriges främsta idrottskommun i januari i år (avser alltså 2023 så klart). Studenternas vann även årets idrottsarena.
www.uppsala.se/kommun-och-politik/nyheter-och-pressmeddelanden/2024/uppsala-utsedd-till-sveriges-framsta-idrottskommun/

När det gäller fotboll har de IK Sirius i Allsvenskan. Bandy är ju rätt populärt där också (Sirius där också).

Svensson_62: Uppsala är ju en stor studentstad och som bekant är ju inte studenters köpkraft speciellt stor. Men ändå, med det publikunderlaget borde Almtuna ändå ha större publik. Sen är ju hallen skräp också iofs.

Svensson_62: Så länge Almtuna spelar i Gränby kommer de aldrig att bli ett attraktivt lag att sponsra av den enkla anledningen att det är en fördjävligt dålig publikupplevelse som aldrig kommer locka några marginalåskådare, tvärtom har den avskräckande effekt även för inbitna hockeyfans. Vet inte om du har varit där, men jag skulle nästan likna den vid Gavlerinkens B-hall.

Gavve: När det gäller Sirius i fotbollen drar de väl hyfsat med publik men det är nog relativt jämförbart med Brynäs och då dopas de lite av matcherna mot Stockholmslagen som drar 10 000 (som arenan tar). Bandyn är kanske relativt populär men bandy är också en liten sport. Snabb googling och de verkar snitta runt 1000 åskådare vilket knappt är mer än vad Almtuna drar. Detsamma gissar jag gäller Storvreta och innebandyn. Tycker verkligen hockeyn och Almtuna borde ha potential att växa om de gör saker rätt.

Jugge: Det där går att vända lite på också. På samma sätt som det är en studentstad så är det också en akademiker stad. Många som bor kvar där som tjänar väldigt bra. Så jag tror inte att om man slår ut det är Uppsalabon är särskilt ekonomiskt begränsad.

Gavve: Storvreta innebandy?? Plus två andra lag i andraligan

Peja:
Almtuna har en förmåga att bränna pengar de inte har. Utan välvilliga donatorer hade de varit borta från kartan.

Apropå utlåningar, vad fan gör Kasper Larsen fortfarande i Gävle?

Man har Viktor Persson ett bra tag till.

Utöver det så blir snart Kinnvall eller Lindstein 7:e back.

Har ju svårt att tänka mig att Gällstedt vill ha kvar Larsen istället för att låna ut han så han får spela hockey.

Så känns som ända anledningen är att ingen verkar vilja ha honom🤔

Peja:
”Nej, Alcén hade inte kompetens men glädjande nog verkar han ha det nu.”

Men hur kan du säga att Alcen inte hade kompetens? Ärligt, vad vet du om det när du har argumenterat för att andra (som danielsson) har haft det? Vilken kompetens hade han saknade han som han lärt sig så bra nu?

Scouta spelare? Han har levt hockey hela sitt liv, där kunde inget fattas.

Ekonomin? Han hade universitetsstudier i ekonomi. Mer än de flesta nya sportchefer.

Något som sades från början var kontaktnät. Men hur svårt är det att hitta en manager efter man scoutat en spelare? Det är inget argument?

Ekonomin var låst. Svedman lade sig i tränarrekryteringar. Osv. Det ställde till det för honom när vi åkte ut. Och någon måste åka ur - oavsett vem som sitter som sportchef.

”Danielssons tillsättning i Almtuna är en helt annan sak. Det är inte att attraktivt uppdrag och de kunde knappast locka någon med relevant erfarenhet.”

Men det är inte min poäng. Bla du har argumenterat för att Danielsson är rätt man på rätt plats medan Alcen inte var det. Jag menade att det var dåligt både för Danielsson och Almtuna.
Danielsson hade/har mindre budget (så hans värvningar måste slå väl ut i större utsträckning än i en stor klubb som Brynäs där en felvärvning kan vara mer förlåtande)
Nu sitter parterna där och kan inte göra mycket åt situationen. Visst kan en utlåning komma från det blå men inte kan man bygga en verksamhet på att det ska komma utlåningar som räddar bristande ekomiska muskler. Det förstår du väl. Och inte heller en sådan är gratis skulle jag tro. Sen är väl alla klubbar glada om rätt utlåning kommer -
oavsett om det är från NHL/AHL annan shl klubb eller HA. Eller hur?
Danielsson hade många platser att fylla men fick inte laget på plats speciellt i tid utan var väldigt sen - så att han hade tillräcklig kompetens för att vara en bra nybörjare på platsen oavsett klubb kan kanske också ifrågasättas nu.

Jag hävdar att vi ser beviset nu på att Nicky och Almtuna inte var vad de både egentligen behövde. Sen kanske ingen ville ha Nicky till en tjänst inom hockey när han blev för gammal att tjäna pengen på isen och ingen ville bli SC i Almtuna så det blev en dålig nödsituation för båda parter - och då hamnar man nog sällan i topp.

Peja: ”Så länge Almtuna spelar i Gränby kommer de aldrig att bli ett attraktivt lag att sponsra av den enkla anledningen att det är en fördjävligt dålig publikupplevelse som aldrig kommer locka några marginalåskådare”

Fast det där är ett gammalt förlegat synsett på sponsring idag.
Idag sponsrar man för att erhålla kvalitetutmärkelser (bla syns det när Brynäs kör på med en bra start där man inte syns på utövaren) för att kunna vara en leverantör/samarbetspartner till andra företag. Företag måste bla påvisa samhällsnyttan mm. Det kan man lätt göra om ”sponsorobjektwt” ligger utanför ekonomiska zonen.
Sen sponsrar företag såklart ff för att synas. Men då handlar det nog om mindre bidrag från mindre företag.

Men för biljettpengen från besökare så har platsen betydelse - hur lätt är det att komma dit och tillbaka, parkeringsmöjligheter, bussförbindelser osv osv

Uppsala har invånarna, det är relativt dyrt att bo där om man ska hålla sig från de sämre områdena. Så underlaget finns för att lyckas bättre ekonomiskt, men inte ishockeykulturen tyvärr.

xxx BIF xxx: Enkel fråga. Har du varit i Gränby ishall?

Peja: Den är så vacker! Jag passerar den flera gånger om dagen! Vilken ynnest!

Slaven82: Kors i taket! Vi får passa på att njuta lite... :)

JawKee: haha 8 skott ....

Helmersson rök först.

JawKee: Har du en tidsstämpel?

Brynäsgubbe: 40:20