Brynäs IF

lindberg: Inga problem, Boorken har tydligen rikskoll!!

Skaplig mardrömsvecka 3/12 - 10/12
Brynäs-Mora
Djurgården-Brynäs
Brynäs-Södertälje
Brynäs-Leksand

9 pinnar är ett måste hur det nu ska gå till...

Jadu Boorken, fortfarande nöjd med din insats i veckan nu när vi har två nya skador..?

Clubsport:

Och man är en sån självplågare att man ska åka upp på alla tre hemmamatcher...

Huge: Vad röker du för något egentligen, tror du på fullaste allvar att vi ska ta mer poäng bara för att vi inte reser??

Ny förlust och nu börjar Boork bli orolig: Vi behöver framgång, nä hä??

ÖRNSKÖLDSVIK.
Inte en seger utan Mikael Wahlberg. Kanske är det ändå inte Brynäs största problem just nu.
- Vi måste få en framgång snart, säger tränaren Leif Boork.
Brynäs fick en kanonstart i höst. Tog tolv poäng på de första fem omgångarna och allt var frid och fröjd.
Sedan har det tagit tvärstopp.
Bara 13 poäng på de övriga 19 matcherna.
Dessutom har Vesa Viitakoski, Mikael Wahlberg och Tomi Miettinen försvunnit från truppen av kända orsaker - petade av Leif Boork.
I dag är det åtta matcher sedan Brynäs vann en match: 4-1 i Mora 3 november.
- Klart att ett lag som förlorar så här mycket blir stukat, säger Leif Boork. Det vi behöver nu är framgång och självförtroende.
Mot Modo var Brynäs chanslöst. Bara futtiga 15 skott orkade laget med.
- Jag tog en timeout efter Modos 3-0, men tyvärr säckade vi ihop och orkade inte mera, säger Boork.

70 Rodrigues:
Det är väl dags att sparka Korhonen? Finne och dessutom släpper han ju in 4 mål stup i kvarten... ; )

70 Rodrigues: [- Vi måste få en framgång snart, säger tränaren Leif Boork]

Spelas det ingen DM-turnering i Gästrikland?

koronen släpte in två mål mellan benen mot Luleå. och ett av dom hade han fri sikt på!

Huge: Jag tror inte att det är resandet som är det största problemet just för Brynäs just nu. Tyvärr. Och jag tror att vi fick ganska klockrent stryk i Cyclops Arena igår. Tyvärr. Och jag tror att vi kommer at få problem mot Timrå hemma. Tyvärr.

Boork är den bästa värvning vi gjort på flera år, sade Sjödin häromdagen. Boork har gått in och röjt i en massa gamla strukturer i Brynäs IF, och det var precis därför man valde honom som tränare. Boork accepterar inte primadonnor och spelare som lever på gamla meriter. Det har han aldrig gjort, och det visste ledningen för Brynäs. Hade man velat köra på som tidigare fanns det en uppsjö andra tränare att knyta till föreningen. Men man valde Boork, eftersom man visste att han skulle identifiera problemen och ta tag i dem. Släpper man ut ett tryffelsvin i en skog finner den tryffeln ganska omgående. Inga likheter i övrigt.

So far, so good. Boork lyfter ut högavlönad och lågproducerande Viitakoski, bra eftersom det skapar ekonomiskt utrymme för ny värvning. Boork sparkar (sannolikt av helt olika skäl) därefter Wahlberg och Miettinen. Gellerstedt in, Gellerstedt ut, Hermansson in (men ingen av dem sägs vara ersättare för de tre sparkade spelarna. På sikt var dessa högst sannolikt kloka beslut.

No kommer vi till den trickiga biten. Truppen har tunnats ut och försvagats. Nyckelspelare som Dackell och Lind drar tunga lass och lär inte hålla återstoden av säsongen om inget radikalt sker. Det tunna och försvagade Brynäs hamnar i ett präktigt losing streak, som bryter ner självförtroende och spelglädje. För att Boorks strategi ska bli framgångsrik och inte knäcka laget krävs att man kompenserar truppen för de spelare som lyfts ut. Detta är tämligen elementärt, och Boork och Sundlöv måste rimligen haft en strategi bortom Viitakoski, Wahlberg och Miettinen innan man sparkar dem. Dax nu att visa hockeyvärlden hur den strategin ser ut.

Ordförande Hedin skriver en intressant sak i sin krönika. Han understryker att det finns ett stort behov av ett långsiktigt förändringarbete inom klubben. "Samtidigt måste vi överleva på kort sikt!". Det är den här avvägningen mellan det långsiktigt rätta och det kortsiktigt nödvändiga som vi har problem med just nu. Brynäs kan inte förnya sig ner i AS; förnyelsen måste ske med så små kortsiktiga förluster som möjligt.

Boork har varit med i den här cirkusen i många år. Han inser att om han inte lyckas räta upp skutan nu så är han utan jobb till jul. Boork må vara hur rätt för Brynäs på sikt som helst, men han måste klara de kortsiktiga målen också. Ingen tränare är bättre än sitt senaste matchresultat.

Alltså: Hur ser strategin ut för att stärka laget efter Viitakoski, Wahlberg och Mietinen, herrar Boork och Sundlöv? Nog hade ni väl funderat ut en sån strategi innan ni sparakde de tre?

Jompe: Bra skrivet! Jag är dock emot denna sparkning av spelare. Tycker man skulle kunna lösa det på annat sätt. Om man nu nödvändigtvis måste kicka dessa så tycker jag man borde gjort det vid nästa t-fönster samt då SJÄLVKLART redan haft fullgoda ersättare klara. Nu har man agerat så kortsiktigt och för att inte säga OBESKRIVLIGT KORKAT att man sparkar sina kreativa krafter just när tabelläge och spelprogram ter sig som mest kritiskt. Vad händer? -Jo, som ett brev på posten kommer skadorna och snart har vi ett lag med allsvenska krigare och fjuniga juniorer som skall bära lagets tunga börda på sina axlar. Det bär inte! Bara att inse det. Boork biter sig själv i svansen och tar med sig hela föreningen till svensk ishockeys bakgård. Tur att vi får en så fin arena då.........

Jompe: "Men ingen av dom sägs vara ersättare till dom 3 sparkade spelarna" Tror du verkligen på det? Marknaden var ISKALL för en månad sedan, finns ingenting som säger/visar att den har tinat upp!

Huge: Kan inte du hitta felen åt mig i denna artikel Huge?

70 Rodrigues: Jag bara citerar Sundlöv. Enligt honom är Gellerstedt och sedermera Hermansson inte att betrakta som ersättare för de tre sparkade. Alltså blir man nyfiken på hur han tänker ersätta dessa tre, och när detta ska ske. Nästa fönster känns ganska långt borta.

Jompe: Dom enda ersättare som Brynäs värvar kommer från AS eller svenskar från FM-liiga som ingen vet vilka dom är!! Känns som om vi o Leksand kommer att ha dom snyggaste arenorna i AS iaf!!

Jompe: "Jag tror inte att det är resandet som är det största problemet just för Brynäs just nu. Tyvärr."

Bra inlägg i övrigt, men var det verkligen det jag skrev?
Av 6 matcher inför uppehållet så har vi 4 hemma.
Speciellt i nuläget när vi ser slitna ut både fysiskt och mentalt så är all extra vila betydelsefull.
Hade du istället föredragit 4 bortamatcher med tillhörande resande i detta läge?
Jag föredrar iaf hemmavarianten...

"Detta är tämligen elementärt, och Boork och Sundlöv måste rimligen haft en strategi bortom Viitakoski, Wahlberg och Miettinen innan man sparkar dem."

Jag tror knappast att vare sig Boork eller föreningen inför seriestarten hade kunnat förvänta sig att 2 spelare lite senare skulle komma att sparkas.
Att därför begära att man borde haft en alternativ handlingsplan tycker jag är att kräva lite väl mkt.
Och hur skulle den handlingplanen isf ha sett ut rent praktiskt?
Man måste väl från början utgå från det material man har och sedan får man väl ta det som det kommer. Hade vi haft en bredare trupp så kanske situationen i dagsläget inte hade varit lika prekär.
Men då kommer vi ju åter in på det du var inne på tidigare: balansgången mellan antal spelare och den ekonomi som finns i klubben.
Har man inte en trupp liknande Frölundas, HVs eller Linköpings, ja då återstår väl bara ett alternativ till strategi: man försöker värva nytt.
Att marknaden för tillfället ser mörk ut är ju inte alls bra.
Men vad ska man göra åt det?
Alternativet hade ju isf varit att låta spelarna vara kvar fram till nästa fönster.
Jag är inte så säker på att detta hade varit ngn fördel eller att de spelmässiga resultaten isf hade blivit så mkt bättre.
Två spelare som spelar under protest och som inte drar jämnt med tränaren gör ofta inte ett fullgott jobb.
Speciellt inte om dom vet att dom kommer att ryka vid nästa fönster...

70 Rodrigues: "tror du på fullaste allvar att vi ska ta mer poäng bara för att vi inte reser??"

Som sagt: var det det jag skrev?
Det där med läsförståelse har aldrig varit din starka sida, som bekant.
Jag tar det en gång till så får vi se om poletten trillar ner:

Jag tror att bortamatcher och vidhängande resor tröttar ut mer än att stanna hemma och spela.
Därför anser jag att 4 hemmamatcher i nuläget är att föredra framför bortamatcher.
Dessutom anser jag att hemmamatcher rent generellt också är en fördel.
Och det tror jag också att spelarna tycker.
Vad tycker du själv?

Huge:
"Jag tror knappast att vare sig Boork eller föreningen inför seriestarten hade kunnat förvänta sig att 2 spelare lite senare skulle komma att sparkas."

Skulle komma att sparkas.

Moaaaahahahaha...

Busen: "Kan inte du hitta felen åt mig i denna artikel Huge?"

Tycker att artikeln i mångt och mkt håller hög klass.
Lulebiten stämmer nog mkt bra, även om han inte verkar ha sett sambandet mellan Luleås duktiga slovaker och de övriga spelarnas höjning, främst beträffande självförtroendet.
Tycker det är främst slovakerna och deras insatser, och härmed också Renberg uppvaknande, som är den största orsaken till HELA lagets go och självförtroende för dagen.
Delen som handlar om Brynäs är ju i mångt och mkt EN skribents åsikter bland många andra tyckare.
Du kan säkert hitta många som tycker annorlunda.

"Boork ger intrycket av att vilja ha en trupp som till hundra procent består av svenska 25-åringar från allsvenskan,"

Detta bevisar att många kritiker verkar ha missuppfattat just denna fråga.
När marknaden för tillfället är begränsad på riktigt bra kvalitetsspelare så har Boorken sagt att han då föredrar en AS-spelare som antas göra ett minst lika bra jobb som en okänd utländsk spelare.
Som dessutom kanske inte behärskar språket ordentligt.
Sen kan man ju vända på resonemanget om att utlänningar skulle backa när dom får reda på dels att vi ligger i botten och dels för ryktet om Boorkens tuffhet.
Vill vi ha nya spelare som inte pallar för lite krav från tränaren?
Visst kan skriverierna säkert påverka ev nyförvärv, men dom skall nog ändå inte övervärderas alltför mkt...

Huge: En sak är ju säker ialla fall,det är ju att vi kommer att ha ett mycket slagkraftigt lag i allsvenskan till. nästa säsong!!!

Vi ses i Arboga Ishall...........

Huge:
Kan det vara sa enkelt, magister Huge, att det handlar om att ledaren far laget med sig eller mot sig...?
Och att den formagan avgor om man ar duktig som ledare eller ej.
Kanske tom viktigare an vilket spelarmaterial man har till forfogande...?

Eller som en klok man beskrev det:

Kirurgen opererar for fullt och patienten haller pa att do...
Flera kirurger, andra ingrepp eller be en bon?

Alternativen krymper for varje forlust...

Bissett19: ja visst men va lite realistisk istället och att vi tar oss till slutspel de e ju fan över 20 matcher kvar så sluta snacka om allsvenskan

rackham: Absolut, och det är den springande punkten i hela denna fråga.
Om spelarna, främst det tongivande och ledande i laget, vänder sig mot Boorken, då är han rökt.
Jag tror att många spelare är mkt kluvna i denna fråga.
Dels har man personliga intressen gentemot de sparkade som spelar in:
kompis och arbetskamrat, både privat och på jobbet.
Och dels har man sin egen yrkesheder sas, att tänka på:
"Jag måse i detta läge försöka att bortse från allt privat och agera professionellt. Boorken gör detta för lagets bästa och inte för att jävlas med ngn"
Blandningen av dessa två ingredienser är ngt som inte är helt lätt att hantera....

Bissett19: "Vi ses i Arboga Ishall..........."

Kanske det.
Det är så långt till nästa säsong, så jag vet inte om jag kan komma på den träningsmatchen inför ES-starten.
Möjligt att jag åker och tittar, men kan inte lova ngt....

Huge: "Möjligt att jag åker och tittar, men kan inte lova ngt"...


Nu skall vi inte ljuga för varandra:-)

Huge:
Kanslan av delaktighet ar nog en mer komplex fraga an sa, magister Huge...

Sag sa har:

Upplever jag att jag blir behandlad som en skit av min magister sa minskar chansen att jag ger mitt yttersta for dig som magister. Och vice versa.
Om jag har betyg att tanka pa kan jag losa det genom att jobba pa med mitt for att klara min framtid. Om det ar var gemensamma insats det handlar om blir det annu svarare for da kan jag gomma mig i mangden. Da ar det du som har ansvaret och jag kan spela safe och lata dig ta skiten fran rektorn eller omvarlden.

Komplext och ett valdigt finlir, men manniskan ar ett anpassningsbart djur har pa jorden...

Nu skall det prutas, magister Huge...

Clubsport:
"Skaplig mardrömsvecka 3/12 - 10/12
Brynäs-Mora
Djurgården-Brynäs
Brynäs-Södertälje
Brynäs-Leksand

9 pinnar är ett måste hur det nu ska gå till... #

Vadå mardrömsvecka?????? Det låter ju som en drömvecka. Hoppas att Boork och spelarna ser möjligheterna och inte riskerna med att möta bottenlag. Jag tror på 10 poäng. Go TIGERS GO GO GO.......!!!!

rackham: "Kanslan av delaktighet ar nog en mer komplex fraga an sa, magister Huge..."

Absolut.
Men jag redogjorde bara för en av parametrarna.
Du lade till några andra.
Magistern ger dig VG....

Huge: Kanske det och skriva inlägg är inte din starka sida!!

Huge:
Som magister har magister Huge inte formanen att redovisa bara en parameter. Det ar inte bra utbildning om eleverna svavar i ovisshet om helheten...

De kan ju fa for sig att det vet allt, magister Huge :-)

Målar fan på väggen! Vi sitter instängda djuuuupt inne i ett sjunkande skepp. Vår verklighet samt vardag är att ALLTID nuförtiden ägna oss en tanke på lägre serier i det Svenska seriesystemet.

Huge: Tillbaka ifrån hemtrakterna, tillbaka till vardagen"

En stilla undran. Boork säger att man inte skall leva på gamla meriter..

Exakt vad har Boork gjort som utmärker sig de senaste åren?

Ingenting, nej har tar hela tiden upp det han gjorde i Djurgården och i frölunda... Å det var ju inte förra säsongen direkt.

Jag hoppas att Gävle stad byter ut sin Julbock till en JulBoork.. får den stå utan att binna i en timme så är det ett under...

Jag tycker det är lite märkligt att vissa personer här inne, inga namn, (Huge och Jan T) försöker framställa den senaste tidens turbulens och kräftgång som helt normal. Allt enligt målsättningen sägs det...
Själv har jag svårt att tro att Boork skulle ta det svåra beslutet att sparka två av lagets mest etablerade spelar om han själv tyckte spelet flöt på enligt planen.
Att ta 4 poäng av 27 möjliga de senaste 9 omgångarna skulle stämplas som kris i alla lag, brynäs är inget undantag.

MEN MOT TIMRÅ VINNER VI I ALLA FALL...BRYNÄS MOT FRAMTIDEN

munkas: Verkligen intressant att läsa Boork-tråden nu när han varit i farten några månader. Här kommer några utdrag ur debatten. Gissa vem som skrev!

"Boorken är exakt vad Brynäs behöver.En stark man som vet vad han vill och klarar att genomföra det.Det faktum att hela laget underpresterat i år visar att det finns en högre potencial i laget och det tror jag Boorken är rätt man att få fram.Dessutom är han en man som säger vad han tycker,sätter hellre sig själv i fokus så laget kan sköta sitt.Kort å gott en Wikegård i kvadrat,med enorm erfarenhet."
1. GävleLasse
X. Huge
2. sylf

"Boorken i Bif, hmmm. Låter som ett nytt besök i kvalserien även nästa år igen."
1. sylf
X. En icke-Brynäsare
2. rackham

"Huge: Varför är jag inte förvånad?? Allt som har/gäller Brynäs är ju alltid rätt, om någon i Brynäs skulle vilja lägga ner hockeyn o göra dom till en schackklubb så skulle du hålla med!!! VAKNA UPP!!!"
1. 70 Rodrigues
X. 70 Rodrigues
2. 70 Rodrigues

Jag läste dina punkter grundligt vad Boorken kan tillföra.
Reflekterar över den raden med "Kan skapa ordning och reda i Brynäs oreda". Jag vet inte riktigt vad du menar, men du får gärna utveckla detta.
Om Boork blir anställd som tränare, skall väl han vara ansvarig för laget o inte något annat.? Vi har en styrelse som skall sköta föreningen.
1. rackham
X. stefan bskv
2. prosten

"Boork vore den blåslampa Brynäs behöver."
1. Huge
X. Clarence
2. JanT

"Då får vi välkomna Boork till Brynäs och hoppas att han frälser oss"
1. 70 Rodrigues
X 65 Selander
2 JanT

munkas: Det är konstigt att Boork lagt så mycket energi på att leta fram några "syndabockar" bland de etablerade spelarna.

För vad är det egentligen som har skett?

Min tesär att Boork har "kvävt" de kreativa spelarna med allt för mycket riktlinjer. Det finns helt enkelt inte någon spelglädje kvar. Extra tungt blir det när man håller sig till de uppsatta linjerna och torskar likt förbannat.

Nej nu kräver jag att Boork får börja "coacha" laget, till framgång. Mer signaler än vad han skickat går inte att skicka...Ändå uteblir framgångarna... Då är det inte mycket mer kvar att göra för herr Boork än att antingen ÄNDRA på spelet och nå framgång ELLEr att helt sonika AVGÅ...

GävleLasse: Visst är det så: Boork börjar alltid med att leta efter syndabockar i de lag han tränat. Men inte på det sätt som du tycks tro, det är jag övertygad om. Jag tror absolut att han tittar lite extra noga på de spelare som han vet har kapaciteten och förmågan att vara tongivande i laget och som ska dra med sig de övriga.
Typ spelare som Lind, Dackell, Molin och Sjödda t.ex.
Ingen av dessa karaktärsspelare har hamnat i onåd. Undrar varför...
Nu råkade han väl finna ngt hos W och T som inte undgick Argusögonen.
Säkert i ett ganska tidigt skede av serien, men som sedan byggdes på eftersom. Saker som han sedan tog upp med ledningen och sportchefen.
Och det var ju ändå de sistnämnda som i slutändan höll i yxan.
Och inte Boorken. Så ska några kritiseras för detta så är det nog andra än Boorken.
Snacket om att kreativiteten skulle kvävas är mkt överdrivet.
Titta på Lind och Bäckis t.ex. Eller Dackell.
Också kreativa spelare som ändå biter ihop och lyckas kombinera sin kreativitet med slit. Just nu har dom det tungt, men det beror nog mer på läget för dagen: hela laget är slitna och det mest mentalt.
Vi behöver en vinst så fort som möjligt, det är det viktigaste i nuläget...

Huge: Att du skulle komma med en synpunkt är ju ingen överaskning.

Min fråga är: Har Lind, Sjödin, Molin och Dackell visat vägen? De har inte hamnat i onåd ÄN, men vad är det som säger att Boork återigen inte börjar med en "kampanj" mot någon av spelarna ( eller någon annan i organisationen) allt för att dra fokus ifrån sig och sin förlegade taktik?

Du kan gärna få förklara för mig hur du kan se på Dackell som en kreativ spelare. Vad gäller Lind så mynnar den kreativiteten ut i krångel och ineffektivt spel.

Då återstår Bäckis.. Är det inte bra jävla alarmerande om en 18 åring skall "dra fram" laget? Skulle inte han vara med för att lära i år?

Huge:
När Boorken kom till MODO tog det ett par matcher innan han satte förra säsongens lagkapten Thomas Nänsen på bänken.

Mönstret går igen, Boorken är en dinosaurie som tror att man kan hota och piska ett lag till framgång. Trodde att dom var utdöda, men tydligen har man lyckats med att klona fram den sista ur något Jurassic Park-ägg.

munkas: "Jag tycker det är lite märkligt att vissa personer här inne, inga namn, (Huge och Jan T) försöker framställa den senaste tidens turbulens och kräftgång som helt normal. Allt enligt målsättningen sägs det..."

Förstår inte vad du vill säga.
Kräftgången beror väl delvis på turbulensen.
Men inte så mkt som många verkar tro, enligt min mening.
Det är mer som Boorken säger: självförtroendet i laget naggas hela tiden i kanten för varje match där vi torskar.
Bara att lyssna på vad spelarna själva säger.
Du verkar ju dessutom hålla med om att det var rätt att sparka killarna.
Som sagt: jag förstår inte vad du vill ha sagt...

GävleLasse: "Du kan gärna få förklara för mig hur du kan se på Dackell som en kreativ spelare. Vad gäller Lind så mynnar den kreativiteten ut i krångel och ineffektivt spel."

En kreativ spelare skapar inte bara saker själv utan ser också till att underlätta för övriga medspelare genom sin spelintelligens.
Dackell hör absolut till denna kategori, även om det för dagen går tungt för hela laget.
Trots detta tycker jag att han varit en av våra bästa spelare hittills.

Jag kan ju som exempel återge Calle Johanssons ord i en av pauserna senast mot Luleå borta.

"Dackell är en oerhört underskattad spelare i ES. Han är Brynäs absolut viktigaste spelare. Spelsmart, teknisk och spelar med stort hjärta för laget.
När vi mötte Montreal därborta så var han en av de spelare som det nästan var omöjligt att ta pucken ifrån. En av ligans jobbigaste spelare att möta som back. Dessutom en oerhört populär och uppskattad spelare bland lagkamraterna. Han kanske inte alltid syns så mkt under matcherna men gör ett oerhört jobb vilket underlättar mkt för sina kedjekompisar.
Jag rankar honom idag som en av ES bästa spelare alla kategorier."

Sagt av en gammal NHL-back som nu är bisittare i C+.
Och som sett en del hockey både här hemma och i ES inte minst.

"Tendenser Huge, tendenser... kan du peka på några som helst tendenser på att spelet skulle vända? Exakt VAD är det som du har sett?"

Jag har sett att killarna inte har gett upp, till skillnad från dig och en del andra härinne. Därav min uppmaning till att inte kasta yxan i sjän ännu.

Apropå tendenser: Exakt VAD är det du sett som får dig att tro att Lind, Molin, Dackell och Molin skulle vara på fallrepet?

Du spekulerar ju lika mkt själv isf...

Huge: Calle har ju även sagt en hel del som INTE är så fördelaktiga om Brynäs.. Men det har du väl försträngt i vanlig ordning. Att Dackell är nyttig och skapar utrymme åt sina kedjekamrater har vi sett många bevis på... inte minst i poängligan... ;)

Sist Brynäs hade en "tung period" så lät det typ "Det är svårt att vinna mot topplagen, det kommer att bli bättre när vi möter de lag som vi är jämbördiga med.."

När blir det? I kvalserien?

GävleLasse: "Calle har ju även sagt en hel del som INTE är så fördelaktiga om Brynäs.. Men det har du väl försträngt i vanlig ordning. Att Dackell är nyttig och skapar utrymme åt sina kedjekamrater har vi sett många bevis på... inte minst i poängligan... ;)"

Ja, men nu var det Dackells egenskaper som kreativ spelare du ifrågasatte.
Och det var det jag svarade på. Inget annat.
Så vad Calles kommentarer om laget i övrigt har med saken att göra har jag svårt att förstå.

"Sist Brynäs hade en "tung period" så lät det typ "Det är svårt att vinna mot topplagen, det kommer att bli bättre när vi möter de lag som vi är jämbördiga med..""

Ja, vill du påstå att du inte heller sysslade med liknande spekulationer när det begav sig?
Nu vet jag inte om vi för dagen är så jämbördiga, men de närmaste 6 matcherna möter vi iaf lag som vi kämpar med kring det nedre strecket.

Jompe: Vi väntar med spänning på svaren till din lilla 1x2-tävling.... :-)

Per HApps: "När Boorken kom till MODO tog det ett par matcher innan han satte förra säsongens lagkapten Thomas Nänsen på bänken.

Mönstret går igen, Boorken är en dinosaurie som tror att man kan hota och piska ett lag till framgång. Trodde att dom var utdöda, men tydligen har man lyckats med att klona fram den sista ur något Jurassic Park-ägg."

Säger väl inte ett skvatt om du inte backar upp med mer fakta om varför Nänsen t.ex blev bänkad.
Eller om det därefter utvecklade sig positivt eller negativt.

Lägger in en länkad intervju med Boorken....

Huge: Ditt försvar blir återigen att leta sakfel i det jag säger.

Det jag menade med Calles uttalanden är ju att bara för att karln säger nåt så behöver det inte vara facit. Dessutom så måste man ju lyssna på allt han säger och inte ta lösryckta saker. Naturligtvis är Dackel viktig för Brynäs...Men han är fortfarande inte en spelare som kan få med sig de andra och vända en negativ trend.. det har han inte visat på en och en halv säsong nu..

Visst spekulerade jag en del men tyvärr så har ju Boork förändrat förutsättningarna rejält.

Det är du och Boork mot resten av världen. Ja åsså JanT då förstås...

Huge: "- Brynäs har haft tre jobbiga år så den viktigaste uppgiften blir att skapa lugn och ro."

Det har han ju verkligen lyckats med ;)

GävleLasse: "Det är du och Boork mot resten av världen. Ja åsså JanT då förstås..."

Ja, vi ser det av röstningen ovan att döma.... :-)

"Visst spekulerade jag en del men tyvärr så har ju Boork förändrat förutsättningarna rejält."

Vad är det som säger att det inte är Tommi och Walle som förändrat förutsättningarna?

"Det jag menade med Calles uttalanden är ju att bara för att karln säger nåt så behöver det inte vara facit"

Nä, men när en fackman uttalar sig om en f.d kollega så väljer jag nog att tro på honom i detta fall.
Speciellt när omdömet gäller en spelares konkreta och specifika tillgångar som spelare.
Och det var dessa tillgångar du ifrågasatte.