Brynäs IF

Rumpelstiltskin: Väldigt olika det där. Yngre personer verkar mer öppna än äldre. Patrik Berglund har ju till och med pratat om det i medier.

Peja: Okej, My bad! To be fair, Timashov producerade rätt bra det första året skulle jag säga. Min poäng är dock att Timashov väldigt troligtvis har svårt att spela i ett system som det Manner har satt upp.

Angående Berglund, människokännare? Som det har med Berglunds personlighet att göra som gjorde att han inte kunde prestera? Knappast. Alcén kan inte lastas på något sätt av Berglunds brist på prestation. Tycker inte alls det säger någonting om Alcén som sportchef. Det är två skilda världar. Man har inte alls samma tankesätt som spelare jämfört med sportchef.

jok3rn: Ja, my bad! :D Man kan inte lasta Alcén för Berglunds brister. Menar du om Alcén är en svärmorsdröm eller inte? Eller Berglund? Berglund har jag inga åsikter om. Alcén däremot förtjänar inte så mycket skit och hat som han får.

Peja: "Angående Berglund. Han var en fantastisk hockeyspelare men hade problem med den mentala biten. Borde inte en person som känt honom i många år, som Alcén, ha hissat varningsflaggor istället för att försöka tjata honom till klubben?"

Som sagt: rent hockeymässigt så var det förstås lite av en chansning iom att han hållit uppe med hockeyn ett tag.
Berglund måste ju rimligtvis ändå själv ha indikerat att han varit sugen på att testa igen efter en flytt hem och en ny miljö som skulle kunna överbrygga/lösa de problem han haft i NHL under en tid.
Med detta i åtanke och när flera andra klubbar också var intresserade så kan jag inte med säkerhet påstå att Alcen gjorde helt fel som ville ha hit honom.
Och som många redan varit inne på: vi vet inte hur öppen Berglund verkligen har varit med sina problem inför Alcen.
Jag menar, om Berglund nu på ett trovärdigt sätt har kunnat övertyga Alcen om att ev mentala problem som han haft i NHL inte är nåt som Brynäs skulle behöva oroa sig för så mkt iom att problemen därborta ex har handlat om sociala saker och inte rent spelmässiga, så kanske man får lite mer förståelse för varför både Alcen och Berglund själv har trott och hoppats på ett bra och lyckat samarbete i Brynäs.

Peja: "Antag att du åker taxi och chauffören bryter mot alla möjliga trafikregler. Du skickar in ett klagomål och det visar sig att chauffören saknar körkort men fick jobbet eftersom hans kompis är chef på företaget. I det läget, skulle du acceptera taxichauffören som en professionell yrkesman som gör ett bra jobb, eller skulle du kritisera och ifrågasätta dennes yrkesutövning?"

Jag skulle självfallet kritisera chauffören och ifrågasätta hans kunnande som förare., eftersom denne uppenbarligen bryter mot vedertagna trafikregler och gör ngt som är straffbart och ej accepterat i samhället.
Hur tänker du här om vi ska jämföra kritiken mot Alcens beslut, menar du?
Alcen har väl inte brutit mot några regler såvitt jag vet.
Det enda han isf och ev har "brutit mot" är ju din egen subjektiva uppfattning och önskan om hur vill att han ska agera.

En korrekt jämförelse är istället den här:
taxiföraren bryter mot flera trafregler och du klagar och dömer ut honom som inkompetent i sin yrkesroll.
Det gör du innan du känt till att föraren ex kan ha tvingats bryta mot trafikreglerna av nån fullt logiskt och begriplig anledning.

Det är ju det som är hela min poäng och som många verkar ha jävligt svårt att fatta:
en seriös och rättvis kritik går inte att ge förrän du känt till vilka förutsättningar och omständigheter som den du kritiserar har haft när han tagit sina beslut.
Sen får du kritisera hur fan mkt du vill ändå, men räkna då inte med att din kritik ska betraktas som saklig eller seriös, den betraktas isf bara som rent och skärt gnäll och inget annat.

waker: sen det fina som kan hjälpa en att ha något som gör att man kliver upp på morgnarna är ishockeyn.
Den har hjälpt mig mycket genom livet.
När jag och exfrun separerade så hade jag Brynäs matcher att se fram emot för att koppla bort! Bara en sån sak :-)

Håller koll på matchen här i kväll. Nu "Vamos ala Playa" och sedan middag med goda vänner på en taverna efter stranden. Que bueno! 😎☀️🌵🌴

bradberry: Haha, ja du ser... Glömde bort att han gjorde en säsong i DIF efter hemkomsten. :-/
Vilket i sig än mer stärker min uppfattning att det inte var en så stor chansning ändå att värva honom.
Har för mig att han gjorde en rätt så Ok säsong i DIF ändå, sett till förutsättningarna han hade..

Ingen Kinnvall, Scott eller Sklenicka ikväll så hoppas att Manner luftar Osars lillbrorsa, vore kul att få se om han tar lillfingret och förhoppningsvis hela handen genom att avgöra matchen.
Han har iaf inget att förlora, om man säger så...

Ingen Roy med idag. Jisses vilket svagt lag...

Silfverkroken: Tredjekedjan som kommer behöva ta tag i matchen alltså :)

Silfverkroken:
Riktigt veligt lag 🤭

Silfverkroken:
Blir intressant att se hur nr 23 står sig på den här nivån.

Silfverkroken: har man gått å längtat efter match ett tag å så ser man det här !? Haha. Skulle inte Roy få 2 veckor att visa nåt, sjuk eller

Davey85: Men va fan, vad är det för lag vi mönstrar? Och in med Tomi i buren - nu???
Vore ju bättre att låta limpan stå så han kan skylla på dåligt lag och inte sänka den andra målisen också.
Det här blir ingen lek alltså.

Allt över 1,5ggr pengen på Frölunda vore fan värt ett 10papps kvitto. Nästan synd att belasta rödvin o Larsson en sådan här kväll o riskera nya skador på dem.

J-S: En patetisk, ensam och arbetslös sopa som inte har något bättre för sig än att försöka lura folk på pengar.
Bara att ignorera!

nittontolv: Bluff och bedrägeri, får massa såna där mail varje dag som automatisk går i skräpkorgen, trodde man skulle slippa skiten på HS.

Tigerhjärta: Troligtvis allt annat än ensam. Allt sånt där är nog på en större skala tyvärr. Men fortfarande patetisk bluff.

J-S: Jag fick också, en riktig kåtis 😂

lapad: 😂😂😂

J-S: Vad besviken man blir..

xxx BIF xxx: Kände lite samma. Nästan så att man kastar Karhunen åt vargarna. Men men..

J-S: Jag ska kolla på det. Tog bort meddelandet eftersom det innehöll en potentiell virus-länk. Gissningsvis är det nog inte ens en person utan en bot som har skickat det där.

nittontolv: Ändrade profilbild så kanske jag får napp på någon annan läckerbit ;-))

J-S: Åh herre jösses! :)

Silfverkroken: Det bästa laget vi kan för dagen ställa upp på benen. 👍

Treklövern1912: någon som vet hur sjukdom skadeläget är hiss sillstryparna?

Carlo: Jag tolkar nittontolvs inlägg lite längre ner att fiskrenset är skade/sjukdomsfria och har full trupp.

Carlo: De har varit skadade av Rönnebergs pladder under många år 😂

Jugge: Det stämmer bra det, på med regnstället........

Treklövern1912: Lite ”lätt” skillnad på Brynäs och Frölundas forwarduppställning…

Chansen är väl att Frölunda kommer in med grym underskattning

Forsberg 1978: Glöm inte medgångsblöjorna och stödkäppen gjord av hängbjörk…

Forsberg 1978: Skulle precis fråga om du dragit på regnstället. Själv har jag monterat upp stänkskydd och tagit på mig simglasögon precis.

Karhunen med svettiga räddningar direkt.