1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446813 inlägg · 7963 ämnen

2862778 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
funderar på om att få en sådan käftsmäll som vi fick sist kanske var nyttig.. jag tänker på när vi åkte på en liknande förlust mot malmö i match tre.. sedan lärde vi oss läxan och städade av dom snyggt i sista matchen på bortaplan.. kan vi hoppas på nåt liknande imorgon kanske?=)

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Jugge: Håller med. Riktigt fult av Costmar.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: det var inte andra avstängningen för säsongen på Björninen då?

För det är väl vanligtvis nästan alltid 2 matcher och sen ökar det om det är ”återfall”?

Likt Grewe som fick 2-4-5 matchers avstängningar på en säsong?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Jugge: Den som Björninen fick 4 matcher för var väldigt sen vilket nog kan påverka antalet matcher. Säger inte emot dig utan hur jag antar att de bedömt bara. Ingen egen värdering i det.

Just denna nyckelfaktor tror jag spelar in i att den dömdes så pass hårt:
Sen tackling, efter mål, på en spelare i en försvarslös position.
Sen hade den 2 till:
Blinde side.
Stor skaderisk.

Jämför man med Costmars så var nyckelfaktorerna dessa:
Medveten crosscheckingrörelse som träffar huvudet på motspelaren.
Stor skaderisk

Själv tycker jag båda är fula. Svårt att avgöra vilken som är fulast. Inte snyggt att crosschecka någon i huvudet och inte snyggt att väldigt sent tackla någon i huvudet från blind side heller.

Håller med om att standardstraffet verkar ligga på 2 matcher vad man än gör nästan. Att denna får lika många som D'Astous är ju helt sjukt.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
mattias - 74: ” Costmar missar resten av matchserien

Kommentar?”

Tombolan hos DP verkar alltid stanna på 2 matcher oavsett vad man gjort. Med tanke på att D’Astous fick 2 matcher för sin klockrena bröstvärmare på Lowe så borde denna renderat fler. Vill minnas att Björninen fick 4 matcher för sin blindside på Dahlén, den här är fulare tycker jag iaf.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Jugge: Det går ju inte ens att jämföra Kapanen med Westfält. Tror Westfält skulle passa in i de flesta lag (inget ont om honom, jag gillar honom). Men det är ju ingen spelare man har som poängspruta i förstakedjan. Eller ens i andrakedjan.

Och detta är ju något som även Timråfansen är inne på i deras del av forumet. Inga positiva tongångar där inne och det förstår jag. Lider med fansen när en klubb som jag tyckte gjorde mycket spännande saker gör såna här saker (inkluderar Nubben där).

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: Timrå byter alltså Kapanen mot Westfält, där pratar vi en ”skaplig” nedgradering. Sen så är det Nubben som ska styra skutan framöver… Nej, det var den här säsongen som Timrå hade möjlighet att göra något bra, men dom vek ner sig när det gällde.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
DIFFEN: Måste erkänna att jag var helt neutral. Tills igår.
Skamligt beteende av alltför många DIF spelare. Knappast en slump.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Lite mer Silly från MrMadhawk. Lite lätt kopplat till oss p.g.a. historik.

"Timrås centersida är klar.
Enligt uppgifter till Expressen har klubben gjort klart med Marcus Westfält, 25."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/marcus-westfalt-klar-for-timra/

Deras centersida ser alltså ut att bli Anton Lander, Emil Pettersson, Linus Eriksson och Marcus Westfält.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
ellis: "Är Ludde borta helt från vidare spel?"

Det är det nog ingen utöver de som ska veta som vet. Att man inte gått ut med att säsongen är över för honom som man gjort med Bertilsson kan ju vara en hint att säsongen inte är över.

Att han dessutom (enligt GD) är med uppe i Skellefteå och går obehindrat kan ju också vara ett tecken. Men eftersom ingen vet blir det ju enbart spekulationer.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Fan, detta med Persson är ju höjden av osis alltså. Brynäs har f ö flera ggr tidigare i slutspelssammanhang råkat ut för olyckliga målvaktsskador. Löfqvist kunde inte stå i avgörande SM-finalen 1975. Sundlöv var indisponibel mot HV 1995... Ev fler exempel?
Är Ludde borta helt från vidare spel?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve:
mål 1

Lindstein spelar en svag puck i mitten av plan, puck som sedan hamnar vid sargen där Kinnvall och Kopacka i en alltför svag sargduell med SAIK spelare, pucken går ut mitt i plan och fiskas upp av Davidsson, vilken får fritt fram mellan cirklarna och lossar ett otagbart slagskott...

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
DIFFEN:

Costmar missar resten av matchserien

Kommentar?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
DIFFEN: Rent generellt har jag aldrig haft nåt direkt emot Djurgården. Men nu har man samlat ihop Grewe, Klasen, Berg, Weigel, Costmar och valpen Eklund. Svårt att "heja" på Djurgården då. Dicken kan jag ändå leva med för han är rätt rolig emellanåt. Frondell och Kelleher gillar man ju också.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Farsang: Fjärde målet igår såg inte direkt otagbart ut. SSK har bättre målvakter än oss och Gidlöf hade säkert gjort skillnad. Men oavsett vem som står i mål så vinner man inga matcher om man gör noll mål. Vi har inte gjort mål på sex perioder nu och det lär inte vara målvaktens fel.

Kul för övrigt att du var snäll och skrev synd för dem, de flesta verkar ogilla DIF så jag gillar din lite mer neutrala inställning. :)

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Intressant med idrottspsykologi och hur mycket det påverkar.

Lite väl mycket begärt att nykomlingen ska ta en tredje raka till 3-0 i första matchen på bortaplan mot regerande mästarna som fått stäm i grejerna, måste vinna och får ny energi med kokande hemmapublik.

Vi hade absolut inget att sätta emot igår. Dock lite tillfälligheter att det blir så stora siffror. Något tidigare mål för oss (som mycket väl kunde ha kommit, vi spelade upp oss) hade påverkat energinivån i båda läger.

Brynäs behöver upp flera nivåer men ändå inte säkert att det räcker. Tippar på en jämnare match men att det kommer stå 2-2 när det vänder hem till Gävle igen. Att vinna imorgon känns långt bort men vore fruktansvärt starkt.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: Hon har en kusin som är -06:a och juniorlandslagsman. Kan gärna få hänga med.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Vet att det inte är så många som är särskilt intresserade av damhockeyn här. Ni kan blunda eller bara scrolla vidare.

Detta tycker jag känns väldigt spännande.
Brynäs har värvat talangen Ebba Hesselvall från SSK. Fyller 16 i sommar. Spelat 3 tv-pucksturneringar redan och var med i U18-VM.

Tittar vi på poängen hon gjort... Så ser det nästan lite sjukt ut.
TV-pucken säger inte allt. Men 22/23 gjorde hon 10p på 8 matcher. 23/24 gjorde hon 23p på 8 matcher och 24/25 gjorde hon 29p på 7 matcher där (tvåan gjorde 19p).

23/24 spelade hon i SSKs J20 damlag (tänk på att hon är 15 i dag, borde varit 14 då). Spelade 19 matcher. På dessa 19 matcher gjorde hon 58 mål och 30 assist, totalt 88 poäng(!). Tvåan i laget samlade ihop 41 poäng på 20 matcher och tvåan i hela ligan? 53p på 17 matcher...

24/25 spelade hon också en del i J20-laget. 52 poäng på 14 matcher, 37 mål och 15 assist. Tvåan i laget hade 34 poäng på 19 matcher.

Samma säsong fick hon även chansen att spela med SSK-damerna (NDHL & HA) (åter igen, hon är 15 år). på 17 matcher fick hon ihop 44 poäng. 20 mål och 24 assist. I kvalet blev det 10 poäng på 6 matcher.

www.brynas.se/article/04uasug-1ekad/view

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
FI sänyrB: 75% i räddningsprocent är svårt att försvara gällande målvakterna. Hoppas att Källgren steppar upp tills i morgon 🫰🏻

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Farsang: Hans senaste matcher i Leksands J20-slutspel imponerar dock inte. Så jag hade nog inte varit så säker på att han kan rädda Djurgården om de spelar som de gjorde i går. En bra Gidlöf vill nog alla ha. Men en Gidlöf med dåligt självförtroende och en rätt kass form vet jag inte om DIF behöver just nu.

Totalt på 7 matcher spelade: 89.74% & 2.27 GAA.
Om vi går in på alla matcher så ser man mer hur formen är:
Timrå IK - Leksands IF: 2-5. 89,47% (17 av 19)
Leksands IF - Timrå IK: 2-1. 96,43% (27 av 28)
Mora IK - Leksands IF: 0-2. 100,00% (14 av 14)
Leksands IF - Mora IK: 3-2. 93,55% (29 av 31)
Skellefteå AIK - Leksands IF: 4-3. 82,61% (19 av 23)
Leksands IF - Skellefteå AIK: 4-3. 81,25% (13 av 16)
Leksands IF - Skellefteå AIK: 3-4. 84,00% (21 av 25)

Dålig form och slängas in i ett helt nytt lag med nytt spelsätt och väldigt mycket press på sig. Är inte så säker på att det hade blivit bra för varken honom eller DIF här. Även om jag gillar honom (som målvakt, inte som Leksing).

Tänk vad han förmodligen skulle få utstå om det är så att DIF förlorar med honom i målet... Vill knappt tänka den tanken.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: När vi inte för spelet och SAIK trycker på. Hemmaplan och trycket som blir där. Han har inte nerver för det helt enkelt. De första såg bra ut, men det går inte jämföra förutsättningarna

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
När målvakter är på tal, Kimby dementerar nu ryktet om att Gidlöf ska vara på väg för att hjälpa DIF.

Synd för dem, han hade nog kunnat rädda dem.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
FI sänyrB: "Källgren håller inrte denna typ av matcher som igår, det kan ingen behöva mer underlag på."

Nyfiken fråga. Vad menar du med "denna typ av matcher som igår"? Vad var det i den som gör att han inte håller i den medan han höll i de första 2 (ingen klagade direkt på honom då)?

Edit: Försöker inte försvara någon här. Alla vet att Källgren inte hållit måttet över säsongen. Jag är på riktigt nyfiken vad som var så annorlunda i går jämfört med de andra 2 matcherna bara. Det enda jag kan säga skiljde själv är väl att utespelarna var helt usla i går (SAIK var bra också). Är det det som är skillnaden?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
FI sänyrB: Westman fick fem skott emot sig igår så svårt att säga särskilt mycket om hur han såg ut. Men om man säger så här, Källgren hade sågats ganska hårt om han släppt in det mål Westman släppte in. Källgren har varit svag men i match ett visar han ändå vad han fortfarande har i sig när det stämmer för honom. Det är mycket att begära att Westman ska kunna prestera på den nivån i det här skedet av hans karriär.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
FI sänyrB: En sak du borde veta om du är någorlunda hockeykunnig är att man inte ställer en oprövad 18-årig en semifinal om det inte är kris, vilket det inte är. Tur att inte du är coach!

Har vi verkligen inget att förlora? Vi leder med 2-1 och har gjort en plattmatch, sånt som händer.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
avdankad: En sak du borde lära dig efter Lindbäck och Källgren är att NHL-matcher, SM-Guld inte spelar någon roll här och nu. Eller andades Källgrens säsong NHL? Vi har inget att förlora, inte heller Westman. Såg skärpt ut igår det lilla han fick spela. Källgren håller inrte denna typ av matcher som igår, det kan ingen behöva mer underlag på.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Tycker fan nästan boxplay är ett större problem än pp just nu. Hur vi agerat i boxen sista två matcherna ser nästan ut som ett skämt.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
xxx BIF xxx: Vad är det jag personligen tycker??
Jag skrev bara vad jag hört i poddar - oavsett om jag håller med eller inte. . Har definitivt hört detta om Vezina-”kriteriet” i NHL- podden nyligen - typ i något av de två sista avsnitten men även tidigare mer utförligt i vintras, och samma sak i - tror jag - Hockeymorgon för nån månad sedan.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
lapad: Håller helt klar med gällande vårt PP. Vi står alldeles för stilla, blir statiska i spelat. Det är lätt för våra motståndare att läsa vad det är vi vill göra.
Motståndarna kan då med flit öppna upp för en passning (som de vet att Brynäs vill slå) När passningen sker agerar man och stänger till alternativen för vår ev skytt.

Vi måste vi till rörelse när vi kommer in i zonen. Göra någonting oväntat, få motståndarna att bli osäkra.

Tycker faktiskt ett lag som Modo spelade ett riktigt bra powerplay i kvalmatcherna. Man lyfte upp en tredje kille i mitten som alternativ som bara tog emot passningar och fördelade vidare på tom yta.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
lapad: Håller med om tempot efter PP. Sjukt konstigt.

Sen, om nu spelarna inte upplever att det inte funkar med PP som Molin sätter upp.
Molin är väl inte Tishonov?
Då får väl spelarna sätta sitt eget PP, som dom vill ha det.
Då borde det ju lösa sig.
Men det gör det ju inte heller.
Så hönan eller ägget.

Men som det var igår.
Fy fan..

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: Det handlar om någon form av osäkerhet som det känns. Så fort PP är över så växlar man åter upp tempot och spelar betydligt bättre i 5:5. Mycket märkligt! Sedan så har PP spelet sett lika ut väldigt länge med statister som står som fastklistrade på samma positioner vilket det gör ganska lätt för motståndarna.

I BP är det i stort sett lika. I stället för att röra på sig, vara aggressiva då faller vi tillbaks och skapar en box som är orörlig. Det är ett mardröm för målvakten. Då undrar jag med tanken på kompetensen + dagens teknologi om varför coacherna inte förändrar något, vaskar om i PP formationerna, ägnar mera tid på PP/BP på träningar för det är där man kan vinna matcher. Det är som i fotboll med hörnor och frisparkar....

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Jag tycker denna korta artikel beskriver det bra varför just SVS%, GAA och WIN% är lite sämre jämförelser (betyder inte dålig) jämfört med GSAx. Sen är det viktigast att acceptera att alla inte kommer vara överens kring detta. Vi kommer alla ha olika åsikter om "modern" statistik jämfört med äldre statistik vi känner igen. Vi är alla individer som har olika tankar och åsikter och så ska det få vara.

thehockeywriters.com/evaluating-analyzing-goaltenders-changes/

"The primary reason why these two stats are less effective than GSAx is that they fail to isolate the goaltender, much like wins. Both SV% and GAA can be heavily influenced by the quality of competition (QoC) and quality of teammates (QoT)"

Artikeln innehåller även ett riktigt exempel från verkligheten med kritik till att Vasilevskiy 18/19 fick Vezina trophy:
"39 wins, a .925 SV%, and a 2.40 GAA. Based solely on those stats, Vasilevskiy was the deserving Vezina winner.
However, if we take a look at GSAx, which, as we have established, better evaluates isolated goaltending performance, Vasilevskiy finished with a mere 7.02 GSAx...

...The deserving Vezina Trophy Winner was John Gibson of the Anaheim Ducks. His basic totals were somewhat weak relative to Vasilevskiy, with 26 wins, a .917 SV%, and a 2.84 GAA, but he also led the league with a lofty 26.9 GSAx."

Vasilevskiy spelade i ett mycket bättre lag och behövde "bara" rädda mer än 7 mål än förväntat. Medan Gibson spelade i ett sämre lag och ensam räddade nästan 20 mål mer än förväntat jämfört med Vasilevskiy (+27 mot 7).

Slutligen gillar jag verkligen detta citat:
"GSAx is a natural progression from the deficiencies of SV%. The latter reflects which goalie saves the most shots; the former reflects which goalie saves the highest-quality shots."

Och det är därför jag kommer fortsätta tjata om att man ska titta på antalet puckar mer än förväntat som målvakterna räddar också :) Sen måste man verkligen inte hålla med mig. Och det får vi alla acceptera, även om jag (ja, även jag) har svårt med det ibland!

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
FI sänyrB: "Kanske ska gå med Westman trots allt igen. Med Lindstein på läktaren. Kanske kan gubbarna ge precis allt för att hålla tätt bakåt och hjälpa pajken. Vore
fint att ha ett inspelat alternativ till Källgren ifall vi löser semin till slut."

Hur många öl drack du igår kväll? Tycker du själv det känns rimligt att ställa en 18-årig junis med en period av speltid i seniorsammanhang, i en match 4 semfinal? När det finns ett logiskt alternativ med SM-guld, NHL-matcher m.m i bagaget?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: PP är för enkelt. Vi har individuell skicklighet att PP ska vara en dröm för oss. Går mest ut på
att väntade skyttar ska få skottläge just nu. Det klara
Linus alldeles för enkelt. Molin är för svag där tyvärr

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Erat: "Men svårt att skylla på Molin, när spelarna passar och transporterar in pucken som hala höns."

Jag säger inte emot här. Men det händer ju att lag sparkar sin tränare även om det är spelarna som är dåliga. ;) Det vet vi väl som Brynäsare allt om.

Nej men Molin är trots allt den som är PP-ansvarig. Han borde ju kunna svara på varför det ser ut som det gör. Tror inte spelarna på honom? Är det han som har fel i sina instruktioner? Var brister det?

Om det nu skulle vara spelarnas fel om och om och om igen borde det ju styras upp av någon (Molin t.ex.). Det är väl lite så jag tänker. Det är ju ändå spelare med hundratals NHL-matcher vi pratar om. De borde kunna följa instruktioner om hur de ska spela.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Svensson_62:
Skulle vinna matcher = målvaktens prestation, och du köper det, så fine by me. Det är din åsikt.
Som sagt då är alla målvakter som spelat för ligornas sämsta lag med automatik de sämsta målvakterna iom att de förlorat mest poäng, och därmed flest matcher.
Tror inte riktigt jag personligen köper det. Då beskriver räddningsprocent bättre målvaktens prestation i min bok.
Jag kan inte minnas att jag heller hört det du påstod i någon podd. Men vad jag minns från mina poddar som jag lyssnat på och vad som faktiskt har sagts i alla poddar är två olika saker.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
mk: jag tror inte effekten just nu är så stor. Vi får en annan höjd med Trivigno.
Spela Indrasis i fjärde

Trivigno - Larsson - Silfverberg
Lindblom - Scott - Rödin
Svrcek - Vesel - Kopacka
Indrasis - Schroeder - Ölund
(Ohlsson)

Bengtsson - Kinnvall
D’astous - Söderström
Djoos - Andersson
(Lindstein)

Westman
(Källgren)

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: Jag håller med! Men svårt att skylla på Molin, när spelarna passar och transporterar in pucken som hala höns. Det är upp till spelarna på isen att fixa det.

Det jag har tänkt på är att när vi vinner tek och behåller pucken i offensiva zon så skapar vi bra PP. Det är ingångarna in som är riktigt kass och när vi väl kommer in, så känns det stressad och det blir slarvpass

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Erat: Aha, så då spelar det ingen roll att PP är helt värdelöst?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Erat: Jag köper detta till viss del. Men jag tycker också det blir lite farligt att luta sig tillbaka och vara nöjda med precis allt även om vi vunnit två serier. Om vi (Brynäs alltså) ser förbättringspotential i någon del borde de ju sträva efter det.

Och jag vet att Brynäs så klart gör det de kan för att förbättra special teams. De är ju inte blinda eller dumma. Och jag säger inte att man ska sparka eller inte förlänga med någon för det. Bara höja ett varningens finger kring detta. Vi har alla sett lag som kommer högt upp, gör några "dumma" val och sen kraschar ordentligt året efter (så även Brynäs).

Vi vill ju bli ett topplag över tid, det kan man nog bara bli om man alltid strävar efter att bli bättre. :)

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: Nej, en idiot kan se att förstakedjan gått ner sig. Även Trivigno är sämre… Så kan nog vara läge att åter lyfta in #70 i första och sätta Trivigno med Schroeder och Kopacka… För att få en förändring om inte annat. För de som är menade att vara lagets lok har varit en av våra sämre enheter i semifinalspelet. Larsson? Silfverberg…? Man gör rätt saker hel tiden och är starka på pucken. Men när kommer de oväntade manövrarna? När kommer inbrytningarna? Skotten? Nä de känns som ett monotont maskineri som saknar verktyg till annat än att rulla på… De MÅSTE höja sig markant om vi ska avancera till final…

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
HitTheLights: exakt. Det är inte förlusten. Det är sättet och att man inte lärt sig nått mot Malmö.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Erat: Så är det. Resultatet spelar egentligen ingen större roll i slutspel. Nej vi kommer inte svepa något lag med 4-0, man får tugga i sig förluster.
Men jag förstår att många fans blir upprörda över gårdagen. Jag kan ta 1-5 om jag ser att laget kommer in och krigar för varenda millimeter. Tar kampen, grisar och gör allt de kan för att vinna. ALLA visste att saik skulle komma ut hårt som fan men ändå ser laget helt chockat och oförberett ut. Det stör mig sjukt mycket.
Man får en 5mot3 och världens chans att ta sig in i matchen. I stället för att få blodad tand och trycka dit puckjäveln och vrida över momentumet, så ser det då ut som att spelarna krymper och tänker att missar vi det här så är matchen körd. Det mindsetet stör mig.
Nu är vi bortskämda med att det här laget är extremt bra på att vända blad och gå vidare (till skillnad från oss fans) så jag hoppas att den här usla, usla matchen används som tändvätska och att laget kommer ut med en jävla pondus och kör över saik imorgon.

Så, nu släpper jag gårdagen och börjar tagga inför nästa match och den ska vi fan i mig plocka!

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Anders Berg: motiveras med att vi har vunnit två serier på två säsonger.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Specialteams, dvs. PP och BP har ju aldrig varit viktigare i och med utvecklingen av den moderna hockeyn, det är alla överens om. Hockeyn blir bara tråkigare och tråkigare. Brynäs PP har varit totalt superdåligt under säsongen. ÄNDÅ förlänger man med specialteamstränarna - HUR kan man motivera det?

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Samtidigt hur realistiskt är det att vi ska svepa en semifinal mot saik? Jag var beredd på förlust igår och kommer bli lika tufft imorgon. Innan förlusten så hade vi 4 raka vinster.

Sen att vi förlorar med 5-1 spelar ingen roll, jag föredrar det istället för att förlora i period 5 i OT. Upp på hästen igen håll tätt första 10 min imorgon, så tar vi det!

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
mattias - 74: Söderström tacklas inte. Eller ja, han har 8 tacklingar totalt på 49 matcher i grundserien. Lika många som Lindstein också har på 46 matcher. Också nästan lika få (6 stycken) som Leo Sundqvist har som FW på 16 matcher.

Våra backar tacklas nästan aldrig om vi tittar på helheten.
D'Astous har 30 på 49 matcher.
Kinnvall har 30 på 51 matcher.
Axel har 18 på 50 matcher.
Djoos har 6 på 28 matcher.

Enda undantaget till detta är Bertilsson. Han har 93 tacklingar på 49 matcher. Det är nästan lika många som alla andra har tillsammans (de jag listade ovan har 100).

Tittar vi på slutspelet så har D'Astous 10 stycken på 9 matcher..
Kinnvall har 8 på 9 matcher.
Axel och Söderström har 4 var på 9 matcher.
Djoos har 1 och Lindstein 0.
Bertilsson? 15 stycken på de 5 matcher han spelade innan han gick sönder.

Vi är alltså inte direkt laget som har de mest fysiska backarna om vi antar att fysisk = tacklas ofta. Johan Ivarsson i Malmö samlade på sig 20 tacklingar på 8 matcher i slutspelet. Brandsegg-Nygård ligger på 19 på 9 matcher och Lasu ligger på 16 på 8 matcher. Witkowski har 16 på 9 matcher och Folin har 14 på 8 matcher.

Det säger väl en del om hur mycket Bertilssons 15 på 5 (inte ens hela) matcher var och hur mycket i.a.f. jag saknar honom för den aspekten.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Brynäsgubbe: Källgren gör inte några större tavlor, typ Lindbäck, men han räddar sällan laget. I inledningen igår hade en sån målvakt behövts, Svedberg 2012-style.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Erat: nej, nej, nej, bänken

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Brynäsgubbe:

Tänkte också på det igår när Lindholm gjorde 4 - 0

Varför smäller inte Söderström på där istället för att peta med klubban? Men men lätt att sitta hemma i soffan och gnälla på andra lags spelare ;)

2862778 · »