Brynäs IF

J F K: Tycker ändå det är svårt att dra stora slutsatser om man inte har sett spelarna mycket. Jag såg Brynäs vinna 18-SM-Guld på Hovet för ett antal år sedan, då var Johan Larsson, Ludvig Rensfeldt och Victor Berglind dominanta spelare. Larsson lyckades ju verkligen med sin karriär, men Rensfeldt blev aldrig i närheten av en NHL-spelare och Berglind blev en allsvensk spelare, även om han fick äran att som utfyllnadsspelare vinna SM-guld 2012.

Johannes Hedberg: Det är ju som någon konstaterade svårt att veta vem av dem som gynnats av bättre kedjekamrater eller roll. Ingen tror väl att Gästrin hade gjort lika många poäng i Hlinka-Gretzky om han inte fått chansen i förstakedjan? Sedan har Gästrin haft fördelen att vara tidiigt ute i sin fysiska utveckling. Sveriges genom tiderna bästa juniorkedja hade Foppa och Macke med sig. Ser man dem i tv-pucken är Markus långt före i sin fysiska utveckling, så han var mycket snabbare och starkare. Några år senare hade Forsberg växt ikapp och det var väl han som blev den bästa av de två till slut ändå.

Sedan kan det ändå leda längre att vara duktig offensivt då det generellt är svårare att träna upp än defensiven. Är man inte kreativ och har ett bra spelsinne är det väldigt svårt att bli en offensivt skicklig spelare, medan en bra offensiv spelare har lättare att sköta sin uppgift defensivt.

För övrigt är jag oerhört förtjust i vår back Hugo Hallin som fick pris som J18s bästa back ifjol. I minsta laget kanske, men sjukt spelsinne.

Snart drar det igång.
Backsidan är väl just nu den svaga sidan, Johannesson och Larsen på 8 backar (vet att det pratas utlåning på J), dessa herrar är väl åtminstonde en serie för högt upp med snudd på två.

Forwardsidan känns riktigt spännande.

Peja:
De går en utbildning och därför gäller det att inte ha bråttom. Kvaliteter som pucksäker och placeringssäker får större och större betydelse för att komma ifråga för träning och spel med A-laget.
Vederbörande är "skolad" (eller inte) är ett rätt vanligt uttryck när man bedömer spelares förmåga. En spetsförnåga som tagit många Brynässpelare långt är spelförståelse. Däremot har speed inte varit vanligt. Är det en traditionsfråga? En fråga om spelstil?

Johannes Hedberg: Poängsnittet blir å andra sidan inte helt rättvist att mäta med här. Säsongen 22/23 spelade Gästrin främst J18 med Modo medan Sundqvist främst spelade med U16. Senaste säsongen spelade Gästrin främst med J20 och Sundqvist främst med J18. Gästrin har dvs legat "före" Sundqvist och spelat en serie högre senaste säsongerna.

Johannes Hedberg:
Väldigt olika förutsättningar. Topplag-bottenlag, roll, matchning, J20 nationell, landslag, junior och seniorhockey osv.
Det krävs en brant utvecklingskurva under 3-4 år för att få chansen och ta den.
Det visar sig.

Johannes Hedberg: Lite synd, hade velat se vad tvillingarna Östberg och Leo hade kunnat uträtta och hur de hade klarat av nivån.

J F K:

Jo Gästrin verkar lovande men Sundqvist har högre poängsnitt i såväl J20 som J18. Och så ska man ändå komma ihåg att Brynäs spelade i J20 topp 10 med de bästa lagen och Modo i fortsättningsserien med de sämsta lagen.


Däremot tror jag att Gästrin är mer offensivt begåvad än Hillström.

J F K: Märktes inatt att Sverige drog rätt jämnt med Kanada, med Kanada som var lite lite lite vassare. Väldigt tillknäppt och mycket kamp och fysik. Målsnålt men ändå en rätt bra match.

J F K: ett Schweiz som även förlorade med 10-0 mot Kanada.

JawKee: Niklas Sundström. Märkligt att han fick spela i den kedjan då han var två år yngre, men han hade ett fantastiskt spelsinne och gjorde många mål på rätt ok passningar...

Men, man ska nog vara lite försiktig med att bedöma de här redan. De gjorde väl 23 poäng tillsammans mot Schweiz, men vi får se när det blir tuffare motstånd.

J F K: Verkligen imponerande. Hörde det sägas att ingen kedja varit så dominant sen Peter Forsberg spelade i en kedja med.. Näslund? Och nån till?

Luddf: Hittills har de haft en kedja som varit helt överlägsen.

Viktor Klingsell 2 3 7 10
Ivar Stenberg 2 4 4 8
Milton Gastrin 2 2 6 8
De är etta, tvåa och trea i interna poängligan. Fyran bland småkronorna har tre poäng....

JawKee: hans kedja har startat matcherna men väldigt tydligt att det är småkronornas fjärdekedja/shutdownline

Luddf: Leo är ju ganska kort, undrar lite hur han hanterar att vara mindre i såna sammanhang. Kul att Hillström fått spela förstacenter.

Johannes Hedberg: Hillström kan spela både top6 och bottom6 medan Sundqvist behöver ha en roll högre upp i laget och där finns det ingen plats för honom..

Johannes Hedberg:
Det kommer fler turneringar.

Johannes Hedberg: Fint att Hillström fick det dock :) men håller med

Svrcek har 2 mål på 3 matcher i Hlinka. Ett av målen mot Kanada, det andra mot Schweiz.

Oförklarligt att Sundqvist inte fick en plats i Sveriges lag.

honken21: tror också han är ruskigt vältränad, men tror man höjer ögonen lite speciellt p g a att han har så ofantligt synliga ådror på armarna när han tränar 😂

Silfver:
Eller en till! 😀👍✅️
Eller förresten, han kanske är gryträven!

Auchinleck: något nye Bobby T säger dig vara på.
Vi kanske har en ersättare? 😀

honken21:
Var inte han sarggrävaren som gjorde omgivningen bra innan han stack? En gång sarggrävare, alltid sarggrävare... 😄

mattias - 74: Det är inte tillåtet att klistra in texter som finns bakom paywall.

Jugge:
"Precis, CEDA är ju franskkanadensare. Engelska är ju 2:a språk för honom, likt en fransman."

Öööh... nä. Engelska är inte med på en lista ens.
Merde! 😄

Peja: Och här en video med fransk-engelsk sång som referens för korrekt uttal

Anders Berg: Här har du en gammal intervju på franska. Förstår dock inte hur du ska kunna bedöma hans talförmåga där om du inte kan flytande franska?

Johannes Hedberg: Ja, jag var uppriktigt nyfiken och menade inte att såra någon, jag såg någon sån kommentar från vem det nu var, och det var självklart inte min mening. Försöker googla fram intervjuer med honom på franska men har inte hittat någon.
Hoppas mycket på honom! 🙏

Johannes Hedberg: Jo, det är nog säkert så. Jag tänkte på det också. Å sen när de två andra jänkarna har ett helt annat flyt så sticker det ut på ett annat sätt.

Farsang: Dels det men kanske även en språkstörning. Det lät så i alla fall. Å då tycker jag att det var extra fint att han nått så långt inom ishockeyn.
❤️

Anders Berg: att han hade knackig engelska för att vara nordamerikan?

Var det någon som tänkte på något speciellt när ni hörde intervjun med D’Astous?

xxx BIF xxx: Statistik som xGF, xGA, puckvinster, puckförluster osv osv. Självklart en hel del mer också men sammantaget är den statistiken svår att iaktta för en amatörmässig tv-tittare som vi allra flesta är :)

Peja: statistiken har jag ärligt inte kikat på alls - så där ifrågasätter jag absolut inte din iakttagelse (utveckla gärna vad han var topp 5 i)
men ja han var bra, men inte topp 5. Inte i min bok. Du hade 3 klart bättre bara i Brynäs enligt mig.

Peja: det jag menade med Larsens utveckling (även johannessons) är att de fick inte samma möjlighet att utvecklas pga konkurrensen - något som inte var lika stor i DIF för Axel så han matchades ju bättre.
Sen precis som du värderar jag utifrån prestation i fjol Axel klart före Larsen,
men inte var Axel en av HAs bästa backar. (Det beror ju på hur stor den klumpen av ”bästa backar” är då såklart)
Jag tror absolut Larsen kunde bli en mycket bra defensiv shl-back om han gick tillbaka till ett mer fysiskt defensivt spel där han fokuserar lite mer på kropp än puck. Så extremt off var han inte defensivt på slutet utan jag tyckte han tagit ett kliv under säsongen (som kunde ha varit större med bättre matchning i HA i annat HA-lag.)
Det var ju samma med Cukste - det fanns kommentarer under säsongen att han var dålig för han producerade inte framåt. Vissa missar defensiven och tittar bara på offensiva kvaliteter. Offensivt tror jag mindre på en sådan som Larsen framtid i SHL. Men vem vet..