Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Blizzard:
Slutsålt på Domnarvsvallen ikväll. Hammarbyfanbsen har en hel läktare. Lär bli drag... Bajen vinner med 0 - 3.
Blizzard: jäkla surt, lira 2-0 blev 2-1. Nya tag!
Idag ska jag spela 1/2 på Bajen. Brage leder efter första halvlek men Bajen vinner matchen, Heja Bajen =)
Efter att jag missade förra årets festival pga Maiden så tänker jag inte göra det i år har jag bestämt,.
Beställde precis biljett så man får göra nånting kul i sommar.
hörrni NHL experter! vilka vinnner inatt?
Florida - N. Jersey
NYR - Ottawa
Ska spela för pokervinsten :)
haha ska också spela på den där matchen för ni gör det dock kör jag
1/x - 22ggr peng
x/1 - 3,55ggr peng
2/1 - 25ggr peng
Ikväll hoppas man på målkalas mellan Kopparberg/Göteborg - Vittsjö. Över tre mål spelade.
Portello:
Det hade jag också gjort. Gratis middag? Vem nekar liksom ;)
mattias - 74:
Det där är nog fan det rättaste du nånsin skrivit din rumpmas :)
Redigerad kommentar
Om jag nu skall nämna nån serie jag följer så är det CSI. Har boxen med alla avsnitt. Sedan följer jag Family Guy på TV 6. Seinfeld, Vänner, LAW And Order SVU, Cold Case m.m Serier är en del av mitt liv och jag fullkomligen älskar serier. Dock är vi inte överens om Alcatraz. Favoritserien genom alla år är dock Dallas och det säger jag utan och skämmas ^^
Huge var även inne på Engelska serier och där är Pang i Bygget ( Fawlty towers ) den absolut bästa. Älskar även Monthy Pyton.
Blizzard:
Fan vad alla verkar negativt inställda till den här serien.
Jag har sett de 4 första avsnitten och jag tycker det verkar riktigt bra.
Men, har man skapat en serie som är så ofattbart bra som Lost så är det väl kanske inte så konstigt att man får skit för allt annat man kommer med efter de eller?
Jag följer många serier, smaken är som sagt som baken. Kan ju även säga att jag tankat serier och jag tycker Alcatraz är bra, när du skriver " dom " talar du då för alla för jag vet jättemånga som hyllar serien trots att dom är " serienördar "
Olle: Enbart det faktum att det är en serie på just TV4 och att den dessutom är amerikansk borgar för att man direkt blir misstänksam.
Och i 99 fall av 100 får man sina misstankar bekräftade: serien visar sig vara helt värdelös och som vanligt uppblåst med massor av flashiga trailers.
Som regel handlar det om tunna intriger, värdelöst skådespeleri i där det gäller att gapa och skrika så mkt som möjligt. Verkar vara ett amerikanskt kriterium på bra skådespeleri.
Har ni tänkt på hur alla just gapar och skriker till varandra i amerikanska actionserier?
Polischefen skriker alltid när han konverserar med sina anställda, verkar vara nån sorts kultur därborta att den som är högst i hierarkin skriker neråt och sen fortplantas det vidare ner till den som är längst ner.
Och den stackarn har sen inte nån att skrika på.
Jämför med ex engelska serier där man talar och uppträder normalt, man undrar ju hur det ex ser ut på amerikanska arbetsplatser överlag?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Frisco: Sniff på en femling värd 500kr. Allt hänger på våra kära tvillingar inatt.
Redigerad kommentar
Wayne Gresky: Klart att det är en skillnad mellan att tippa på en slutplacering i en lång serie och ett resultat i en enstaka match.
Och det är väl därför som reglerna också är entydiga, som vi kan se i Metalgurus länk.
"Om spelare lirar på det egna laget och har chansen att dra in 100 000 kr extra per skalle vid vinst, så kan man nog tänka sig att de anstränger sig lite hårdare."
Absolut.
Men den möjligheten har ju isf samtliga spelare och lag, så ur ett rättviseperspektiv blir det ju isf rättvist hur du än vrider och vänder på saken.
Huge: Om han hade spelat på att Brynäs INTE skulle ta guld så hade DU reagerat som BIF-anhängare. Jag, som neutral, tycker att man ska bedöma det på samma sätt. Det ger ett oseriöst intryck att spela pengar på ett resultat som man själv kan vara med och påverka. Dackell har ju en position där han hypotetiskt sett skulle kunna ha information om 5 tunga nyförvärv som blir klara dagen efter han lägger vadet.
Jag kan hålla med om att det är viss skillnad eftersom ett förlustspel kan väcka misstankar om läggmatcher men grundprincipen borde vara detsamma.
Och när du ändå tog upp ämnet så tycker jag att det är precis lika amatörmässigt när det gäller domarna och deras "firande" med laget som vann guld. Det ger ett oseriöst intryck av hockeyligan.
Huge: Att tippa resultat där det egna laget vinner är ju helt förkastligt, att däremot bara spela på att det egna laget ska vinna hamnar väl i en gråzon. Att du helt förkastar som ett skämt tycker jag tyder på dålig insikt. En spelare kan absolut ha bättre information än allmänheten. Om en spelare vet att laget med största sannolikhet kommer att få vassa nyförvärv senare under säsongen så är ju detta en stor fördel.
Sedan kan vi tänka på enskilda matcher under en serielunk. Om spelare lirar på det egna laget och har chansen att dra in 100 000 kr extra per skalle vid vinst, så kan man nog tänka sig att de anstränger sig lite hårdare.
Olle: " Att spela på sig själv när man befinner sig i en position där man har klart fördelaktig information och information som konkurrenter inte kan inhämta på samma sätt, är inte rent spel."
Haha, du är rolig du.
Inte konstigare än att en anställd har rätt att köpa aktier i det egna företaget, även om han kan påverka företagets resultat via hårt arbete så att företaget går bättre och därmed också ger aktieägaren i fråga högre utdelning.
Och det där med att Dackell skulle ha "klart fördelaktig information" som konkurrenter inte kan inhämta är isf jämförbart med en aktiespekulant som har mer kunskaper om marknaden än nån som har mindre kunskaper.
Nä, face it: det handlar bara om en person som spelat på att Brynäs ska ta guld, inte konstigare än att TJ eller nån annan innan säsong säkert spelat på samma sak.
Hade Dackell däremot satsat 5000:- på att Brynäs INTE skulle ta guld så hade man möjligtvis kunnat hålla med om ungefär 1/1000-del av din kritik.
Veckans hetaste skribenter
12.17
MOBILT
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Huge:
Ja kan man inte vinna med 0 - 3 om du är bortalag. Var jag otydlig? Speciellt om du är i en speltråd så vinner sällan bortalaget med 3 - 0 eller? Spelar du ex Bomben så sätter du 0 , 1 på Brage och ex 2 , 3 på Hammarby som bortalag, skulle Hammarby då vinna så blir det med ex 0 - 2 och inte 2 - 0? Överens? har haft den här diskussionen med Frisco förut och han hävdar samm sak som dig men det är omöjligt att vinna en bortamatch med 3 - 0 . 0 - 3 däremot.
frisco: Hörde tidigare idag att det skulle bli fullsatt.
Redigerad kommentar