Café

SuneMangs: Galen pipa, minst sagt!

{8225}: Det här måste ändå vara en av världens bästa låtar genom alla tider. Topp 100 iaf. Vilken röst karln hade!

www.youtube.com/watch?v=4N1iwQxiHrs

Bad_Brett: Inte hört men får mej att tänka på ett annat örhänge. Tyckte nåt lät lika

www.youtube.com/watch?v=3QGMCSCFoKA

{8225}:

SuneMangs: bra, mycket bättre än Cluben, Svårt dock med musik för alla åldrar

www.youtube.com/watch?v=2652UWuXhTA

Costanza: Sune är också här! Tycker att ni som är äldre än jag borde njuta av det bästa Linköping har att erbjuda (mitt absoluta favoritband just nu). Hockey kan dom inte ändå så. Den här låten bör passa de flesta åldersgrupperna kan jag tycka.

www.youtube.com/watch?v=NmxFxBiCrL4

Bad_Brett: Sjukt, hade tänkt öppnat med denna , men toabesök kom emellan(too much info...)

www.youtube.com/watch?v=fUNTk5xsxk4

Costanza: Tack för att du håller mig sällskap!

{8225}: Nu är George och Bad_Brett här. 1 viktig poäng.

{8225}:

Bad_Brett: Märks att du är 08:a. Här på prärien är problemet alla jävla Epa-traktorer som blockar vägarna. Men värst av allt, deras sjukt usla musiksmak

Gavelo: Kör du i 300 km/h med hojen på Nynäsvägen är det troligtvis du själv som stryker med vid en eventuell olycka... Att framföra en bil i den hastigheten är betydligt värre kan jag tycka.

Sedan tycker jag inte att man kan jämföra en "vanlig" fortkörning med street racing, som har blivit ett gigantiskt problem i Stockholm. Det är möjligt att det inte är någon skillnad enligt lagen, men det borde det vara, för det är två helt olika saker.

Bad_Brett:
Jag förstår vad du menar, men man kan inte döma folk på indicier, det håller inte rättsligt.
Enda chansen att döma ( Robin som i detta fallet ) är om Robin tvingat eller på annat sätt övertalat kompisen att köra så vårdslöst , då kunde han dömts för vållande till annans död eller rent av dråp även om det skulle vara nära på omöjligt att fälla honom för det sistnämnda utan tydliga bevis att Robin medvetet lurat sin vän in i en situation där han råkar dö.

Även om det är trafikerat och vansinnigt att köra fort just där så går det helt enkelt inte att hålla någon annan ansvarig för det som hände, om inte kriterierna jag nämnde ovan uppfylls.

Jag har faktiskt kört där rätt mycket, har nog legat runt 300 där med hojen vid något tillfälle då vi var riktig sena till färjan i Nynäshamn.
Men det håller vi tyst om 😅

Gavelo: Kör du ofta på Nynäsvägen? Det har varit en följetång med racing och drive-by-skjutningar mellan rivaliserande gäng där.

Vidare är vägen otroligt tajt och tättrafikerad. Det kan alltså inte jämföras med att ha lite kul på E4:an en ödslig sommarmorgon när det knappt är någon trafik. Hade han och polaren velat testa sina vrålåk på motorvägen och den ena hade kört av vägen och avlidit hade jag inte hållit Kovacs ansvarig för någonting.

Poängen är att väljer du Nynäsvägen för racing, så är det inte för att du vill testa vad bilen klarar av. Det är en form av chicken race. Hela spänningen ligger i faran, att det är trångt och fullt med trafik.

Fattar att detta inte är uppenbart för människor som inte bor söder om Stockholm, men liknelsen med att skjuta in jaktgeväret på Drottninggatan är rimlig.

Bad_Brett: Kovac dömdes för att ha kört för fort med sin bil, som inte var en del av den olycka som skedde, för att han skall ha ansetts delaktig i vännens utgång och kunna dömas till vållande av annans död så måste rätten kunna bevisa någon typ av uppsåt och det är såklart helt omöjligt, vad rätten anbelangar så kan vännen ha varit ute och kört helt solo.

Applicerar detta på att jag är ute och kör 100km/h på 80 väg, en annan bilist kör lika snabbt bakom mig i 10 minuter för att sedan sladda av vägen och omkommer, är jag då vållande till den personens död.

Rätten gör 100%

Bad_Brett: Låt oss även göra ett litet tankeexperiment. Tänk er att jag och min kompis plockar fram våra älgstudsare och skjuter mot varandra på Drottninggatan i Stockholm. Ingen blir träffad.

Är det rimligt att jag kommer undan med dagsböter?

En bil som framförs i över 200 km/h i tät trafik är ett dödligt vapen. Givetvis borde Kovacs fått ett långt fängelsestraff.

puffe2: Eftersom Kovacs tydligen inte får diskueras i MoDo-boken, tar jag det här i stället:

Minns en händelse i USA; Tre ungdomar bröt sig in i ett hus då de trodde att ingen var hemma. Mannen i huset hörde intrånget och hämtade bössan. Två av ungdomarna flydde i panik, medan en av dem gömde sig i en garderob. Mannen märkte detta och sköt ihjäl den tredje ynglingen genom garderobsdörren.

Vad blev följden? De två ungdomarna som flydde dömdes till livstids fängelse för mord. Rätten menade att om de inte hade initierat inbrottet, hade mannen aldrig tvingats fatta beslutet att skjuta deras kompis, och därför ansågs de vara direkt ansvariga för kompisens död. Mannen fick skadestånd för besväret.

Detta känns såklart väldigt avlägset i den sekt vi för närvarande lever i, men slutsatsen som rätten kom fram till är såklart helt korrekt i ett civiliserat samhälle. Givetvis borde Kovacs åtminstone hållas skyldig för vållande till annans död.

KulaShaker: www.youtube.com/watch?v=W4VEXl4vsq4

{8225}: youtu.be/HyMm4rJemtI?si=gldTPMDq10N8eHSQ

{8225}: Sjukt. Idag är det 9 år sedan han dog,

www.youtube.com/watch?v=AZKcl4-tcuo

www.hockeysnack.com/

Costanza: Anlita dessa fans till nästa hemma-match. Taket på ladan ryker all världens väg

www.youtube.com/watch?v=VKyWLAaStwM

{8225}: Blir musik från Republiken vackrare?

www.youtube.com/watch?v=2jAP70VnJUc

Costanza: kan bli Maritza inom kort, mår mycket bra ikväll

Costanza: Maritza i all ära, kan komma, men först lite segermusik, högsta volym rekommenderas

www.youtube.com/watch?v=BnRsaHXHznQ

puffe2: Maritza är så bättre än en torsdagspizza!

puffe2: George där i svartvitt hade ju blivit kaos!

Herminator: Mycket bra!

Costanza: Mera av en annan hon som var otroligt bra.

Peja: bara inte en Musk bil

puffe2: Dock 2-2 nu, vem vinner?

www.youtube.com/watch?v=8tE0GjSQpes

puffe2: Lou reed är Kung, Loob bara pladdrar vidare....

www.youtube.com/watch?v=8xjz7QV6JXY

Rulltårtan : Vilken bil kan man köra om man är svensk patriot?

Costanza:

Costanza: Texten är extremt lärorik, J-VM nu, men i en paus kan man fundera över livet

Håkan Loobs analyser blir bara pladder...

www.youtube.com/watch?v=QYEC4TZsy-Y

puffe2: Underbart att lyssna på detta. Hon är otroligt bra!

Costanza: Jämt, så det räcker och blir över

www.youtube.com/watch?v=2jAP70VnJUc

Costanza: Kommer mera, min Herre, Vad Önskas? Kör lite paus-musik medans jag går på toa

www.youtube.com/watch?v=YavThhrC1ik&list=RDYavThhrC1ik&start_radio=1

puffe2: Mycket bra till min Jämt-grogg!

Costanza: www.youtube.com/watch?v=-fWw7FE9tTo

sorry, om detta är för gammalt för unge Herr George

Bad_Brett: Du är alltid påläst, men döljer inte att du verkar obrydd över om du hånar medmänniskor eller inte. Riktigt vidrigt beteende, men inte förvånande, efter vad du skrivit förut

Bad_Brett: "vänster etablissemanget har indoktrinerat oss", hör du inte själv hur du låter? Du är helt vilse i pannkakan.

Bad_Brett: Elon Musk bidrar inte med något vettigt utan han är snarare en mycket farlig person med alldeles för mycket makt!

Rulltårtan : Jag stör mig på folk som kör Tesla, så på den punkten är vi överens.



Älskar Elon Musk dock. Önskar att vi hade en svensk Musk som kunde initiera ett svenskt DOGE.

Vi kan väl ändå vara eniga att man inte är en svensk patriot om man kör Tesla( som dessutom är kass) och att SD är rasister eller??

Wilhelmsson: Sedan vill jag inte skämta med någon, då humor knappt tillåts existera längre utan att någon blir kränkt.

Poängen är dock att om du aktivt LÅTER BLI att skämta om något för att din förutfattade mening säger att någon med mörk hy inte kan hantera ett skämt på samma sätt som en vit person, då är det definitionen av rasism.

Att skoja om att folk äter rutten fisk i Ångermanland, baguetter i Frankrike och bananer i Rwanda är däremot inte rasism. Det faktum att vissa direkt reagerade på detta visar bara hur begreppet helt har förlorat sitt värde och numera har reducerats till ett politiskt slagträ som används för att slå ner perspektiv som inte stämmer överens med ens egen verklighetsuppfattning.

Wilhelmsson: Vilken historia vill du diskutera? Kolonialismen? Det är en tämligen komplex diskussion där den absoluta merparten inte vet mer än det lilla vi fick lära oss i skolan och det vänsteretablissemanget har indoktrinerat oss med. Många vet inte ens att den afrikanska slavhandeln drevs av afrikaner, och att de för övrigt även sålde vita slavar. Vem är den värsta syndaren? De som fångade in slavarna? De som sålde dem? De som köpte dem? De som piskade dem?

Att försöka reda ut vilka folkgrupper som genom historien varit mest utsatta, och sedan extrapolera detta för med social ingenjörskonst orkestrera vad vi får tycka och tänka år 2025 är såklart helt vansinnigt.

Det är sektbeteende, en religion som har uppstått i vakuumet från ateismen. Och likt Knutby eller Manson-sekten, är det nästintill omöjligt att inse att man är en del av en sekt så länge man är på insidan.

puffe2: Cirkelargument. Det du säger är i princip "din formulering är rasistisk eftersom folk upplever den som rasistisk". Det förklarar emellertid inte varför vissa stereotyper anses vara kränkande (kines i rishatt), medan andra är humoristiska (finne i bastu).

Sunt förnuft säger dock att orden i sig inte har någon betydelse, enbart hur de används.

Att "förbjuda" vissa ord och uttryck är en härskarteknik som är en central del av 1984. Orwell är en av få som har lyckats med att redogöra för dessa totalitära taktiker utan att ta ställning mot höger eller vänster. Det är ett effektivt för att dela upp människor i olika läger, där karaktären bestäms baserat på godtyckliga regler. Man låter hederliga medborgare tjafsa med varandra om bagateller istället för att unisont rikta piporna mot makthavarna och ställa dem till svars för hur de har förstört nationen.

Bad_Brett: "Vem ska bestämma var den osynliga gränsen går?"

Om man sårar en folkgrupp med epitet som gruppen anser extremt laddade och förminskande, kan man enkelt sluta använda de ord som sårar.

Växte upp med negerbollar men har absolut inga problem med att använda andra ord om det sårar så många. att jämföra med någon från Jönköping eller Timrå, visar bara att du inte bryr dej. Du är nog tillräckligt intelligent för att förstå att ex.vis banan-derby mellan 2 centralafrikanska länder lätt kan uppfattas som hånfullt. Du verkar bara vilja flytta fram gränserna liiite i taget. "höhö, har alltid sagt neger/lappjävel, varför ska den rätten tas ifrån mej, höhö". Man kan visa lite respekt, men tyvärr många fortfarande som tycker det är viktigt att nedvärdera andra