Sven.Savage: Nu blir chansen att slippa ett svenskt lag under förspelet bara 44%. ------------------------------------------------------------------------------------ Alla de deltagande svenska lagen borde ju typ JÄMT vara rankade i Skål A. Tror du inte att det blir så ändå?
Oavsett vilket, lär ju ett svenskt lag typ ALDRIG missa topp 4 i någon grupp. Inte under en överskådlig framtid iallafall.
Sen uppenbarar sig ju risken för att två svenska lag kan mötas redan i åttondelen??..., vilket vore rent utav felaktigt, för att inte säga orättfärdigt. Den här förändringen är till största delen till för att bra lag ska slå ut andra bra lag på ett tidigare stadium än som varit, och då blir ju det odiskutabelt på bekostnad av Svenska lag, om dom på ett tidigare stadium än förut, tvingas slå ut varandra... Dessutom har Sverige ett lag mindre med än tidigare, vilket automatiskt får till följd att den svenska dominansen minskar något. Och jag förmodar att det är därför som denna förändring genomförs?
Sedan garanterades vi t.o.m. i år att inte mött ett svenskt lag förrän tidigast i kvartsfinal. Nu blir chansen att slippa ett svenskt lag under förspelet bara 44%.
Skål A lag 1-6 enligt ranking Skål B lag 7-12 enligt ranking Skål C lag 13-18 enligt ranking Skål D lag 19-24 enligt ranking.
Anta att Warulfven vinner SM-gludet till våren. Då kommer de att rankas som #2. Förutsatt att de inte vinner CHL i år, då blir de #1. I vilket fall placeras de då i skål A.
Genom lottning kommer de att få möta 2 lag från skål B, 2 lag från skål C, 2 lag från skål D.
Sven.Savage: Men för att förklara att han är "den ISÄRKLASS bästa målvakt som man NÅGONSIN sett stå i ett TV-pucklag"måste man ha en fantastisk koll på alla andra vakter när de spelade TV-pucken. ------------------------------------------------------------------------------------------- Nä det har du rätt i. Det var nog lite väl stora ord. Det jag menade var att Love var den ISÄRKLASS bästa målvakten i årets upplaga av TV-pucken, för det var han TVEKLÖST.
Sven.Savage: Vid lottdragning läggs lagen således i 4 olika skålar och sedan lottar man fram vilka sex lag ett lag ska möta, genom att dra 2 lag från varje skäl förutom den skål laget själv tillhör. ------------------------------------------------------------------------------------------ Om det är 4 grupper om sex lag i varje grupp, borde man väl möta de Övriga 5! lagen i gruppen 1 gång. Det sjätte laget är väl ändå ens eget lag... eller??
Hela 4 lag av sex går hursomhelst vidare till åttondelsfinal, vilket VATTNAR UR CHL-gruppspelet nåt enormt. Precis lika urvattnat som ett lika sömnigt gruppspel i VM, blir det. (undantaget ifjol då väl Sverige inte ens tog till kvarten).
Om istället två lag av sex i de fyra grupperna, gick til kvartsfinal, skulle gruppspelen bli avsevärt INTRESSANTARE än de kommande sömniga gruppspelen typ jämt nu kommer att te sig...
Personligen anser jag att Åttondelsfinaler i CHL är ÖVERFLÖDIGA!!
Realisten: Ja, att Love Härenstam var riktigt duktig håller förstås de flesta med om.
Men för att förklara att han är "den ISÄRKLASS bästa målvakt som man NÅGONSIN sett stå i ett TV-pucklag" måste man ha en fantastisk koll på alla andra vakter när de spelade TV-pucken.
Imponerande att du har det och tacksam för att du mer detaljerat förklarar hur det vet att han är i särklass bättre än följande, som utsetts till bästa målvakt i TV-pucken: 1959 STERGEL Hans, 1964 HOLMSTEDT Kenneth , 1969 JOHANSSON Bo , 1972 AHLIN, Lars , 1973 SUNDBERG, Reino , 1974 HENRIKSSON, Göran , 1975 LINDBERG, Per, 1976 GUSTAFSSON, Mikael, 1977 ERIKSSON, Lars, 1978 LUNNER, Stefan, 1979 LUNDBERG, Per, 1980 ENGLUND, Frank, 1981 ELO, hans-Göran, 1982 ANDERSSON, Magnus, 1983 ANDERSSON, Fredrik, 1984 BACKLUND, Patrik, 1985 SONESSON, Niclas, 1986 BROTTMAN, Tomas, 1987 GRANQVIST, Erik, 1988 KARLSSON, Ronny, 1989 BERGSTRÖM, Erik, 1990 MALM, Anders, 1991 JONSSON, Mikael, 1992 FREDRIKSSON, Manne, 1993 EKSTRAND, Anders, 1994 NILSSON, Ola, 1995 ERIKSSON, Fredrik, 1996 VAGFALVI, Anders, 1997 SPERRLE, Daniel, 1998 THELANDER, Linus, 1999 BERGLUND, Axel, 2000 HEINO-LINDBERG, Christopher, 2001 ALCÉN, Fredrik, 2002 GISTEDT, Joel, 2003 RIDDERWALL, Stefan, 2004 RIDDERWALL, Stefan, 2005 HANSEN, Daniel, 2006 IDOFF, Sebastian, 2007 JIRHAGE, Alexander, 2008 GUSTAFSSON, Johan, 2009 DANSK, Oskar, 2010 SILWERFELDT ÖHMAN William, 2011 RIFALK Christoffer, 2012 SANDSTRÖM Felix, 2013 GUSTAFSSON, Filip, 2014 ERIKSSON-EK Olle, 2015 JÄGBRING, Lucas, 2016 ALNEFELT, Hugo, 2017 HOLMSTRÖM, Emil, 2018 BRÄNNMAN, Marcus, 2019 hävelid, Hugo.
2020-2021 utsågs inte bäste målvakt, så du kan hoppa över de åren!
Ebba Ridderstolpe utsågs till bästa målvakt i TV-pucken i år efter att ha hållit nollan i samtliga åtta matcher hon hade spaden. Med en räddningsprocent på 100,0% låter det som att hon i själva verket är "den ISÄRKLASS bästa målvakt som man NÅGONSIN sett stå i ett TV-pucklag"...
eltifoso: Tack för att du lyfter det nya formaten för Tjämpiåns. Att det skulle blir så många förändringar hade jag inte sett. Men CHL håller ju på att ändra det ena och det andra från år till år så oväntat var det kanske inte.
24 DELTAGANDE LAG
Till att börja med blir det nu 24 lag i stället för tidigare 32 lag.
När det gäller fördelning av platser kommer de sex grundarländerna att ha 18 platser (mot 22 i år) medan ”blåbärsländerna” får 5 platser (mot 9 i år). Och så extraplats för regerande CHL-mästare.
Att blåbären får relativt färre platser är förstås rimligt när man ska ta fram Europas bästa lag. T ex hade vi i år två polska lag med vilket känns överdrivet. Hur de fem lagen ska kvalificera sig återstår att se?!
När det gäller de sex grundade länderna hade de i år följande antal platser: Schweiz 5 platser, Sverige, Finland och Tjeckien 4 platser, Tyskland 3 platser, Österrike 2 platser. Antalet per land har delvis avgjorts efter tidigare insatser i CHL, d v s de länder var lag lyckats bättre får fler platser nästa år.
Nu ändras detta till att vart och ett av dessa sex länder får med sig 3 lag. Man kan förstås ifrågasätta den förändringen eftersom Tyskland och Österrike får med sig fler lag än sportsligt motiverat. Men om man har med sig 5 lag från ”blåbärsländer” innebär minskningen till 24 lag totalt att vart och ett av de sex grundarländerna tappar ett lag.
För Sveriges del innebär det att följande lag är kvalificerade: • Segrare i SM-slutspelet • 1:a i SHL • 2:a i SHL
Nu är det ju vanligen 1:an eller 2:an från SHL som vinner SM-slutspelet vilket innebär att ytterligare ett lag får spela CHL, nämligen: • 3:a i SHL
Och slutligen är det ju vanligen ett svenskt lag som vinner CHL och detta lag är förstås garanterade att delta även nästa år (vilket de inte indett från början då första säsongens CHL-vinnare Luleå Hockey inte var garanterade plats nästa år och när man kvalificerade sig blev rankade som #32 och därmed fick en rejält svårare rankning). Nu är det ju ofta så att CHL-vinnaren kvalificerar sig genom att komma 1-3 i SHL året efter och då måste tillkomma ytterligare en plats vilket bör bli: • 4:a i SHL
FÖRSPEL I STÄLLET FÖR GRUPPSPEL
Tidigare har lagen indelats i grupper om fyra och ett lag har mött de tre motståndarna 2 ggr; hemma och borta. Nu blir det inga grupper men lagen kommer att möta sex olika motståndarna i en match, dvs fortsatt sex matcher. Jag kan INTE se att det organiserar så att lag från samma land möter varandra. Kanske har de bara glömt det och lägger till senare, men jag tror faktiskt att det är medvetet. Med oflyt kan många svenska lag få möta varandra redan under förspelet.
De 24 lagen kommer att rankas i fyra grupper (de 6 bästa, de 6 näst bästa, de 6 näst sämsta och de sex sämsta). Rankingen baseras på hur respektive lands liga rankas enligt CHL:s ranking, samt hur högt laget i fråga rankats nationellt.
Vid lottdragning läggs lagen således i 4 olika skålar och sedan lottar man fram vilka sex lag ett lag ska möta, genom att dra 2 lag från varje skäl förutom den skål laget själv tillhör.
Ja, vad säger man om det?
Svårt att veta. Spontant tror jag att det generellt innebär att det blir liiite svårare för de bättre lagen att ta sig långt eftersom det borde öka risken för att de tappar poäng under gruppspelet – nu förspelet – eftersom de riskerar att möta och tappa poäng mot lag från samma land. Å andra sidan kommer 16/24 lag att gå till slutspel jämfört med nu 16/32.
SLUTSPELET SOM TIDIGARE
Det genomförs precis som tidigare, men lagen lottas inte in i slutspelsträdet. I stället blir det efter rankning där lag 1 möter lag 16, lag 2 möter lag 15, och så vidare. Känns väl rätt OK, men inte heller här tycks man ha hinder mot att lag som tidigare mött varandra i förspelet kan åka på varandra i åttondelsfinal; inte heller hinder mot att lag från samma lag möter varandra. Hur denna ranking 1-16 går till är inte helt tydligt men man skriver ” based on the overall standings” och man gissar väl att det då kan bli ”som vanligt” a) poäng b) målskillnad etc. Men CHL är ju lite ”kreativa” så det vet man inte förrän man sett det.
SAMMANTAGET Att man minskar från 32 till 24 lag är väl OK eftersom det reducerar andelen lag som inte är lika sportsligt kvalificerade. Men dessutom uppfattar jag att man organiserat så att man ska undvika att lagen som går långt i slutspelet kommer från samma land. Vilket kanske är mindre sportsligt, om nu inte rankingen innan förspelet är sportslig nog. Har inte kollat reglerna för ranking, om nu sådana finns tillgängliga, men de visar en ranking utan att förklara vad det gäller och kollar man den finner man Sverige 40, Tjeckien 40, Finland 39, Schweiz 33, Tyskland 32, Österrike 15. Rimligt?
Sven.Savage: Luleå Hockey har landets bästa utveckling av målvakter under gymnasieåldern
Viss media snurrar in på den vinkeln - att om inte Love flyttat skulle han haft spaden för Stockholm Syd; men missar att upptäcka att Norrbottens försvar spelade Bulanhockey vilket innebar att utespelarna täckte skott med kropp när de kunde samt gav Love fri sikt på andra långskott och dessutom skyddade slottet och utrymmet framför mål så att det var mycket svårt för motståndarna att ta sig dit. ---------------------------------------------------------------------------------------- Jag vet att vi har den klart bästa utvecklingen bland målvaktslöften i låga åldrar i Sverige.
Jag vet också att Love hade ett mycket gediget understöd från backarna under hela turneringen. Jag har dock oerhört svårt att tro att vi trots detta, hade haft skuggan av en chans skrällvinna HELA turneringen, för det var ju faktiskt det som hände, OM vi inte hade varit i besittning av den ISÄRKLASS bästa målvakt som man NÅGONSIN sett stå i ett TV-pucklag, vilket i detta specifika fall 'råkade' bli i just Norrbottens.
Kollade in hur Aftontrasan följt TV-pucken, analyserat finalen och kommenterat att Norrbotten spöade de tre topptippade lagen från Småland, Stockholm Nord och Stockholm syd. Aftontrasan har ju ett dräll hockeyexperter, låt vara självutnämnda, så det måste väl bli en massa artiklar?
Nej. De skriver inte en j-a rad. Däremot smäller de efter finalen ut en jätteartikel (se bilder nedan) där de kokar soppa på en spik. Förra året var det en hockeypappa i Skåne som blev sur när hans son inte togs ut till Skånes lag och denne ringde ansvarige flera gånger och "bombhotade" arenan där laget skulle samlas (utan hans son).
Den händelsen kan vara värd att skriva om förra året när den inträffade och då ur vinkeln en galenpanna som råkar vara hockeyfarsa.
Men att nu - i stort sett bara med galenpannan som grund - välja att skita i att rapportera från TV-pucken men i stället köra en hitta-på artikel där de drar generella slutsatser trots att det bara handlar om en enskild galenpanna är ett riktigt lågvattenmärke inom hockeyjournalistik. Vilket Aftontrasan abonnerat på i åratal.
TILLÄGG: Lite dålig stil att bara hänga ut Aftontrasans obefintliga bevakning av TV-pucken. Som drog 1,5 miljoner tittare under finalhelgen, därmed självklart av högsta intresse för tabloiderna att täcka. Men de har förstås varit strängt upptagna med att diskutera KD-tantens kompis "skoj" med en berusad, sovande och blodig person i hennes trappuppgång.
Men hur agerade Sexpressen? Jo, de hade en jätteartikel om TV-puckens finaler och ropade ut att "Stockholm tog historisk Tv-puckseger". Det handlade om TV-pucken flickor alltså. Däremot ingen artikel om TV-pucken pojkar. OK, det förstås att i flickor-artikeln la de in en rad "På pojksidan vann Norrbotten. " samt citerade en kommentar av Love Härenstam om att ingen trodde på Norrbotten.
Realisten: Luleå Hockey har landets bästa utveckling av målvakter under gymnasieåldern och därför söker sig talanger som Johan Gustafsson, Filip Gustavsson, bröderna Ward, Jesper Wallstedt och nu Love Härenstam till Luleå när de är 15 år för att gå hockeygymnasiet i Luleå. Inget vi behöver be om ursäkt för.
Viss media snurrar in på den vinkeln - att om inte Love flyttat skulle han haft spaden för Stockholm Syd; men missar att upptäcka att Norrbottens försvar spelade Bulanhockey vilket innebar att utespelarna täckte skott med kropp när de kunde samt gav Love fri sikt på andra långskott och dessutom skyddade slottet och utrymmet framför mål så att det var mycket svårt för motståndarna att ta sig dit.
Sven.Savage: jag får nog säga att TVpucksguldet från igår, det första på 37 år för Norrbotten, både prestige och meritmässigt, trots spelarnas ringa åldrar, ändock är likställt med att Luleå hade vunnit i våras. Jag måste säga att Love Härenstam i målet, är det i särklass bästa jag någonsin sett en målvakt i 15-årsåldern spela.
Den enda 'lilla' smolken i glädjebägaren, om det nu kan sägas vara en sådan?..., är ju faktiskt att Härenstam mer eller mindre rätt igenom är Stockholmare, det hörde man om inte annat på dialekten, i hans segerintervju efter matchen.
Love hade enligt expertkommentatorerna likaväl kunnat representera såväl Stockholm Nord som Syd. Hade han gjort det valet, vilket han nu gudbevars INTE gjorde, då hade nog istället Sthlm Nord eller Syd lyft segerbucklan... Men nu var det ju vårat landskap som till slut efter nästan 40 års väntan, och ingen final sedan 2002, som äntligen fick stå som segrare igen. Och det var i hockeytermer, en oerhört angenäm känsla att få uppleva detta igen.
Sprang på lite nostalgi på hockeysverige.se Långt reportage med legenden Freddy Lindfors! Minnena från tiden i ettan och de första säsongerna i ES flödar. Härliga minnen.
Sven.Savage: Det var ju ett underbart spelande lag vi fick se. Kollade upp och det var några kommande stjärnor med 1985 då Norrbotten senast vann. Bulan, Robert Nobbe Nordberg, Robert Dallas Dahlrot och Torbjörn Lindberg för att nämna några som gick långt. Tror vi kommer att få se några av dagens hjältar framöver i de vackraste av färger med.
pyts: Och vilken match och vilken underbar triumf i TV-pucken för Norrbotten!
Själv vaknade jag med jobbiga magsmärtor och var länge helt däckad men lagom till finalen lyckades jag slå på och följa matchen.
Och som du skickligt påpekade - ett Norrbotten som spelar Luleå Hockey-hockey med ett oerhört starkt försvar och dessutom duktiga spelare när man kunde vända på spelet.
Småland, Stockholm Nord och nu Stockholm Syd körde på med allt de hade och ägde skenbart spelet, men när Norrbotten spelade försvarsspel som skulle imponerat på seniornivå - pojkarna är bara 15 år! - kunde inget av de nämnda tippade topplagen ens göra mål. Ja det blev ju ett till slut med <2 min kvar men då hade Norrbotten hållit nollan genom sista gruppspelsmatchen, kvartsfinalen, semifinalen och nästan hela finalen; 158 minuter!
Och visst är det arvet från Myllys som har del i detta TV-pucksglud. Myllys lyfte målvakter till sådan nivå i Luleå och Norrbotten att vi fått fram massor av duktiga målvakter och dessutom etablerat en målvaktsutbildning - med Blommans dotter Linda som fantastisk ledare - som gjort att unga pojkar sökt sig till Luleås hockeygymnasium för att få riktig målvaktsutveckling. Vid sidan av våra egna Luleåpojkar som Berguven, Anders Nilsson och Joel Lassinantti har 15-åringar sökt sig till oss och några av namnen är Johan Gustafsson, Wardarna, Filip Gustafsson och Jesper Wallstedt och nu Love Härenstam. Pojkar som sökte sig till Luleå Hockey för gymnasiet och gick ut som utmärkta målvakter.
Nu lyfter vi och andra Love Härenstam med spaden och det är otroligt så bra vakt han är redan vid 15 års ålder; blir spännande att följa hans utveckling i Luleå Hockey. Men det är inte bara han förstås och faktum är att alla spelarna Norrbotten hade på isen levererade 100% insatser på ett sätt som gjorde att man häpnade och njöt. Övriga topplag i TV-pucken tutade och körde och satsade på fart och skott men Norrbotten visste att bygga laget bakifrån med Bulanhockey och med detta fantastiska spel utan puck gjorde man det möjligt att slå alla genom att utnyttja de målchanser man fick.
Fast i gruppspelet åkte vi på stryk mot Ångermanland som vi slapp i slutspelet där de tog tredjeplatsen i TV-pucken.
pyts: Härligt att höra på segerskytten liksom det var att höra pojkarna före, under och efter match idag. Spontana och uttrycker sig väl, säger som de känner. Riktigt trevligt jämfört med SeMers intervjuer som mest blir pladder Nej, men...
Svanru: Ja, och nu tycks det ha hänt. Hovet sätter 3-1, tycks det, mitt i tredje perioden, men zebrorna har upptäckt hållen klubba och trots att Hovets lag och publik jublat en minut åker de i stället på boxspel. Och i PP sätter Warulfven 2-2.
Så får Hovet spela PP med 5 min kvar, och nu kan de avgöra! Men två Hovetspelare dräller med puck vid blå och då snor en ulv pucken och går naken mot mål, och trippas omkull: straff.
Straff är lite si så där för de flesta lag men Warulfven har Ejdsell och då är det en helt annan sak. Han kör en okänd luring på Otrtio och petar in 2-3!
Och Warulfven vinner tre poäng, mot alla odds.
Ojojoj.
I Oskarshamn lyckades Pungen hålla 4-5 och undvek därmed den sudd som helt säkert skulle givit Oskars bonus.
Sven.Savage: kör över är ett understatement. Vi har spelat BP i 35-37 minuter fast nästan hela tiden i spel 5 mot 5. Påminner om en match Karlstad förra säsongen du minns säkert😂 (0-8) 🥃
• HV 71 - Färjestad BK • IK Oskarshamn - Linköping HC
Känns sannolikt att Hovet inte orkar stå emot en tung Warulfv. Hovets enda hopp är väl att de får ett par veckors paus nu för att låta knulla om sig som August Strindberg uttryckte saken. Men kan Hovet göra det? Tveksamt.
Och så närmötet Pungen-Oskars, två lag för vilka streckkamp synes hägra. Nedre streckkamp. Båda lagen är nog bättre än tabellplaceringarna antyder, de har fått ihop selet att fungera som det ska och en sak vet vi: slutar det oavgjort kommer Oskars att ta bonuspinnen i en sudd där Pungen inte får låna pucken ens.
• Luleå HF - Örebro HK 4-1 • Brynäs IF - Rögle BK 1-2 • Leksands IF - Växjö Lakers HC 2-3 • Frölunda HC - Skellefteå AIK 1-3 • IF Malmö Redhawks - Timrå IK 2-3
Röglet lyckades efter många tidigare tapp att studsa tillbaka och spöade Pölsan borta.
Fiskrenset fortsätter vara ett frågeteckenlag och snart behöver de väl sparka tränare och spelare och köa nytt i vanligt fiskrensarordning.
Malmoe jobbade men lyckades inte stå emot Timret.
Och så visade det sig att Läjkarnas försvarsspel blev för starkt för Trottoarkanten och efter att Läjkers tagit chansen under andra perioden och helt kört över Trottoaren bärgade de tre poäng.
Nej men zebror! Med två min kvar får Öret spela PP sedan zebrorna tagit en hitte-på-utvisning där ett öre faller själv och på väg ned nuddar en Luleåspelare.
Och Öret lyckas sätta 4-1 med följd att zebrorna stulit nollan av Lassi. Sitzebra!
Sju minuter kvar av tredje perioden och fortfarande 4-0 för Luleå.
Men Gangsteröret gör allt nu för att måla i syfte att inte tillåta Lassi att ta ytterligare en nolla - med vilken han skulle nå en enda nolla ifrån att ha flest nollor i Elitserien/SHL/slutspelets historia.
pyts: Ja, trots att allt varnar en för att jinxar har jag svårt att se hur Öret ska orka vända på detta - dessutom mot ett Luleå där samtliga spelare spelar in i kaklet som det verkar idag.
Och härligt att se denna årgång av Norrbotten. Ingen har ju glömt att Norrbottens framgångar i TV-pucken under mitten av 80-talet tio år senare följdes av... Och fortsätter Love denna vaktutveckling under Lindas fina ledning ger jag mig fan på att han får ta en spade någon match för Luleå i SHL 2024-25.
dempa: Ser att Stockholm Syd leder mot Ångermanland 0-2 efter första perioden. Men lycka till i andra nu!
Ja, ett rejält monologforum här idag innan du rycker in och få till en dialog:-) Har ju vant mig sedan nätet kom upp att då och då kommentera den match jag ser, plus mellan matcher andra händelser som söker efter att kommenteras. Tidigare satt jag vid skrivbord och skrev då som vanligt utan att titta på tangentbordet vilket fungerade, men tyckte jag kunde skämma bort mig med en varierbar stol som jag i princip kan sova i och då blir vinklar och armrörelser helt annorlunda så nu blir det mer tyrckfel och sådant, fast skitsamma. Skulle väl kunna se utan att kommentera men knepigt nog är det en sådan vana att man numera ser bättre och mer lugnt om man samtidigt hackar iväg någon kommentar. Är också en lugn plats att skriva inlägg på till skillnad från de mycket mer intensiva platserna här på snacket där det går undan som tusan och då svårt för diskussioner att föras, när så många "talar i mun" på varandra.
Luleås sida på Hockeysnacket hade ju närmast dött sotdöden men sedan jag kom hit 2012 har det varit mycket mer kommentarer från andra skribenter än det var tidigare. Dock öser jag på rutin ut så mycket själv att det understundom blir mer eller mindre en monolog. Fast gissningsvis med betydligt fler som läser det som skrivs än som väljer att kommentera.
Sven.Savage: Ja äntligen kan man lägga undan den kända luleångesten för ett uppehåll. Satt o funderade på TV-pucklaget. Några fina talanger att förädla som man inte skulle vara förvånad om dom dyker upp i de finaste färgerna framöver. Dagens - och gårdagens - målskytt - Elias Selström - är i motsats till många andra tongivande INTE från Luleå utan den stolta hockeymetropolen Boden. Låt oss hoppas att han har vett att välja hockeygym i Luleå och fortsätter att utvecklas med våra fina 07-or. 4-0 ska vi väl inte tappa utan nu får pojkarna döda minuter som vi vet att dom kan.
Och det är rena ketchupflaskan! Brännis fintar sig förbi ett Öret och lyfter sedan en backhand i krysset på En Rot. Roten ser aldrig pucken, men hade knappast haft chans på den även om han så gjort.
• Luleå HF - Örebro HK 1-0 • Brynäs IF - Rögle BK 0-0 • Leksands IF - Växjö Lakers HC 1-0 • Frölunda HC - Skellefteå AIK 0-2 • IF Malmö Redhawks - Timrå IK 0-0
Intressant att se om Läjkers försvar lyckas stå emot Trottoarens anfallsspel i toppmötet, och detsamma för Malmoe mot Timrets stjärnlika linor.
Sedan har vi Pölsan, Röglet, Fiskrenset och Apan där alla lagen söker att få sitt spel att fungera och stabiliseras på den nivå de bör kunna hålla.
Och så vår match mot vårt bogey team, Gangsteröret, där Niklas Eriksson i intervju innan andra förklarar att Luleå ser svaga ut i egen zon.
Noterar att Luleå har 1-o efter en första period, som jag inte sett något alls av, förutom repris på Fröbergs 1-0-mål där En Rot stod och sov och glömde bort att byta sida.
Härligt att konstatera att Norrbotten - med 14 spelare från Luleå Hockey - nu är i final i TV-pucken efter att ha slagit ut de två största favoriterna Småland och Stockholm Nord i kvartsfinal och semifinal.
Mycket trevligt för övrigt att höra spelare i båda lagen intervjuas före och efter match samt i paus. De svar klokt och kunnigt och dessutom med ett fullständigt komplett språk. Underbart!
Men de är ju bara 15 år och har gott om tid innan de når seniorlagen att lära sig hockeysnackiska för att börja besvara allt med "Nej, men..." och så lägga in valfri floskel.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
13%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
23%
Antal röster: 53 st
Kommande: Växjö Lakers HC
Coop Norrbotten Arena kl 19:00 17 oktober
Senast: Vinst mot MoDo Hockey
Hägglunds Arena, 0-5 (0-1,0-1,0-3)
------------------------------------------------------------------------------------
Alla de deltagande svenska lagen borde ju typ JÄMT vara rankade i Skål A. Tror du inte att det blir så ändå?
Oavsett vilket, lär ju ett svenskt lag typ ALDRIG missa topp 4 i någon grupp. Inte under en överskådlig framtid iallafall.
Sen uppenbarar sig ju risken för att två svenska lag kan mötas redan i åttondelen??..., vilket vore rent utav felaktigt, för att inte säga orättfärdigt. Den här förändringen är till största delen till för att bra lag ska slå ut andra bra lag på ett tidigare stadium än som varit, och då blir ju det odiskutabelt på bekostnad av Svenska lag, om dom på ett tidigare stadium än förut, tvingas slå ut varandra...
Dessutom har Sverige ett lag mindre med än tidigare, vilket automatiskt får till följd att den svenska dominansen minskar något.
Och jag förmodar att det är därför som denna förändring genomförs?